一個人的價值是在不斷地創造活動中實現的。“應試教育”重壓下的教師恰恰失去了創造的客觀條件,就像長期被關進鐵籠里的東北虎一樣,只能退化,不能進步。為此,語文教師必須辭去“課文講師”的舊職,肩負起“讀寫教練”的新任。
我認為教師對課文講解是讓學生能在練習中自主運用,在語言交際中自覺遷移而已。新大綱里明確提出以“感悟”代“講析”,所以教師就要像姚竹青先生說的那樣:要當讀寫“教練”,莫做文章“講師”。教育家葉圣陶也說:教是為了不教。
其實語文教學效果主要不是全靠老師的“講”,而是靠學生的“練”。教師要講,但“講”是為了指導學生練,“講”是為“練”服務的。這里所說的“練”絕不是盡“教”學生去“練”那些以應付考試為目的的五花八門的測試題,而是從“聽、說、讀、寫”幾方面“教”學生去“練”,提高他們的語文能力。如:寫字能力、講普通話、文明禮貌用語的能力、品讀美文的能力、寫有物有序能表達真情實感的作文的能力、獨自操辦圖文并茂的手抄報的能力、神態自若地登臺作三五分鐘的表情朗讀和即席演講的能力。這些能力靠教師“講”是不能達到的,只有讓學生“下水游泳”,在具體“操練”中逐漸形成。
為了“教”學生“練”能力,“讀”是首當其沖。蘇東坡說:“文章不厭百回讀,熟讀深思子自知。”“讀”——讓閱讀成為課外功。鼓勵學生在課外大量閱讀中外名著,特別是原著,可以不求甚解,允許“二度創作”——讓學生讀活書、活讀書。而在課堂上教師要在語文教學中力求采用多種方法,幫助學生確立正確的學習觀念。如通過有目的的朗讀和默讀,培養學生讀寫能力。然而,要改變講解教學費時多,收效少的局面,更重要的是激發學生學習語文的興趣,調動學生學習語文的積極性,這就要求教師通過“講”來引導學生,促使學生自己動手,“親口嘗嘗蘋果的味道”。對于詞語的含義和運用,句子、段落間的關系以及文章的重點等,可以讓學生結合語境,反復閱讀,獨立思考,提出問題,展開討論,在“感悟”中形成答案。教師的主導作用在于引導、指點,幫助學生去掌握語言文字規律,千萬不要越俎代庖。只有讓學生“讀”,才能形成“感悟”——親口品嘗蘋果的甜味,學生才不至于感到“語文課上不上差不多”、“越聽越煩”
為了“教”學生“練”能力,教師要堅持在教學過程中親自“下水”,現身說法。教師跟學生一起閱讀,一起討論,一起寫作,一起修改。我認為寫作是語文教學的終結。“寫”——學生“練”的“結大成”。作文限時但不限題、不限材、不限體,充分發揮學生的主觀能動性,最大限度地調動學生的寫作熱情。教師的“講”應是畫龍點睛。首先,教師指導作文時,要學會傾聽。因為學生的情感有時是一瞬間的,錯過了這一瞬間,也許再談之便索然無味了,所以高明的教師善于捕捉孩子心靈的那一瞬間,抓住這一瞬間,傾聽學生的心聲,讓學生即時傾訴出心中的美麗,把它成為了永恒。這就是“練”學生說的能力,即學生心里怎么想,嘴里怎么說,就讓他怎么寫罷了。其次,作文時可以用美文來感化學生美麗的心靈,陶冶學生高尚的情操,訓練學生優美的語言。從中外古典名著到當今時尚美文,從名人巨匠到身邊學生習作,只要是對學生有益的作品都應當讓學生認真拜讀,在美文的大海中盡情暢游。再次,作文后指導學生學會修改。教師必須講清修改的一些著眼點,如:斟酌用詞是否恰當,造句是否通順,標點符號是否正確,前后詞語是否照應,句子之間是否連貫,整段文章表達的中心意思是否突出,層次是否清楚等等。學生在修改過程中要重視多讀多分析,在實踐中逐步積累經驗,努力增強自己的修改能力,從而提高寫作水平。
為了“教”學生“練”能力,除了“讀、寫”訓練外,教師還要認真研究學生的心理,把學生的求知欲、創造欲和表現欲最大限度地激發、鼓動起來,提高學生“練”的效益。
當然這就要求教師具有較淵博的科學知識,有深厚的文字功底,能寫得一手好文章,說得一口流利普通話,有相當的朗誦和演講能力,很強的讀書識字能力和靈活應變的思維能力。否則教師就很難辭去“課文講師”的舊職,擔起“讀寫教練”的新任。