薄老教我搞黨史

我從1982年開始，加入了地方黨史資料征集研究工作者行列。從那以后，我多次聆聽薄老的重要講話，兩次接受薄老的當面教誨，使我在思想上受到深刻教育，在工作中得到有力指導，在黨史工作的道路上邁開了步子?；貞浧饋?，甚感榮幸，十分感激。

我在上大學期間曾經學習過中共黨史，畢業之后還搞過兩年黨史教學的輔導工作。調離大學之后，在新的工作崗位上仍然沒有放棄對黨史的學習。不過，那時對黨史的學習，主要是接受教科書上那些基本成型的內容，而且由于當時黨史領域里的禁區較多，有許多條條框框的限制，所以學習得很呆板，理解得很膚淺，一遇到實際問題便迷茫起來。特別是在“文化大革命”中，講黨史就是以所謂“兩條路線斗爭史”為中心，許多歷史事件的真相被扭曲，使我莫名其妙起來。比如，抗日戰爭爆發前后薄老領導的山西犧牲救國同盟會和山西新軍決死隊，在一陣所謂“揪叛徒”的狂風中，被打成了“叛徒領導”的反動組織、反動軍隊、閻錫山的“御用下具”，口誅筆伐，大加鞭撻。對于這一重大歷史事件，我過去知之甚少，竟也曾經附和過那些歪曲的宣傳。然而就在那股狂風吹來時，1936年從犧盟會參加革命的我的父親，被打翻在地，踏上了一只腳。我從小就對父親早年參加革命而懷有的崇敬心情，此時受到了意想不到的打擊，一下子使我懵懂起來。這究竟是怎么一回事呢?百思不得其解。

黨的十一屆三中全會之后，鄧小平同志對犧盟會、決死隊的性質作了一個重要批示：“這是一個不成問題的問題，應予澄清?！敝醒虢M織部、解放軍總政治部為犧盟會、決死隊平了反、正了名。這時我才如釋重負。并開始琢磨這么一個“不成問題的問題”為什么“成了問題”的問題。

1982年7月，我有幸參加了在太原召開的華北五省、市、區黨史資料征集工作會議，并參加了資料組的工作。這次會議從7月5日開始，到7月9日結束。薄一波、程子華、楊獻珍等22位老同志參加了會議，集體回顧了黨在華北地區斗爭的歷程，對華北黨史資料征集研究工作提了許多重要意見和建議。特別是薄老，他以74歲的高齡，5天內作了4次重要講話，其中，7月8日對于犧盟會、決死隊這個“不成問題的問題”，用了整整一天時間，講了六、七個小時，詳細地講了它的歷史真相和發展的宋龍去脈，明確指出，它是在主持北方局工作的劉少奇同志的指導下創造的一種特殊形式的統一戰線，在堅持山西以至華北抗戰中曾起了光輝作用。薄老指出：“文化大革命”期間，把黨在白區的工作抹掉了，在白區工作的同志不是“脫黨”便被說成“叛徒”。薄老說：按照康生發明的邏輯，在白區工作的同志只要你還活著，你就是叛徒，不是叛徒你就應該死了!因此，弄得遍地是叛徒，到處都有叛徒集團。薄老指出：犧盟會、決死隊被說成了“叛徒領導”的反動組織、反動軍隊、閻錫山的“御用工具”，使數以萬計的同志受到株連，這個損失是相當大的，我想起來就很難過。其實這個問題是完全可以說清楚的，但是當時“我們沒有發言權”，“我們最有發言權，我們也沒有發言權”。薄老指出：黨的十一屆三中全會后，中央為犧盟會、決死隊平反的文件只發到省軍級，發的面不寬，問題雖然在不斷解決，但“我看還有把這個問題說明的必要”。因為犧盟會、決死隊戴著“山西帽子”，實際上是“閻錫山的帽子”，但做的是共產黨的工作。這部分黨的工作完全公開，完全合法，不受拘束。這種形式莫名其妙，表面上看不出來，不僅現在的青年人、中年人不知道，就是老年人也不知道。聽了薄老的這些講話，我想我們經常說黨史工作要堅持實事求是的原則，就要透過實事的現象揭示它的本質，正像毛主席說的：“‘實事，就是客觀存在著的一切事物，‘是’就是客觀事物的內部聯系，即規律性，‘求’就是我們去研究?！蔽覀儽仨毻ㄟ^對犧盟會、決死隊歷史事實的深入研究，才能承擔起對被歪曲的歷史撥亂反正、正本清源的任務。

華北會議之前和之后，黨史、革命史和軍史工作者，積極征集資料，認真進行研究，寫了不少關于犧盟會、決死隊的文章，幫助人們了解犧盟會、決死隊的歷史真面目，批駁林彪、“四人幫”的誣蔑和攻擊，扭轉著人們的錯誤認識。我遵照薄老關于對這個問題“有說明的必要”的指示，把犧盟會、決死隊作為一個研究課題，下了一番功夫。開始，我寫了一篇題為《論犧盟會、決死隊的歷史特點及其作用》的文稿。這篇文稿被中央黨校《黨史研究》于1982年第六期刊用了。一次，山西新軍史辦公室主任安慶洙同志對我說：薄老說那篇文章寫得不錯，不知師文華是個誰?薄老的肯定，使我受到很大鼓舞。從那以后，在工作之余我用20多年的時間，陸續寫了一批文稿，形成了一個《犧盟會決死隊研究——山西特殊形式統一戰線論稿》的集子，這個集子從犧盟會、決死隊產生的歷史背景、革命性質、歷史作用以及對黨的又聯合又斗爭政策的具體運用、反頑斗爭的經驗教訓等方面，試著用馬克思主義的基本理論和毛澤東關于新民主主義革命的思想。對歷史事實進行了一些分析，從理論上進行了一些探討與論證，對所謂犧盟會和決死隊是“叛徒領導”、“閻錫山領導”的以及“不夠革命”等誣蔑和責難，分別作了駁斥和辨析。雖然，在“學術著作出版難”的情況下，這個集子未能問世，但我從思想深處確實徹底弄清了這個“不成問題的問題”，達到了我撰寫這些文稿的目的。

1984年10月，我參加了太岳革命根據地史的征編工作。薄老是太岳革命根據地的主要創建人和領導人。太岳革命根據地從1937年11月創建到1949年9月結束，12年時間經歷了抗日戰爭和解放戰爭兩個歷史時期，由北向南，逐步擴大，開始時只轄12個縣，鼎盛時期發展到河南省洛河以北的洛寧地區，共轄47個縣，擁有420余萬人口。

1984年8月3日至9日，山西省委黨史資料征集委員會在太原晉祠賓館召開太岳革命根據地史座談會，原區黨委主要領導人聶真、王鶴峰、裴麗生、郭欽安、高揚文等老同志出席了會議。薄老因在大連養病不能出席，但對座談會十分關心，7月31日他寫了一封言簡意賅、具有指導意義的信，信中說：“太岳革命根據地雖小(按：指開始時和結束時的基本地區)，但在抗日戰爭中起的作用并不小，無論在多次反‘掃蕩’中，在反‘頑’、建立民主政權方面，在統一戰線工作方面，在發動群眾和建黨方面，特別在人口不過百萬的地區，出了那么多兵，組成幾個縱隊，南下或北上，都做出了優異的成績。”他要求“要好好寫出一本太岳根據地發展史來”。我感到薄老的這封信，是給我們編寫組指出了編寫太岳革命根據地史的綱目，決心按照薄老的指示，寫出一本好的太岳革命根據地史來。

1987年，我們首先編出了一本《太岳區紀事》的編年體資料書，5月10日至21日在北京召開了審稿會。會議開幕的當天，薄老在百忙當中，輕車簡從，匆匆趕到下斜街三晉賓館(山西辦事處)，接見了與會同志，發表了重要講話。對于薄老的講話，我非常重視，并根據錄音作了整理。薄老在講話中，對編寫太岳革命根據地史發表了非常重要的指導性的意見，概括起來有如下幾點：第一，寫史必須實事求是，不能搞夸張，有什么就寫什么。要把該寫的東西寫進去，不該寫的東西不要寫進去。如有爭論的問題。也可以爭論一下，但一定要實事求是。第二，寫根據地史，要寫出自己的特點。太岳革命根據地開始時情況很復雜，國民黨中央軍最多，八路軍還沒有開過來，它是在北方局的直接領導下，由山西第三行政區和決死第一縱隊開辟出來的，是運用山西特殊形式統一戰線建立起來的。第三，地方下作也應好好寫一寫。我們在最嚴重的困難時期，都是靠地方和人民群眾支持才堅持下來的。圍困沁源日軍是全國的一個創造，應該特書一筆。第四，太岳區出了那么多兵，并一直連續了下來：太岳區人口并不多，但出的兵不少，四縱隊南下后，還有八縱隊，后來又搞了個十五縱隊。第五，在總的方面是，朱老總、彭老總、左權同志、楊尚昆同志、八路軍總部和北方局，對我們十分關心。十二月事變后，一二九師按照戰略計劃，派來了陳賡同志，把我們的部隊一整頓，太岳軍區就比較強了。這些指示，不但強調寫太岳革命根據地史要寫出自己的特點，而且指出了寫史的基本原則和要掌握的幾個重點。我感到，薄老講的根據地史要寫出自己的特點，是對堅持實事求是原則的進一步具體的表述。這使我們的思路進一步開闊了，指導思想更加明確了，信心更加提高了。

遵照薄老的指示和多數老同志的意見，我們對太岳革命根據地的基本特點進行了認真研究，對《太岳區紀事》進行了反復修改。1989年12月，《太岳區紀事》更名為《太岳革命根據地紀事》，薄老親筆題寫了書名，由山西人民出版社出版，并于1990年2月25日在北京人民大會堂舉行了首發式。薄老出席了首發式，親自剪彩并發表了重要講話，稱贊：“這本書寫得不錯，有什么記載什么，不夸張也不故意取消什么，很好!”他還指出：“通過這本書，可以使廣大干部和群眾，特別是青年一代更好地了解中國革命之所以有今天，是無數革命先烈流血犧牲換來的，一定要加倍地珍惜它，愛護它，發揚艱苦奮斗、自力更生的精神，真正把我們的國家建設好?！边@本書受到與會老同志和廣大讀者的稱贊。

此后，我們花了兩年多時間，遵照薄老關于“好好寫出一本太岳根據地史”的要求，寫出了《太岳革命根據地簡史》的稿子，于1991年5月6日至20日在北京三晉賓館召開座談會。薄老又一次出席了座談會，并于17日發表了重要講話。在講話中他再次語重心長地、反復地強調要實事求是。他說：我主張立志把太岳區的歷史寫好。首先把應該敘述的事實方方面面寫好，這是一個基本的要求。第二，要把事實核對準確，要實事求是，是就是是，失誤就是失誤，錯誤就是錯誤，把它都寫在里頭，不要忌諱。當然，對已經過世的同志或已經是蓋棺論定的人，如果他沒有什么大的錯誤，就不要吹毛求疵地再去翻騰。第三，要寫成一本好書，首先事實要驗證，不能像過去有些寫書的人寫出來的書，一晃而過，寫出來一下就完了。第四，既然實事求是，就要寫得一碗水端平，不能有這一方面那一方面的偏頗。比如區黨委的班子，不管是軍隊的還是地方的，也不管是外來干部還是本地干部，也不管是第一屆、第二屆、第三屆，都要一樣看待，照顧山頭、消滅山頭，搞五湖四海；太岳、晉豫兩個地區要聯系起來講(按：1942年10月太岳和晉豫兩個地區合并為新的太岳抗日根據地)，不要分彼此，不要分這一方面那一方面，不然就很容易發生問題。薄老這次講的實事求是，比以前講得更具體了，更細致了，更便于我們操作了?？梢?，薄老對太岳革命根據地歷史如何寫，是經過認真思考、反復研究的，是對我們最具體的指導。

根據薄老的講話精神，在太岳革命根據地史征編指導組郭欽安、韓洪賓、王繡錦、劉舒俠等老同志的具體指導下，我們在《太岳革命根據地簡史》第二稿的基礎上，經過多方查閱資料，進行了反復修改，形成了送審稿。遵照薄老的指示，送審稿突出了太岳革命根據地幾個最顯著的特點：第一，具有特殊形式統一戰線性質的第三專署、犧盟會、決死隊，戴著“山西帽子”(指在閻錫山行政機關和官辦團體擔任領導職務)，合法地打開了太岳地區抗日斗爭的局面。第二，充分發揮人民戰爭的威力，主力部隊、地方兵團、民兵和廣大群眾密切配合，堅持不懈地開展對敵斗爭；在腹心地區以圍困戰的辦法取得了沁源圍困的勝利，粉碎了日軍在太岳區建立“山岳剿共實驗區”的陰謀。第三，在抗日戰爭極端困難的1941年和1942年，在整個抗日根據地處于敵進我退、根據地不斷縮小的形勢下，太岳革命根據地軍民一面堅持原有的陣地，一面向外發展，不失時機地重新開辟了岳南和中條地區，扭轉了敵進我退的局面。第四，在敵占區和游擊區把合法斗爭與非法斗爭結合起來，創造了“兩面政權”的形式，開展了以假維持反維持的斗爭。第五，在減租減息運動中，摒棄開始時行政命令和外來英雄包打天下的做法，發動群眾開展“誰養活誰”的大討論，引導農民群眾自己起來解放自己。第六，在解放戰爭時期，太岳區軍民在南同蒲線獨擋一面，在兄弟部隊的配合下，先是在同蒲路南段連續作戰，大量殲滅敵人的有生力量；后又外線、內線配合進行作戰：在外線挺進豫西，開辟了豫陜鄂根據地，在內線沿同蒲路北掃，取得了運城、臨汾、晉中戰役諸勝利，為解放太原、摧毀閻錫山在山西的政治統治創造了極為有利的條件。同時，對于根據地過去發生的失誤，沒有回避。如對整風時審干中的“搶救運動”、土地改革中第三地委等地發生的“左”傾偏向，都如實地進行了記述，并分析了應該吸取的經驗教訓。在書的結尾，用了一章的篇幅總結了太岳革命根據地的六條基本經驗，扼要地揭示了革命根據地建設的規律，增加了這本史書的理論深度。

1992年5月22日至29日，我們又一次在北京召開《太岳革命根據地簡史》審稿會。會前，我們曾請薄老為《簡史》寫一序言，薄老回答說：自己領導的根據地自己寫序言不好。他建議把序言改成前言，由我們自己寫。5月18日，太岳革命根據地史征編指導組的郭欽安、韓洪賓、王繡錦和北京的董峰等老同志去中南海見薄老，我作為寫作組的成員也去了。郭欽安等向薄老匯報了《太岳革命根據地簡史》的情況和審稿會的開法，并匯報了對幾個歷史問題的處理意見，薄老表示基本同意。在審稿會期間，原太岳區主要領導人聶真、王鶴峰及參加審稿會的30多名老同志紛紛發表意見，在肯定書稿的同時，又提了一些建議。5月24日下午，薄老在中南海中顧委會議室接見了與會的全體同志，回顧了太岳革命根據地的戰斗歷程，并一起照了像。這次審稿會之后，在郭欽安、王繡錦的指導下，我們對《簡史》一章一章地進行了認真修改，最后定稿。薄老又一次親筆題寫了《太岳革命根據地簡史》的書名。

1993年2月，《太岳革命根據地簡史》由人民出版社出版，全國新華書店發行。5月13日，中共山西省委在太原舉行了出版發行座談會，省委副書記梁國英代表省委揭幕并發表講話，高度評價了這本書。這本書的出版發行，產生了很好的社會效果。薄老一字一句地看了這本書，認為寫得不錯?？梢哉f這本書自始至終是在薄老指導下寫成的，從頭到尾凝結著薄老這位老革命家的心血。

20世紀90年代初，薄老開始了他的宏篇巨著《七十年奮斗與思考》(原名《薄一波自述》)的寫作。1994年5月的一天，省里領導同志通知我說，你寫過太岳革命根據地史，薄老要向你了解一些關于太岳革命根據地的情況。我于6月3日晨趕到北京，上午10時10分去中南海，見了薄老。這是我第一次單獨與中央領導同志直接接觸，心里有些緊張。當我走進他的辦公室時，他正坐在沙發上等我，見我進去，他站起來和我握了握手，對著我看了好一會，然后說：我還以為你是個年輕人呢!我說我已經50多歲了。他笑著說：50多歲了?還小呢!還是個小娃娃。薄老親切和藹的談吐，使我緊張的心情松弛了下來。當時薄老已是86歲的高齡，在他的眼里，我當然是個“小娃娃”了。接著他說，他正在寫一本自傳性的書，已有一個他個人的談話記錄稿，其中關于大革命時期在山西和抗日戰爭時期在太岳革命根據地的兩部分，讓我提一些意見。說著他拿出來一份《從太岳根據地到延安》的談話記錄打印稿交給我，打印稿的左上方，薄老用紅鉛筆批了一行字：“草稿，打印稿先交文華同志閱，并準備修改辦法?！笨吹竭@一行字，我很激動，感到這是薄老對我的信任，同時也感到擔子很重。這次見面時，薄老還詢問了山西黨史工作的情況。6月5日編寫組負責人陳威同志到景山西街山西駐京辦事處與我進行了交談，介紹了薄老這本書的編寫計劃和框架，明確提出要我不脫產參加一部分工作。

對于《從太岳根據地到延安》的談話稿，我認真進行了閱讀，考慮了幾點意見。6月8日上午，我又一次來到中南海，向薄老和編寫組的陳威、曹雁行等同志，談了我的意見。薄老很重視我提的意見，留下了我的發言提綱。他說：“文華同志談的，有許多東西很重要，有很多意見要吸收，但不是全部。”在兩個多小時的座談中，薄老作了許多重要插話。他說：“山西黨史出的書不少，任務不小。你們編的太岳簡史這本書我一字一句看了，寫得不錯；里面也有幾個問題，也不算什么缺點，主要是對情況不了解。我寫《自述》，太岳區這一段主要引用了這本書的材料。”當我談到我正在編寫《中國共產黨與山西抗戰》一書，最近又接到中央黨史研究室交付的《抗戰時期的北方局》編輯任務時，薄老說：“山西對抗戰的貢獻大，編寫任務重，要認真下功夫研究?！彼€說：“抗戰史不好寫。歷史事件是有聯系的，山西不是孤立的，要從全盤考慮。華北幾個根據地都是從山西開始的，也要分頭寫一些。平津戰役也不光是平津的事，山西也有貢獻。劉鄧大軍南下，山西的貢獻也很大，所以，不能孤立地寫山西，”他還說：“有許多歷史事件，情況很復雜，不是一下子可以弄清楚的；有些人物，也很難寫，不是可以簡單地作結論的?！彼赋觯骸包h史出書不要太急。有的寫的是事實，有的寫的就不是事實。出得太急、太快，往往站不住腳，還得回過頭來再搞，”這些插話充分體現了薄老研究黨史的實事求是的精神和嚴謹的治史態度，對我的教育很深。接著他針對我在發言中講到的太岳革命根據地的創建、在秋林會議上與閻錫山頑固勢力的斗爭、1942年黎城高干會議、劉少奇對太岳區工作的指導、太岳區的減租減息運動、三八六旅開赴太岳區、新軍在太岳區的會合等問題，給我介紹了許多詳細情況，其中有不少情況我過去是一知半解的，也有的是我過去根本不知道的。薄老的插話，豐富了我的黨史知識，開闊了思路，對我以后的工作具有重要的指導意義。

這次會見之后，我和秦富平同志承擔了薄老自傳《薄一波自述》(按：正式出版時書名為《七十年奮斗與思考》)中《在大革命洪流中》那一章的修改任務。8月下旬，我們修改出了稿子，當即轉送薄老審閱。在這期間，我看了有關章節的書稿，感到有幾個問題需要向薄老提出，便于9月26日給薄老寫了一封信，提出大革命時期這一章的主線，應該圍繞薄老在大革命時期如何接受馬克思主義并在實際斗爭中由進步的青年知識分子成長為共產主義戰士，以及薄老如何經受革命斗爭的鍛煉與考驗而成長為黨的領導骨干兩點。同時，我還提出整個書稿要從一個政治家的角度寫，不能寫成文學傳記，力戒虛構和渲染，力戒華麗的詞藻和文學性的描述，風格筆調應以《彭德懷自述》《聶榮臻回憶錄》和徐向前的《歷史的回顧》為范本。這樣做可讀性可能較差，但可信性較強。從正式出版的《七十年奮斗與思考》(上卷)來看，我的建議還是被吸收了。

在薄老的多次談話的指導下，我在黨史工作方面方向更明了，辦法更多了，決心更大了。通過自己的努力和合作者的幫助，陸續主編和撰寫了《太岳革命根據地紀事》《太岳革命根據地簡史》《太岳革命根據地的黨的建設》《中國共產黨與山西抗戰》《中共中央北方局》(抗日戰爭時期卷)《中國共產黨山西歷史》(第一卷)《解放戰爭與山西》等著作?？梢哉f，我在黨史工作中所取得的成績，是薄老大力培養和精心指導的結果，我從內心十分感激。我一定遵照薄老的教導，為總結黨的豐富的歷史經驗，宣傳黨的光榮革命傳統，繼續貢獻自己的力量。

2007年1月薄老逝世，使我萬分悲痛。緬懷薄老的戰斗生涯及其對中國革命的巨大貢獻，我曾著得小詩一首，現在抄錄如下，作為本文的結尾：

一波一波又一波，

一波三折磨難多。

追求真理志不移，

救國救民忠難奪。

智謀超群戰群魔，

文武并舉興邦國。

百歲盛譽四海傳，

一世英名五洲播。

(作者系山西省史志研究院研究員)

(責編 雷 蕾)