在市場經(jīng)濟走過15年后,“企業(yè)家時代”真正開啟。
中國改革開放趟過30年,中國市場經(jīng)濟走過15年,在人們心曠神怡地憧憬中國即將飛過的崛起年代時,我們其實不妨觀察與思考一下,中國崛起的中堅力量——我們的企業(yè)家們,其本質(zhì),已發(fā)生了怎樣的根本變化?其現(xiàn)狀,還面臨著怎樣的現(xiàn)實問題?
恰好,“中國企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)”把其15年的大量企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)加以整合后,呈現(xiàn)出了一卷不完整但很連貫、不全面但很典型的中國企業(yè)家群落成長檔案。
誰是中國企業(yè)家?
山還是山,水還是水,但歷經(jīng)15年洗禮,中國企業(yè)家還是原來那個群落嗎?調(diào)查顯示:中國企業(yè)家的出身構(gòu)成與產(chǎn)生方式均已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化:
企業(yè)家的教育程度明顯提高。2007年大專及以上的被調(diào)查者占80%,比1993年提高了10.9個百分點。
但最值得關(guān)注的變化還是來自專業(yè)背景。十多年來,經(jīng)濟與管理類專業(yè)背景的人數(shù)均顯著增加。其中經(jīng)濟類專業(yè)的比重由1994年的5.4%增加到2007年的32.5%,管理類專業(yè)的比重更由1994年的15.4%增加到2007年的47.6%,而原先占絕對優(yōu)勢的理工類專業(yè)比重則由1994年的38.1%減少到2007年的23.7%。
這一趨勢說明了中國企業(yè)家群體已成為真正獨立、真正職業(yè)化的群體。很顯然,在市場經(jīng)濟初期理工科背景占主導(dǎo),說明了當(dāng)初更多是原先的科研人員帶著某項專業(yè)技能或項目“下海”,“票友”味道濃厚,還遠(yuǎn)沒有具備一個職業(yè)經(jīng)營者應(yīng)該具備的專業(yè)技能與素質(zhì)。而近年出身管理類專業(yè)的企業(yè)家迅速增加,并成為主流,才真正宣告了“企業(yè)家時代”的開啟。此外,我們注意到中國企業(yè)家“基因”漸變的轉(zhuǎn)折點,發(fā)生在1998-1999年,而這正是中國商業(yè)教育開始迅速發(fā)展的時期。
與此同時,中國企業(yè)家的產(chǎn)生方式,在15年里可以說經(jīng)歷了顛覆式的變化。1993年85.8%的企業(yè)家來自“主管部門任命”,僅有3.8%是“董事會任命”。到2007年,由主管部門任命的僅占18%,下降了67.8個百分點,幾乎完全顛倒。此外,2007年有31.5%的企業(yè)經(jīng)營者是“自己創(chuàng)業(yè)”,比2000年提高了15.4個百分點。這反映了企業(yè)家市場化程度的增加和建立現(xiàn)代企業(yè)制度方面的明顯進步。
中國企業(yè)家近況如何?
中國經(jīng)濟經(jīng)過15年快速發(fā)展,企業(yè)家經(jīng)濟狀況的迅速改善,是不言而喻的。
從被調(diào)查者自己填寫的收入情況看,1993年僅有2.7%的被調(diào)查者年收入在2萬元以上,而到2007年,年收入在10萬元以上的比重已經(jīng)達到57.7%。隨著收入的增加,企業(yè)家的經(jīng)濟滿意度也在不斷提高。1993年對經(jīng)濟地位表示滿意的企業(yè)家僅占24.4%,到2002年已經(jīng)上升到30.9%,而到2007年已有近一半(47.6%)。15年來企業(yè)家對經(jīng)濟地位的滿意程度上升了23.2個百分點。

相比而言,我們更關(guān)注中國企業(yè)家的持股情況(見圖表1)。
調(diào)查顯示:越是大型企業(yè)、越是國有企業(yè),其經(jīng)營者沒有股權(quán)的比例越高(均超過半數(shù))。但上市公司作為股份制公司治理結(jié)構(gòu)的先鋒,其經(jīng)營者不持股的比例竟然和大型企業(yè)一樣高(58.3%),則值得我們思考:經(jīng)過15年改革后,我們在經(jīng)營者利益與企業(yè)長遠(yuǎn)利益的捆綁與激勵方面,是不是步子還應(yīng)該邁得更大些(見圖表1)?
外在的、物質(zhì)的,是我們15年來顯而易見的成就,但內(nèi)在的、精神的,乃至健康和生命的,則往往是我們甚至當(dāng)事人難以言表乃至不易察覺的代價……
關(guān)于“在現(xiàn)在的生活中哪些東西您最不能放棄”,2003年、2004年連續(xù)兩年有80%以上的企業(yè)家首選“事業(yè)”,壓倒了“健康”與“家庭”。其代價也同時顯現(xiàn),2005-2007年的調(diào)查均顯示:有超過86%的企業(yè)家感到壓力“很大”或“較大”。而2007年的調(diào)查顯示:有50%以上的企業(yè)家認(rèn)為“大量透支時間和精力”、“承受很大的心理壓力”、“對家庭/親人關(guān)照不夠”是他們付出的最大代價(見圖表2)。而最近頻繁出現(xiàn)的企業(yè)家輕生現(xiàn)象,也映射出了這些在社會上外表光鮮的“體面人物”,內(nèi)心的孤獨、焦慮與憔悴……
但我們驚訝地發(fā)現(xiàn):在重壓下認(rèn)為自己身體健康已受到影響的企業(yè)家,只有26.7%!(見圖表2)這顯然不能代表客觀真實情況,更合理的解釋是:更多的企業(yè)家,或是因為“無知”,對自己身體健康潛移默化的損害尚無察覺;或者基于領(lǐng)導(dǎo)者角色天然的“好強”與“忌諱”,而對任何自己身體健康的不良信號“不愿承認(rèn)”。
而這,才是最可怕的。因為任何危險,都沒有那些沒有察覺、沒有應(yīng)對的危險更危險。(相關(guān)報道參見本期“時事評論”欄)
但有趣的是,在承受較大壓力的同時,企業(yè)家的幸福感卻逐年略有上升。2005~2007年的調(diào)查顯示:企業(yè)家對自己的幸福感的評分分別為72.8、73.4和74.6(百分制)。
那么,在重壓之下,企業(yè)家的幸福感是從何而來的?當(dāng)然,如前述,經(jīng)濟地位的迅速改善肯定是基礎(chǔ),不過我們更注意到:當(dāng)今中國企業(yè)家群體在精神層面的追求,可能也與幸福感的提升有潛在的聯(lián)系。
中國企業(yè)家追求什么?
經(jīng)過15年,從貧窮到富有,從邊緣到主流,中國企業(yè)家如今的價值追求到底如何?
有關(guān)企業(yè)家的個人追求,1998年對883位民營企業(yè)家的調(diào)查發(fā)現(xiàn):他們將“個人的價值實現(xiàn)”和“經(jīng)濟收入”放在比較重要的位置。同樣的問題,2007年的調(diào)查表明:“創(chuàng)建可持續(xù)發(fā)展的卓越企業(yè)”已成為大多數(shù)企業(yè)家的首要追求(73.9%),對“關(guān)心員工”(47.1%)、“回報社會”(40.4%)的追求,超過了對“企業(yè)利潤”(39.1%)的追求,也高于對“個人財富與地位”(4.9%)的追求(見圖表3)。由此可見,企業(yè)履行社會責(zé)任正逐漸成為企業(yè)家們的主要追求。
分化
而對企業(yè)家們進一步細(xì)分后觀察,我們會發(fā)現(xiàn)他們的價值追求呈現(xiàn)很有趣的分化:對于內(nèi)部員工收入的關(guān)注,國有企業(yè)經(jīng)營者明顯高于民營和上市公司,而且差距超過15個百分點;與此同時,民營企業(yè)家對于外部社會回報和實業(yè)報國的關(guān)注,又明顯超過國企和上市公司;而上市公司,則只對外部元素中的股東回報情有獨鐘,高出國企和民企近30個百分點!
這里,我們認(rèn)為民營企業(yè)家的價值變化尤其值得關(guān)注和欣慰。他們注定是中國經(jīng)濟未來崛起的脊梁,而他們從解決生計、滿足自我走向關(guān)心社會、報效國家,無疑是我們?nèi)w國民的福音。其實殊不知,中國民營企業(yè)家群體在百年前,一直就帶有一種熱血而又悲情的色彩,誠如《茶館》中的秦二爺。
超越
美國鋼鐵大王卡內(nèi)基說過:“人必須而且應(yīng)該崇拜點兒什么,而崇拜財富是最丑陋的行為。”
而中國企業(yè)家不斷追求“超越利益”的傾向,在近10年圍繞“企業(yè)家精神”的連續(xù)調(diào)查中,清晰得到了體現(xiàn)(見圖表4)。在1997年,被選擇最多的是“追求最大利潤”(35.4%),到了2007年,該比重已顯著下降(18%)。“利潤追求”10年里從第一迅速滑落到第六,而“樂于奉獻”這樣的利他選項比例大幅增加,都說明了“通過讓別人幸福從而獲得自己的幸福”正成為更多企業(yè)家的人生追求。
2007年的調(diào)查顯示:關(guān)于“成為一個成功的企業(yè)家最重要的方面”,選擇“社會責(zé)任感”的企業(yè)家有42.4%,排在所有選項的第5位。對于“目前企業(yè)家最需要提升的方面”,選擇“社會責(zé)任感”的企業(yè)家有56.8%,排在所有選項的第2位(見圖表5)。這表明相當(dāng)多的企業(yè)家們意識到了提高整個群體社會責(zé)任意識的重要性和緊迫性,認(rèn)識到了自身的差距。

另外一個值得注意的斷層是:企業(yè)家們對于“人文素質(zhì)”作為成功要素的看輕(7.5%)與自身需要的饑渴(22.1%),反差之大,令人大跌眼鏡!如何解釋這一怪現(xiàn)象,尚需要進一步研究證實。但我們也許可以初步推斷,就是:在物質(zhì)豐收之后,更多的企業(yè)家,已經(jīng)不滿足于作為“成功的企業(yè)家”,而強烈追求成為一個更立體、更完整、更有趣味的“人”!(見圖表4、圖表5)
盲點
同時,我們也發(fā)現(xiàn):企業(yè)家們對自身認(rèn)知本身,又存在一些混沌與盲點。
比如:我們看到,企業(yè)家們對于自身的決策能力,不論重要性還是欠缺性,都認(rèn)為無出其右,高居榜首(57.3%)。但與此同時,對于決定決策能力的基礎(chǔ)要素,比如:預(yù)見能力、溝通能力、學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新精神,卻又相對看淡。于是,出現(xiàn)了一個怪現(xiàn)象:“決策能力”在很多企業(yè)家心中成為了一個高高在上的孤家寡人,在那里徒然地焦慮著……確實,“管理”的首要挑戰(zhàn),是“決策”;但有效“決策”的基礎(chǔ),又來自“預(yù)見”,而絕不是“拍板”本身;而“預(yù)見”,除了天分,很多是來自“溝通”與“學(xué)習(xí)”。沒有學(xué)習(xí),便沒有進步,也沒有敏銳;而沒有溝通,則根本不可能有管理。
其實一切也很正常,重要的不是我們自身已經(jīng)如何強壯與完美,而是明確自己今后努力的方向。