摘 要:資源經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要研究就是探討資源繁榮對資源充裕地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的影響,其中比較有代表性的理論是資源詛咒假說。關(guān)于資源詛咒假說有很多理論文獻(xiàn)和實(shí)證分析結(jié)論。本文對資源詛咒假說的理論和實(shí)證結(jié)論進(jìn)行綜述,并且做出相應(yīng)的評論。
關(guān)鍵詞:資源經(jīng)濟(jì)學(xué);資源詛咒;資源充裕;經(jīng)濟(jì)增長
中圖分類號(hào):F822.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1000-176X(2008)03-0020-05
充裕的自然資源對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長會(huì)產(chǎn)生什么影響呢?20世紀(jì)50年代之前的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基本上會(huì)強(qiáng)調(diào)其正面作用。通常認(rèn)為,資本、勞動(dòng)力與自然資源是一個(gè)地區(qū)的基本生產(chǎn)要素,對經(jīng)濟(jì)增長有著正的邊際貢獻(xiàn),因此,在其它條件相同的情況下,相對于資源貧乏的地區(qū),資源豐富的地區(qū)在資源繁榮期間能夠獲得更多的資本積累,有著更高的生產(chǎn)可能性邊界,帶來更快的經(jīng)濟(jì)增長,如英國、美國、加拿大、澳大利亞等。但是,二戰(zhàn)后絕大多數(shù)資源豐富的發(fā)展中國家或地區(qū)并沒有因?yàn)檫@些“神賜天糧”(Manna from heaven)飛速發(fā)展起來,尤其是經(jīng)歷資源繁榮(resource boom)后,其發(fā)展速度反而低于很多缺乏自然資源的國家和地區(qū),如亞洲四小龍。Auty(1993)[1]將這一悖論總結(jié)為資源詛咒假說。Sachs 和Warner(1995)[2]對資源充裕程度與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系做了實(shí)證研究。這一重要且具影響力的研究表明,在控制初始人均收入、貿(mào)易政策、政府效率和投資率等影響經(jīng)濟(jì)增長的多種變量后,自然資源充裕度與經(jīng)濟(jì)增長速度成反比。
自Auty(1993)提出資源詛咒假說及Sachs 和Warner(1995)的經(jīng)驗(yàn)研究之后,關(guān)于資源詛咒假說的文獻(xiàn)如汗牛充棟,一方面說明這一問題的重要性,另一方面也表明需要對這一問題作必要的梳理,而且,結(jié)合我國當(dāng)前煤炭資源型地區(qū)的發(fā)展而言,也很有現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義?!?br>