五代控鶴軍考

（東北師范大學 歷史文化學院， 吉林 長春 130024）

摘 要：控鶴軍是五代紛繁復雜的軍隊系統中最為特殊的一支。盡管控鶴軍始終沒有參與大規模的作戰行動，但駐守京師，宿衛宮禁，卻是真正意義上的禁軍?？佞Q軍職責的特殊性決定了其歷史地位的特殊性。在五代諸軍廢置無常的情況下，控鶴軍不僅始終得以保留，甚至連軍號都未曾更換。而控鶴本屬侍衛親軍系統，及后周殿前軍興起，勢力竟漸居侍衛親軍之上。由侍衛親軍轉為殿前軍，亦為五代諸軍中所僅見。

關鍵詞：五代；控鶴軍；禁衛軍



中圖分類號：K243.1文獻標識碼：A文章編號： 0559-8095(2008)06-0105-05



“控鶴”之名可追溯至唐武則天時期，其初設即擔有宿衛之任。垂拱元年（685）二月，改“左右內率府為左右奉裕率府，千牛為左右奉裕，左右監門率府為左右控鶴禁率府，諸衛鎧曹改為胄曹，司膳寺肴藏署改為珍饈署”。^[1](卷42，《職官志》)其中“監門率府”原本職在“掌諸門禁衛”，^[2]（卷280注）更改名號后，其職責由控鶴率府繼續承擔。圣歷二年（699），武則天“以寵臣張易之及其弟昌宗置控鶴府官員，尋改為奉宸府，班在御史大夫下”。^[1]（卷6，《則天皇后本紀》）此時的控鶴府“受任者率多輕薄” 之徒，^[1](卷190，《員半千傳》)不過每每筵宴，“樗蒱笑謔”，^[2]（卷78，《張行成傳》）已無任何軍事功能。至唐昭宗時，皇帝宿衛兵復稱“控鶴”。乾寧四年（897），韓建脅迫昭宗廢殿后四軍，遣散兩萬余人，僅保留“兵三十人，為控鶴排馬官，隸飛龍坊”。^[3](卷50，《兵志》)三十人的控鶴軍自然無力擔負起護衛帝王的職責，但皇帝設控鶴軍以自衛的作法卻為亂軍所效仿。及黃巢僭位，遂“選驍勇形體魁梧者五百人，曰功臣。令其甥林言為軍使，比之控鶴”。^[1]（卷200，《黃巢傳》）及至五代，諸朝皆置控鶴軍。

一、五代控鶴軍的設置

自梁太祖朱溫建國至后唐莊宗隕命，五代中央禁軍設置混亂，六軍與侍衛親軍并列，而部伍極多，軍號頻易，廢置無常。后梁初年已設控鶴軍?！顿Y治通鑒》載，開平三年（909）七月，太祖敕：“宜令控鶴指揮，應于諸門各添差控鶴官兩人。”^[4]（卷4，《梁太祖紀》）胡三省格注曰：“控鶴，梁之侍衛親軍?！?sup>[5](卷275，《后唐紀四》)可見控鶴軍已屬侍衛親軍系統。終后梁之世，控鶴軍未曾見廢。唐莊宗李存勖登基后，禁軍編排混亂、設置蕪雜，僅侍衛親軍即有數十番號，控鶴軍亦湮沒其中，難于詳考。從現存史料推斷，后唐初年，控鶴軍大體維持了梁時的面貌，甚至連宿衛地點都沒有更變?！杜f五代史》載：天成元年（926）六月，“汴州屯駐控鶴指揮使張諫等謀叛伏誅，以樞密使孔循知汴州軍州事?！?sup>[4]（卷36，《唐明宗紀》）我們不妨仔細探究一下這個時間。莊宗于同光四年（926）四月“崩于絳霄殿之廡下”，^[1]（卷34，《唐莊宗紀》）明宗隨即入立并改元天成。此次汴州控鶴兵造反發生在明宗登基后兩月內。因此，控鶴屯于汴州當大體反映了莊宗時代的情形。后梁都汴州，控鶴軍亦宿衛于此。梁亡，控鶴仍然駐留汴州原地，足見莊宗確未對控鶴軍進行調動。而控鶴軍屬皇帝私兵的本質，亦由此凸顯。

明宗李嗣源登基后，進行了一場較大規模的軍政改革。一方面，廢除后梁左右天武、左右天威、左右英武三軍，形式上恢復了李唐王朝的六軍模式；另一方面，侍衛親軍系統中的從馬直、馬前直、長直、金槍、黃甲等軍號不復使用，代之而起的是捧圣、嚴衛二軍，構成侍衛親軍馬軍與侍衛親軍步軍的主要部分。但據《新五代史》載：“（潞）王子重吉自明宗時典禁兵，為控鶴指揮使?！闭f明控鶴軍號仍然得以保留。不僅如此，其時控鶴更與捧圣、嚴衛二軍并稱甚或勢在其上，成為侍衛親軍中最為重要的一支隊伍。天成四年（929），明宗以次子從榮為“天下兵馬大元帥”，位在宰相之上，“從榮大宴元帥府，諸將皆有頒給：控鶴、奉（捧）圣、嚴衛指揮使，人馬一匹、絹十匹；其諸軍指揮使，人絹十匹；都頭已下，七匹至三匹”。^[6]（卷15，《明宗子#8226;親王從榮傳》）控鶴、捧圣、嚴衛三軍將帥受賜財物數量相等，其官階當無大異。而控鶴列于二軍之前，地位可能更高。明宗以后，控鶴軍沿置，“廢帝鎮鳳翔，重吉為控鶴指揮使……控鶴，親兵也。愍帝即位，不欲重吉掌親兵，乃出重吉為亳州團練使。”^[6]（卷16，《唐廢帝皇后劉氏傳》）控鶴既為皇帝“親兵”，最受信賴，則必不因某一指揮使被黜而見廢，重吉離職后，李從厚復任親信慕容遷為控鶴指揮使，直至其出逃衛州前仍對控鶴軍寄以重望。后唐末帝在位期間，有關控鶴的記錄驟然不見所載——既沒有控鶴執行任務、行使職責的記錄，亦沒有廢置、變更軍號的記錄，唯知清泰元年（934）六月，“改捧圣馬軍為彰圣左右軍，嚴衛步軍為寧衛左右軍”。^[7]（卷12，《京城諸軍》）從慕容遷并未率部護衛李從厚出逃，及后晉仍置控鶴一軍的情形來看，唐末帝時控鶴應當未被廢止。文獻記載闕略，大概是因為末帝長子李重吉曾任控鶴指揮使，而末帝起兵，重吉慘遭殺害之故。

后晉建國，仍置控鶴軍，不改名號。先有高祖時史匡翰擔任控鶴指揮使的記錄；復有少帝石重貴時“控鶴指揮使李榮將兵監守”^[4](卷85，《晉少帝紀》)開封府之記載，可見終后晉一朝皆置控鶴軍無疑。

五代諸朝以后漢最為短命，史料亦特別匱乏。與控鶴直接相關的記載僅可見《舊五代史》所載“會漢高祖定兩京，控鶴都將李筠與諸校密謀劫庫兵”^[4]（卷131，《周書#8226;趙延義傳》）一事。及乾祐三年（950）十一月，復有隱帝誅殺“控鶴都虞候高進”^[4](卷103，《漢隱帝紀》)一語?？梢姾鬂h繼前朝慣例，中央禁軍仍置控鶴軍。后漢時，“殿前都部署”一職開始設置，為后周殿前軍勢力大張，崛起為禁軍中最為重要的一支奠定了基礎。但此時，殿前軍還未完全形成，控鶴軍亦未被正式納入殿前系統。

殿前軍迅速崛起于周太祖郭威在位時，而控鶴軍的歸并則在世宗時得以最終完成。顯德元年（954）三月，高平之戰爆發，世宗親率侍衛馬、步軍與殿前軍出征。侍衛親軍臨陣皆潰，他們或“望賊而遁”，或“解甲投賊”，而本來擔任“衛蹕”職責的殿前將士卻“奮命爭先”，^[4]（卷114，《周世宗紀》）拼死以戰。高平一役是世宗軍制改革的直接動因。《五代會要》小注云：“上按于高平，觀其退縮，慨然有懲革之意。又以驍勇之士，多為外諸侯所占，于是召募天下豪杰，不以草澤為阻，進于闕下，躬親試閱，選武藝超絕及有身首者，分署為殿前諸班。因有散員、散指揮使、內殿前直、散都頭、鐵騎、控鶴之號?！?sup>[7](卷12，《京城諸軍》小注)世宗改革使控鶴完成了由侍衛親軍系統到殿前軍系統的轉屬過程。至太平興國二年（977）改稱“天武”以前，控鶴軍在北宋的軍事舞臺上也是一支活躍的力量。

二、五代控鶴軍的編制

從目前可見的材料看，后梁時期控鶴軍大致有兵數千人。梁末帝龍德三年（923）十月，唐王李存勖引兵攻中都，后梁猛將王彥章兵敗身死，監軍張漢杰等眾多統領被晉軍俘虜。梁末帝終日惶恐難安，“時禁軍尚有四千人，朱珪請以拒唐軍，帝不從”。^[4]（卷10，《梁末帝紀》）此四千禁兵極可能就是控鶴軍?！顿Y治通鑒》卷二百七十二所載“時城中尚有控鶴軍數千，朱珪請帥之出戰，梁主不從”，可以為證。^[5](卷272，《后唐紀一》)梁以后諸朝控鶴兵數尚不甚清楚，大抵各朝均微有調整，差距不至過分懸殊。

前文已述，五代控鶴軍始設于后梁初年，筆者認為這支隊伍和其他禁軍一樣，當為原汴軍整編而來。當朱溫由一方節帥搖身變為整個中原的皇帝，其舊有牙兵、親兵則自然升為禁軍，控鶴亦不例外。控鶴軍一經設置即存在兵士的征募與選拔問題。五代諸朝多以強行征發與自愿應募結合的方式補充兵源，通常由皇帝或軍將根據戰事需要而臨時決定集兵手段，往往只求補充戰爭損耗，壯大軍事力量，而絕少顧及制度建設問題。但與其他禁軍相比，控鶴軍的選拔則較為嚴格?！杜f五代史》載：“史弘肇，字化元，鄭州榮澤人也。父潘，本田家。弘肇少游俠無行，拳勇健步，日行二百里，走及奔馬。梁末，每七戶出一兵，弘肇在籍中，后隸本州島開道都，選入禁軍。嘗在晉祖麾下，遂留為親從，及踐阼，用為控鶴小校。” ^[4](卷107，《史弘肇傳》)史弘肇原本天賦異秉，為從軍上選，身體上的特殊優勢為其進入軍隊提供了可能；而朝廷的強行征兵政策又使其步入行伍之列成為必然。其中“選入”二字說明，并非所有征來的兵卒都能進入禁軍，而是要經過一個揀點、選拔的過程。其中體能和作戰技巧上的諸多測驗是必不可少的。史弘肇從進入禁軍到擔任控鶴軍職經歷了一番周折，曾隸于“晉祖麾下”是必要條件之一。至周世宗顯德元年（954年）進行軍事整編，控鶴軍兵卒的錄入條件有了很大的變化：天下豪杰“不以草澤為阻”，凡“武藝超絕及有身首者”皆可入選。^[7](卷12，《京城諸軍》小注)史弘肇出身“田家”，且在“籍中”，雖年少“游俠無行”，終究家世清白，來路正當；而周世宗改革后，強盜悍匪、刑徒無賴皆可進入禁軍，置身帝王左右。兩相對照，我們看到的是控鶴下級兵士選拔、募集政策的松動。當然，周世宗的作法有利于加強禁軍的戰斗力，但使桀驁難制者充塞禁軍，驍勇尚武之風漫于行伍，殿前軍的控制也同時變得更為復雜。

五代禁軍多被冠以各式美名，如神威、龍驤、捧圣、奉國、控鶴等等，其中較有規模者復分以左、右兩廂，廂下轄軍。因五代禁軍各支隊伍兵數多寡不一，規模大小不等，加之王朝更迭頻繁，各朝之間也存在一定差異。如“梁末帝嗣位，以（王）晏球為龍驤四軍都指揮使”。^[4](卷64，《王晏球傳》)而周世宗顯德四年（957）收編南唐降軍時卻將其“分為六軍，共三十指揮，賜號為懷德軍”。^[7](卷12，《京城諸軍》)可見，軍一級設置比較隨意，多為根據具體情況確定。軍由數個指揮構成（上文所列懷德軍平均一軍轄五個指揮），一指揮又約有四、五百兵。（注：宋代以五百人為一營，“營”即相當于五代“指揮”?！杜f五代史》卷三十八亦載明宗天成二年（927年）誅“盧臺亂軍龍晊所部鄴都奉節等九指揮三千五百人”，如此計算，一指揮當擁兵四百人左右。）指揮下設都，都下為隊。五代控鶴軍擁兵數千，頗具規模，其建制亦比較完備。現可確知控鶴軍分左右兩廂，廂有廂主，后周劉延欽就曾“仕皇朝為控鶴廂主”。^[4](卷124，《劉詞傳》)左右兩廂皆需聽命于控鶴都指揮使。梁太祖時，皇子朱友珪曾“充左右控鶴都指揮使”。^[4](卷12，《朱友珪傳》)控鶴都指揮使是具體負責該軍事務的最高長官，其下設有副職，稱“控鶴都虞候”。后漢隱帝時，高進曾居此位。（注：詳見前文，《舊五代史》卷一百三《漢隱帝紀》。）控鶴左、右廂下亦轄軍級部隊。如楊思權“事梁為控鶴右第一軍使”。^[6](卷48，《楊思權傳》)既有“右（廂）第一軍使”，大抵還可能有“左第一軍使”及“右第二軍使”等。周世宗顯德元年（954）三月，亦曾轉任“控鶴第一軍都指揮使趙鼎為虎捷左廂都指揮使”。^[4](卷114，《周世宗紀》)至于控鶴兩廂下究竟各轄多少個軍，則仍不明確。從以上材料來看，當至少各置兩軍?？佞Q（廂轄）軍下置多少指揮亦不可知，但若以一指揮約四、五百人計，四千控鶴軍當可析為八個指揮以上?？佞Q（廂轄）軍下設都，高季興之子從誨初仕梁，就曾“歷殿前控鶴都頭”。^[4](卷133，《高從誨傳》)

三、五代控鶴軍的職責與地位

人們在理解“禁軍”一詞時往往簡單地將其等同為“禁衛軍”，以為禁軍職責僅在保護帝王安全。胡三省注《資治通鑒》時亦有曰：“梁以侍衛親軍為控鶴軍”，^[5](卷268，《后梁紀三》)其實不然。五代禁軍作為中央王朝的直轄部隊、皇帝的親兵，它們擔負著對內宿衛天子、對外征伐平叛的雙重任務。對于控鶴以外的絕大多數五代禁軍而言，參與野戰是其主要使命；而控鶴的首要職責則在于宿衛宮城，保護皇帝及后妃安全，是真正意義上的禁衛軍。

宿衛宮城是控鶴軍的主要職責之一。開平三年（909）七月，梁太祖曾有敕曰：“大內皇墻使諸門，素來未得嚴謹，將令整肅，須示條章。宜令控鶴指揮，應于諸門各添差控鶴官兩人，守帖把門。其諸司使并諸司諸色人，并勒于左、右銀臺門外下馬，不得將領行官一人輒入門里。其逐日諸道奉進，客省使于千秋門外排當訖，勒控鶴官舁抬至內門前，準例令黃門殿直以下舁進，輒不得令諸色一人到千秋門內。” ^[4](卷4，《梁太祖紀》)以上材料說明，控鶴軍宿衛地點為大內皇墻諸門，職在勘驗來者身份，嚴謹宮城內外通行秩序，阻擋官員進入干擾，將一干人等攔止在千秋門外。后梁貞明二年（916）四月十九日夜，汴州捉生都將李霸率兵千人作亂，“縱火剽掠，攻建國門”，^[5]（卷269，《后梁紀四》）龍驤四軍都指揮使王晏球領五百馬軍討之。梁末帝登城觀戰，王晏球高呼道：“陛下但帥控鶴守宮城，遲明，臣必破之?！?sup>[5](卷269，《后梁紀四》)建國門正是后梁宮城的正南門。而“帥控鶴守宮城”一語則明確指出了控鶴軍的職責。又，后唐莊宗留控鶴軍駐于汴州，至明宗時，洛陽復設控鶴軍。長興四年（933）十一月，天下兵馬大元帥李從榮反，兵攻端門，明宗命控鶴指揮使李重吉“帥控鶴兵守宮門”。^[5]（卷278，《后唐紀七》）應順元年（934）三月，潞王從珂兵至潼關，愍帝出逃，“以百騎出玄武門，謂控鶴指揮使慕容遷曰：‘爾誠有馬，控鶴從予’”。^[4](卷45，《唐閔帝紀》)上述材料說明后唐控鶴軍的主要職責也是宿衛宮城。

五代控鶴軍作為直接保衛皇帝的最后一道防線，地位極為特殊，這不僅要求其具備較強的戰斗力，足堪擔負起守護圣駕、彰顯帝王氣象的責任，而且使皇帝對控鶴軍將帥的忠誠度提出更高的要求。故五代諸王登基后，皆重新任命控鶴指揮使，而昔日追隨自己歷經戰爭考驗或素日相善足以信賴者（包括諸王外戚在內），往往成為控鶴將帥的首選。如慕容遷，“乃（愍）帝素親信者也”；^[4](卷45，《唐閔帝紀》)史匡翰，“其妻魯國長公主，即（晉）高祖之妹也，尋轉控鶴都指揮使兼和州刺史”。^[4](卷88，《史匡翰傳》)又如劉遇，“少魁梧有膂力，周祖鎮大名，隸帳下。廣順初，補控鶴都頭，改副指揮使”。^[8](卷260，《劉遇傳》)危急關頭，控鶴軍也是皇帝最后的倚托。后梁將亡，末帝朱友貞對控鶴指揮使皇甫麟說：“吾，晉世仇也，不可俟彼刀鋸，卿可盡我命，無使我落仇人之手！”皇甫麟與之相擁而泣，“是夕，進刃于帝，麟亦自剄”。^[6](卷13，《梁家人#8226;次妃郭氏傳》)

其次，中央朝廷愛惜控鶴兵力，對控鶴軍的使用非常慎重，輕易不使出戰。貞明二年（916）四月，汴州捉生都將李霸等率部作亂，直攻宮城正南門，出城迎擊的卻是王晏球率領的龍驤馬軍，控鶴只護衛末帝登城觀戰而已。又如后梁龍德三年（923）十月，唐王李存勖率晉兵直逼梁都，梁兵盡潰，朱珪請率四千控鶴兵拼死一戰，友貞不許，“命開封尹王瓚驅市人乘城為備”。^[5](卷272，《后唐紀一》)正因控鶴極少參與各式戰爭，最大限度地保存了實力。在后周的軍事改革中，控鶴軍亦為重點扶植對象，年邁孱弱者被一一剔除，驍勇善戰者不阻以草莽，以至“兵甲之盛，近代無比”。^[4]（卷114，《周世宗紀》）再次，五代控鶴軍地位極高還突出表現為它在五代頻繁的軍事改革中處于優勢地位——當侍衛親軍勢力日盛時屬于侍衛親軍，而殿前軍興起后復歸入殿前軍，始終是中央朝廷重點建設的武裝力量。侍衛親軍之制首創于五代，在后周殿前軍興起之前，侍衛親軍是五代禁軍中最重要的一支力量，整個五代軍事史幾乎都圍繞著侍衛親軍的興盛與衰落而展開的。然而在歷經了四十余年烽火洗禮后，侍衛親軍漸漸“老少相伴，強懦不分”，^[7](卷12，《京城諸軍》)戰力衰減、軍心渙散，與此同時，殿前軍卻在點滴成長。后周太祖郭威晏駕當日，對禁軍指揮官進行調整：“以殿前都指揮使、泗州防御使李重進為武信軍節度使、檢校太保，典軍如故；以龍捷左廂都指揮使、睦州防御使樊愛能為侍衛馬軍都指揮使、洋州節度使，加檢校太保；以虎捷左廂都指揮使、累州防御使何徽為侍衛步軍都指揮使、利州節度使，加檢校太保?！?^[4]（卷113，《周太祖紀》）此番安排盡管意在善后，但卻著實煞費苦心：李重進、樊愛能、何徽官各領一方節度，各為一州防御使，甚至連加官都別無二致。又因侍衛都指揮使一職始終空缺，李、樊、何三人并駕齊驅，殿前軍與侍衛馬軍、侍衛步軍勢呈鼎足。高平戰中，侍衛親軍畏縮不前，而殿前軍奮勇爭先，給了統治者以巨大的觸動。此后，周世宗銳意改革，殿前軍勢力大張，控鶴亦得以壯大，終于成為禁軍中最占優勢的兵力系統。

五代君主重視控鶴軍的根本目的在于震懾覬覦皇位者，保護帝王安全。但當帝位遭受威脅時，控鶴軍卻往往軟弱可欺，以至數千控鶴精騎從未進行過一場轟轟烈烈的死戰；而當別有用心者欲行篡奪之際，它又極易成為輕取皇帝性命的利刃。盡管有皇甫麟以身殉主的顯例，但慕容遷在唐閔帝出逃衛州時“闔門不行”，^[4](卷45，《唐閔帝紀》)而李筠則聽命他人而幽禁晉少帝于開封府，^[6](卷52，《張彥澤傳》)已足見五代君主初衷的落空。值得注意的是，如果說唐愍帝處死李重吉是掌控控鶴軍的極端的話，五代新君登基皆重新任命控鶴指揮使，則是一種常規。梁末帝在國家滅亡的關鍵時刻，強征百姓守城而不使控鶴軍出戰，正是深諳“勢已如此，一下此樓，誰心可?！?sup>[4](卷10，《梁末帝紀》)的道理。從中可以看出，五代控鶴軍失職的根源實際上在于君主對軍隊的私人化控制方式。不過，此前的李唐與此后的趙宋都不曾如此，說明這一現象仍然只是五代亂局中的特例。

參考文獻：

［1］舊唐書［Z］.北京：中華書局，1975

［2］秦蕙田.五禮通考［Z］.臺北：商務印書館，1986

［3］新唐書［Z］.北京：中華書局，1975

［4］舊五代史［Z］.北京：中華書局，1976

［5］資治通鑒［Z］.北京：中華書局，1956

［6］新五代史［Z］.北京：中華書局，1974

［7］五代會要［Z］.上海：上海古籍出版社，2006 

［8］宋史［Z］.北京：中華書局，1977

責任編輯：李洪權

An Investigation of Konghe Army(控鶴軍) 

during the Five Dynasties

MU Jing



(School of History and Culture， Northeast Normal University， Changchun，Jilin，130024，China)



Abstract:Konghe army（控鶴軍）was the most special one in the complex military system of Five Dynasties. Although the soldiers of Konghe army had never participated in large-scale fights， they are the imperial guard troops in deed， who are responsible for defending the capital and palace. Because of its special function， Konghe army held an important historical position and existed all the time even without changing designation. Konghe army belonged to system of housecarl originally， however， as Dianqian army（殿前軍）emerged in the Later Zhou Dynasty， the influences of Dianqian army surpassed that of housecarl army. Under this circumstance， Konghe army changed from housecarl into Dianqian army again， which is also an unique phenomenon.

Key words:Five dynasties; Konghe army; lifeguard