讓寧波成為經驗，而非雞肋

“國際仲裁員嚴重不足，無法滿足國際仲裁的業務需求”的現狀，讓寧波新設立的貿易仲裁辦事處在某種程度上成為“食之無味，棄之可惜”的雞肋。

“食之無味，棄之可惜”的是什么？是雞肋。

毫無疑問，“國際仲裁員嚴重不足，無法滿足國際仲裁的業務需求”的現狀，讓寧波新設立的貿易仲裁辦事處在某種程度上成為“食之無味，棄之可惜”的雞肋。

不可否認的是，在寧波設立貿易仲裁辦事處是大勢所趨，作為貿易大市的寧波市已有外貿進出口企業8000多家，隨著外貿隊伍的擴大、外貿業務的猛增，貿易糾紛逐漸增加，解決糾紛的法律服務需求也不斷增長。即使目前“國際仲裁員嚴重不足，無法滿足國際仲裁的業務需求”，這也不能成為放棄在寧波設立貿易仲裁辦事處的借口。

然而尷尬的還不是國際仲裁員嚴重不足，寧波本地外貿企業中，相當一部分并不知道在自家門口就能進行貿易仲裁，一些企業在選擇仲裁地點時還是習慣性地選擇上海；另外，一些企業選擇寧波作為仲裁地點，卻遭到外商的拒絕，因為外商對在寧波進行的貿易仲裁心存疑慮。

那么，中國國際經濟貿易仲裁委員該如何讓寧波辦事處發揮出更大作用，改變當下在家門口的國際貿易仲裁尚不能發揮其應有的作用不利的局面，實現給寧波及周邊地區企業提供便捷服務的初衷？針對寧波的實際情況，中國國際經濟貿易仲裁委員會應該切實地出臺一系列行之有效的措施。

2006年，寧波市企業的國際貿易糾紛仲裁案件達五六十起。但為什么外商對在寧波進行的貿易仲裁心存疑慮，寧可舍近求遠呢？一個很重要的原因就是：寧波辦事處在初創階段，一方面仲裁能力有限，一方面牌子還沒打響，未能在行業內樹立起良好的信譽度。

對于寧波辦事處來說，聘請外地貿易仲裁員意味著增加仲裁成本。即便如此，寧波辦事處也應該不惜代價打響開局，畢竟好的開始是成功的一半。對于目前專業人才的匱乏，寧波可以加大力度培養貿易仲裁員等本地涉外法律服務人才，但這顯然不是當務之急；寧波應該在聘請外地貿易仲裁員的前提下，迅速地做幾個漂亮的國際仲裁案例，然后在商事活動中進一步推廣對仲裁條款的適用范圍，使廣大本地企業在處理貿易爭端時首選仲裁來解決糾紛。

其實這對于中國國際經濟貿易仲裁委員會并非難事，在解決貿易糾紛中，仲裁是當前國際貿易中通行的法律方式。貿易仲裁“一裁終局”，對當事人具有一定的約束力并可強制執行，由中國國際經濟貿易仲裁委員會作出的裁決可以在145個國家得到承認和執行。而寧波辦事處正是由中國國際經濟貿易仲裁委員會所設，若寧波當地企業舍近求遠到上海、北京、深圳去開庭，長此以往，寧波辦事處又能如何自處？若人才缺乏，從上海、北京、深圳這些貿易仲裁相對成熟的地方加以引進又有何不可？托馬斯#8226;弗里德曼有一本“全球化”的暢銷書倡導的概念是“世界是平的”，中國同樣也是平的。

企業也應該從長遠出發，從大局出發看到中國國際經濟貿易仲裁委員會在寧波設立辦事處的意圖，與其去外地浪費大量的時間、精力和金錢，倒不如在本地辦事處進行仲裁，這樣既可以簡化仲裁前期工作，提高仲裁效率，還可以節省當事人的費用和精力。

日前，中國國際經濟貿易仲裁委員會寧波辦事處開庭審理了一起國際購銷合同糾紛案件。這是國際貿易仲裁案件首次在寧波開庭，相信在本次開庭的基礎上，“寧波究竟成為經驗，還是成為雞肋？”這會是一個分水嶺。值得關注的是，通過這起國際購銷合同糾紛案件，能否一舉提高寧波貿易仲裁辦事處的知名度與影響力？讓我們拭目以待！