最近幾天,陜西藍田縣九間房鄉田家村村民雷廣民有些窩火,鄉上給他這個貧困戶捐贈的電視機,村主任卻收了他500元錢。他提出質疑后,村主任給他退了錢,但將電視機收回又賣給了別人。而這臺電視機上面明確有“中共中央宣傳部‘電視進萬家工程’贈”字樣。
這個電視機明明是政府用來無償扶貧的。該村村委會主任劉養科也承認,按照規定,電視機發下來后,就應該給貧困戶雷廣民,不用收錢。但他同時又強調,村里有困難,以前修路時欠外面的沙石錢有15 000元沒還,于是就想讓雷交點錢將電視機搬走,考慮到他家貧困,才收了500元。村里修路欠的錢跟這個扶貧電視機本是風馬牛不相及,可是,村主任硬是將兩者掛起鉤來。
這里我不禁聯想到前一日的一則相關新聞。日前,在廣西靈山縣靈城鎮譚禮村,十余戶村民想找村委開證明辦第二代身份證,結果遇到一個“門檻”:因為當初沒有參與村委發起的集資修路,這些村民得先交500元“贊助費”才能開證明。沒有村委會的大紅印章,村民顯然就不能辦到二代證。試問,修路的集資款與辦身份證到底有什么關系呢?
這兩個案例,相同之處在于,村干部并非出于私人恩怨,而是在工作中采取用手中的權力要挾村民的非法手段。村民自治制度不是人治制度,是通過法律賦予村民“民主選舉、民主管理、民主決策、民主監督”的權利,村民自治制度是民主制度,必須走法治化道路,但上述兩個案例暴露出來的村民自治中的人治痕跡實在值得我們警惕。……