[作文題目]
閱讀下面的文字,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。
海南8歲女孩張慧敏在長跑方面有天賦,被稱為“海南小神鹿”。其父張建民策劃她從三亞跑到北京。此事一開始就引多起多方質(zhì)疑和反對,張建民不為所動。8月4日,張慧敏跑到武漢市。新聞發(fā)布會一結(jié)束,張建民告訴小慧敏,要去步行街宣傳奧運(yùn),搞簽名。小慧敏頓時(shí)叫道“我累了”,不想去,最終拗不過父親,只好起了身。(《楚天都市報(bào)》2007年8月5日)
印度5歲男孩辛格,四歲半時(shí)就完成了馬拉松長跑。家長和教練策劃讓他用10天時(shí)間,從印度東部的布馬內(nèi)斯瓦爾跑到西部的加爾各答,約500公里。起跑前,許多支持者拉起橫幅表示支持,媒體也紛紛采訪。可就在這時(shí),警察奉政府命令突然封鎖了長跑道路,嚴(yán)禁辛格參加這次長跑。策劃者稱這樣會扼殺一個(gè)長跑神童。警察回答:國家可以不要神童,但有責(zé)任保護(hù)一個(gè)孩子的生命健康。(《報(bào)刊文摘》2007年7月25日)
要求選擇一個(gè)角度構(gòu)思作文,自主確定立意,確定文體,確定標(biāo)題,不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍作文,不要套作,不要抄襲。
[思路點(diǎn)撥]
兩則材料本身并不復(fù)雜,既有相同點(diǎn),也有不同點(diǎn)。其相同點(diǎn)是同為幾歲的孩子,同是在長跑方面有天賦,同是家長參與策劃某項(xiàng)長跑活動。其不同點(diǎn)是結(jié)果不同,中國海南張慧敏成行,印度辛格長跑遭封殺。因此,從審題上并沒有多少障礙,考生很容易得出“如何對待未成年人”的立意。比如,可以從家長的角度來立意,家長在對待孩子的問題上權(quán)利到底有多大,為什么家長要這樣做,家長這樣做的利弊如何;可以從孩子的角度來立意,孩子們愿意不愿意這樣做,孩子們喜愛什么樣的活動,孩子們的真實(shí)想法是什么;還可以從社會的角度來立意,面對對孩子們發(fā)育成長不利的行為,社會應(yīng)怎樣做,社會輿論應(yīng)怎樣宣傳,還有沒有類似的行為,為什么會產(chǎn)生這樣的行為,等等。
[習(xí)作范例]
社會引導(dǎo)至關(guān)重要
■河北省辛集中學(xué)高三理(2)班 曹秀燕
有一些孩子,他們是幸運(yùn)的,因?yàn)樗麄兙哂型g人沒有的天賦;但是,他們又可能是不幸的,因?yàn)樗麄兛赡鼙桓改富蛞恍┤耸孔鞒雒虬l(fā)財(cái)?shù)墓ぞ摺T谶@個(gè)過程中,社會的引導(dǎo)或許至關(guān)重要。
大家可能會對王安石筆下的方仲永感到可惜,他從小就有寫詩作文的天賦,但整天被父親拉到鄰里去炫耀,最終導(dǎo)致仲永“江郎才盡”。我們會對仲永父親那些做法表示憤慨,但是,你是否想到,仲永父親只是一個(gè)農(nóng)民,他有他的局限性和狹隘性。自己家里出了一個(gè)神童,當(dāng)然要拉去炫耀一番;而社會上那些飽學(xué)之士和知府卻沒有盡到自己的責(zé)任。試想,他們?nèi)魟裾f仲永父親,讓他去上學(xué),仲永可能會成為一代學(xué)者。
社會對天才兒童的引導(dǎo),應(yīng)該是向積極的、健康的方向引導(dǎo),應(yīng)該從保護(hù)孩子的角度去考慮。有很多有天賦的青少年憑借自己的天賦在某方面嶄露頭角,但他們在人生觀、價(jià)值觀方面有所欠缺。社會應(yīng)該對他們進(jìn)行幫助,而不應(yīng)該縱容他們。還記得,幾年前韓寒剛出道時(shí),就大肆抨擊中國的教育制度。對韓寒來說,他的想法是片面的,不成熟的。而社會呢,對此卻不聞不問,并沒有對他進(jìn)行正確的引導(dǎo),只是聽之任之。
在保護(hù)天才兒童方面,我們國家應(yīng)該向一些國家學(xué)習(xí)。我國口口聲聲說要保護(hù)青少年的身心健康,也頒布了許多法律,但很多情況下只停留在口頭方面。否則,為什么小慧敏和辛格有相似的經(jīng)歷卻有著截然相反的結(jié)果呢?社會對孩子的保護(hù)是一種責(zé)任,一種義務(wù),它應(yīng)該是深入民心的,是一種自覺的行為。印度警察說得好:“國家可以不要神童,但有責(zé)任保護(hù)一個(gè)孩子的生命健康。”
當(dāng)然,社會也不應(yīng)該因噎廢食,在保證孩子生命健康的前提下,也應(yīng)該開發(fā)他們的天賦,使天賦被激發(fā)出來。十幾年前,一個(gè)教練發(fā)現(xiàn)一個(gè)小孩有跑、跳的天分,于是說服他的父母把他帶到體校,親自訓(xùn)練他。最終,他成為亞洲唯一一個(gè)在110米跨欄中獲得奧運(yùn)冠軍的運(yùn)動員,他就是劉翔,他成了國人的驕傲。
由此可見,社會是一把雙刃劍,它可以扼殺孩子的天賦,也可以激發(fā)孩子的天賦,關(guān)鍵在于社會的引導(dǎo)。希望社會能給神童提供一片沃土,讓他們自由快樂地成長。
[教師點(diǎn)評]
本文視角獨(dú)特,構(gòu)思新穎。文章圍繞文題中的兩個(gè)材料,將視角轉(zhuǎn)向社會的引導(dǎo)方面,通過對古今中外社會引導(dǎo)成功失敗的事例分析,得出“社會是一把雙刃劍,它可以扼殺孩子的天賦,也可以激發(fā)孩子的天賦,關(guān)鍵在于社會的引導(dǎo)”的結(jié)論。文章層次清晰,結(jié)構(gòu)精巧,用語簡潔準(zhǔn)確,文筆流暢,寫作意圖明確。
責(zé)任編校彭琳