武漢市與上海、深圳等城市經濟發展水平比較分析

[摘要] 武漢、上海、深圳分別是武漢經濟圈、長三角、珠三角的代表城市。比較三個城市的經濟發展水平，可以了解武漢經濟發展的差距影響因素所在，以便提出有效的措施縮小區域差距。

[關鍵詞] 區域經濟經濟差距

一、城市競相加快發展，綜合經濟實力明顯增強

2004年，上海、深圳和武漢三個城市地區國內生產總值（GDP）分別為7450.27億元、3422.80億元、1956億元。1979年上海、深圳與武漢GDP之比為6.20∶0.04∶1，1992年為5.92∶1.24∶1，到2004年為3.81∶1.75∶1，可見經過改革開放，深圳發展突飛猛進，已遠遠超過武漢，GDP與上海的差距逐步縮小，而領先于武漢。從經濟增長速度看，1978年到2003年，武漢人均GDP年均增速要超過上海和深圳許多，達到15%左右，分別比上海快5.74個百分點，比深圳快1.24個百分點。 從人均GDP來看，上海和深圳人均GDP相差不大，在40000元～50000元人民幣左右，而武漢只有約20000元人民幣左右。三個城市人均GDP之比為2.21∶2.38∶1，上海、深圳的人均GDP是武漢的2倍。2004年，深圳全社會勞動生產率遠遠高于其它兩個城市，達77934元，相當于上海的1.4倍，武漢的4.4倍。

二、三個城市產業結構不斷優化，產業發展重點突出

1.三城市第一產業比重均不到一成，第二產業超過一半，第三產業比重較高

從2004年三次產業結構看，武漢呈現“三、二、一”的產業結構，上海、深圳呈現“二、三、一”的產業結構。三個城市第一產業的比重均不超過6%，都市型農業特征明顯。其中深圳的只有0.4%，明顯偏低，武漢較高，為5.3%。上海和深圳作為區域中心城市，產業結構較為相似，第二產業較為發達，占GDP的比重均超過50%。但武漢第三產業發展較快，比重高于上海0.6個百分點，高于深圳10.5個百分點。

2.武漢工業發展勢頭相對較弱，工業化進程卻明顯加快，與上海、深圳差距正在縮小

上海工業總量與速度均居第一，深圳次之，武漢最后。2004年，上海、深圳與武漢的工業增加值（全口徑）之比為4.77∶2.61∶1，武漢工業增加值總量雖居最后，但增長速度與上海、深圳相差不大，且超過上海，可見武漢工業發展后勢強勁。上海、深圳和武漢工業增加值占GDP的比重之比為1.25∶1.49∶1，其中深圳高達50%以上。規模以上工業總產值均增長20%以上，武漢增速高居第一，達26%，比第二位的深圳快1.2個百分點，比上海快個5.6百分點。武漢規模以上工業總產值雖落后于其他兩個城市，尤其是上海，但增長速度卻最快，可見武漢國有工業企業及年產品銷售收入500萬元以上的非國有工業企業正迅速發展，

武漢重工業化凸顯，三資企業帶動力弱，高新技術產品產值比重偏低。2004年，重工業增長明顯快于輕工業增長，全年重工業總產值1217.44億元，增長29.2%；輕工業總產值460.90億元，增長18.3%。在三城市中，武漢工業重型化程度低于深圳、上海（以上兩個城市比重均在70%以上）。武漢三資企業產值的比重為50%左右，遠低于其它兩個城市；深圳、上海均在80%～90%之間;但上海高新技術產品產值所占比重在三城市中最低，僅有28.2%;武漢在30.5%以上，深圳則高達78%左右。

三城市支柱產業雷同，武漢產業集中度偏高。2004年，從規模以上工業總產值看，三城市產值排前6位的行業大體相同。三城市均有的行業為電子信息設備制造業；武漢和上海均有的行業為鋼鐵制造業、光電子信心制造業、汽車制造業以及石油化工業；但從行業集中度看，武漢行業集中度比較高，排前6位行業的產值占全市工業總產值的八成，上海有六成左右，深圳占不到五成。表明深圳支柱產業的集中程度偏低。

上海工業經濟效益在三城市中最好。一系列反映工業企業效益的指標表明，2004年上海工業經濟效益好于其他四市。2004年上海工業企業經濟效益綜合指數達202.79，比排第二的深圳高近20個點，比居后的武漢高近30個點。此外，上海的工業增加值率、成本費用利潤率、產值利潤率、總資產貢獻率在五城市中均居首位;而虧損企業虧損面最低，萬元工業產值能耗較低。但是，上海工業企業的全員勞動生產率低于深圳。

三、上海國際交往頻繁，武漢吸引外資能力顯著提高

深圳2004年接待境外旅游者人數在三城市中高居榜首，旅游外匯收入排第二;2004年上海旅游外匯收入在三城市中高居榜首，接待境外旅游者人數僅次于深圳;而武漢這兩項都很低。由此可看出，上海和深圳國際交往比武漢要頻繁的多。

2004年上海、深圳和武漢實際利用外資比值為3.92∶1.41∶1;外商直接投資比值為7.68∶2.38∶1;武漢外商直接投資總量雖最少，但增速明顯加快，比上海高出15個百分點，比深圳高出7個百分點。

四、人民生活穩步提高，社會事業蒸蒸日上

1.深圳職工、居民收入居先，武漢與之差距較大

2004年，上海、深圳和武漢的職工平均工資之比分別是1.89∶2.61∶1，城市居民人均可支配收入分別為1.74∶2.89∶1，深圳職工平均工資和城市居民人均可支配收入均居首位。農村居民人均純收入分別為1.85∶3.24∶1，上海低于深圳，居次;武漢最后。

2.北京、天津科技實力雄厚，廣州稍稍遜色

2004年，武漢普通高等學校數和公共圖書館數在三城市中僅次于上海，在校學生數、圖書總藏量以及每萬人擁有醫院、衛生院床位數位列第一。可見，武漢近年教育事業保持較快發展，文化和衛生事業蒸蒸日上。

參考文獻:

[1]趙青弋:長江三角洲、珠江三角洲地緣經濟發展對比研究[J].上海社會科學院學術季刊，1994(2):25～29

[2]王益澄:長江三角洲與珠江三角洲經濟發展特征比較[J].長江流域資源與環境(J)，2001(2):106～109

本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文。