清算義務的承擔與債權人的保護新論

[摘要] 我國新《公司法》在清算制度上存在缺陷，對債權人的保護不甚有利，應當適當延長組成清算組的期限、設定清算的期限、規定董事和監事與清算有關的義務，以及對債權人的連帶侵權責任、規定股東的清算義務，以及不履行責任時對債權人的連帶侵權責任。

[關鍵詞] 清算 清算組 清算期限 清算義務 侵權責任

我國新《公司法》雖已修改，但對清算制度卻觸及甚少。清算制度的缺陷有以下幾個方面，對債權人的保護不甚有利:第一，組成清算組的期限短于召集股東會或股東大會的期限;第二，沒有規定清算期限;第三，沒有規定董事會和監事會與清算有關的義務與法律責任;第四，沒有規定股東的清算義務與法律責任。因此應當對《公司法》中清算制度從以下方面進行修改。

一、延長清算組的成立期限

前已論及，按照《公司法》規定，15天內公司是無法組成清算組的，除非董事會采取違反程序的方式召集股東會或股東大會。為了使清算組的成立合法、有效，《公司法》需要給公司更多的時間。如上所述，有限公司與股份公司在成立清算組的程序上有所不同，筆者認為對二者應當區別對待。在有限公司的情形下，《公司法》應當給公司20天的時間成立清算組，比通知股東的期限多出5天。這樣修改即給了公司充分的期限成立清算組，又不會導致拖延。在股份公司的情形下，如果該公司沒有發行無記名股票，《公司法》應當給公司20天的時間成立清算組，如果該公司發行了無記名股票，《公司法》應當給公司40天的時間成立清算組。……