伴隨著實物經濟運行為主發展為金融滲透到經濟活動的各個方面,作為經濟發展指引的理論也從傳統貨幣數量說發展為貨幣經濟理論。可是到目前為止,貨幣經濟理論中仍然存在許多急診不休的重大論題,有些自古就有,有些則是現代的產物。
第一個論題,也是最基本的一個論題就是貨幣與信用的社會建構最初是怎樣形成的,它們是怎樣再生又是怎樣維持下來的。這里是指為了在市場上出售尤其是為了獲得貨幣性補償而進行的生產,這種生產是怎樣開始對我們的社會生產活動產生如此重要的影響的。這個論題又與資本主義制度這個歷史邏輯聯系在一起。在正統的經濟學文獻中,對這一論題的解釋都是想當然的,它們或多或少都竊取了門格爾(Menger,1892)的觀點,即“市場”本身就是一個基本的概念,貨幣必然合乎邏輯地產生于市場。而另一種觀點認為貨幣(貨幣的思想或者觀念)才是起點,也就是說市場產生于貨幣,而非相反。換句話說,“貨幣是一種社會關系”(Ingham,1996,2000,2001),包括記賬貨幣、價格表、信用等等,其本身就是市場交換與貨幣化生產的前提條件。大家很快就會發現,爭論中的許多純分析性問題實際上都與預先所站的立場有著密切的關系。正如鮑格雷恩與賽卡雷西亞(Bougrine and Seccareccia,2001)所說,“關于貨幣含義的爭論產生了宏觀經濟學中對立的政策”。因此,這些基本的論題是值得重視的,而一般的教科書并沒有強調其重要性。
第二個論題是貨幣是如何投入經濟的,或者說貨幣是怎樣被創造,又是怎樣消失的,這也就是關于貨幣是“外生”與“內生”的爭論。……