記“事”與記“條”

寫言論是一件非常辛苦的事情，是一件需要把腦子都要想疼的事情，一般人吃不了這個苦。可以這么講，如果不喜歡這件事情，你會感到這個工作是非常枯燥的，如果喜歡，你就能夠使自己在這方面有所發展并取得一定的成就。

很多人問我“記者和評論員的相同點和不同點在哪里”。我認為，記者和評論員的區別是很大的。最突出的是，工作方式、思維方式有很大的不同。記者要去采訪，沒有第一現場，沒有新聞事件和新聞人物，記者就沒有辦法干活；如果被采訪對象不提供細節的內容，記者就很難把稿子寫生動。作為評論工作者，也要調查，也要研究，但是我不希望你羅列太多的事情，而是希望你能以簡明扼要的方式說出你所要說明的觀點。

另外，記者與評論者的寫作也有很大不同。記者不滿足于得出新聞事件的結論，而是盡可能多地挖掘事件和人物的細節，因為敘事必須具體、形象。相反，評論者不滿足于了解新聞細節，而是盡量挖掘事件和人物所具有的廣泛意義，因為評論必須有理論抽象，高度概括。

簡言之，記者本上記得最多的是“事”，而評論者記得最多的是“條”。評論者總希望從混沌中理出事物的端緒，從復雜多變的表象中把握本質。概括能力，是評論者最重要的能力，它反映著作者的思維水平和認識水準，是評論創作整體實力的體現。

評論的優劣，歸根到底是觀點的較量，是撰述者思想能力的較量；評論難就難在立意，而立意貴在“站得高”。……