從《紐約時報》看西方新聞自由下的知情權

知情權（RIGHT OF INFORM）又稱為知曉權、知的權利。知情權是由美國記者庫坦于1945年前后率先提出的。作為一種理論的提出，“知情權”針對的是個人有了解政府行政情況的法定權利，但實際上由于個人的力量實在太微小了，無法順暢地獲取自己所需的大量信息，所以報刊等大眾媒介就有義務幫助個人實現這種權利。西方的一些主流媒體，尤其重視將“知情權”作為其展現新聞自由的一種重要的表達方式加以運用。

《紐約時報》作為一份有著廣泛影響力的美國主流媒體，在實現“知情權”的報道上很有代表性，它在 2006年2月27日一紙狀書將美國國防部告上法庭，理由是五角大樓拒絕向該報提供其下屬的國家安全局未經法庭批準監控境內電子通訊的相關文件，而這一做法違反美國《新聞自由法》。《紐約時報》在這份訴狀中要求紐約曼哈頓地區聯邦法院下令，敦促五角大樓遵守《新聞自由法》，提供該報索要的文件，或者給出不能滿足這一要求的合法理由。按照《紐約時報》說法，五角大樓在去年12月30日已收到該報索要文件的信件，但是并未在報社限定的20個工作日內做出答復。忍無可忍之下，《紐約時報》只好動用法律武器，讓法院出面強令五角大樓公開其所需文件①。我們可以很清楚地看出在這次事件中《紐約時報》之所以敢理直氣壯地要求五角大樓提供相關的文件說明，很大程度上依靠了法律條款中賦予新聞自由“知的權利”。

知情權作為西方新聞理論中一個非常重要的概念，它涉及到四個重要方面：知情權是公民行使一切民主自由權利的基本前提；……