據媒體報道,近日,在大河論壇上,兩名網友發出帖子,對一些DV愛好者上街拍攝、然后把錄像拿到電視臺以新聞形式播放的行為提出質疑。這種質疑引起了公眾的爭論,爭論涉及兩個方面:一是這種市民用DV拍新聞是否侵犯隱私權;二是這種市民DV觀察員有沒有新聞采訪權。
第二個方面引發的爭議更多,因為它關系到公民的采訪權問題。新聞學博士禹建強認為,媒體記者在采訪時,是代表公眾實施對新聞事件的知情權。而DV觀察員作為普通老百姓,是否有這個權利,很值得探討,也很難說。法學副教授李克杰先生在《信息時報》發表文章也認為,記者的采訪權與市民DV拍新聞所行使的權利并非同一性質。在我國,政府對新聞媒體和記者采訪資格均實行許可證制度,因此,未經國家主管部門審批并頒發記者證的個人都不享有新聞采訪權。
討論市民DV觀察員有沒有新聞采訪權,首先必須要厘定采訪權是一種什么性質的權。有關采訪權的性質,有三種爭議,一種觀點認為采訪權是一種權力,另一種觀點認為采訪權是一種權利,還有一種觀點認為采訪權兼有權力和權利的性質。權力(power)通常是指公共權力,是指公共機構可以施加于他人的強制力量;權利(right)通常是指公民權利,是法律所允許的權利人為滿足自己的利益而采取的,由其他人的法律義務所保證的法律手段。從世界各國的慣例來看,新聞媒體從來都不是一種公共權力機構,記者……