當一國國民可自由支配收入超過全部收入的60%時,理性定價就會讓位給情感定價。
不久前,在一位著名企業家桌上看到一本大前研一寫的書。隨手一翻,立刻被一個標題吸引?。呵楦卸▋r。這正是我一直關注的問題。
大前研一認為,21世紀的價格體系將是情感定價體系。他判斷,當一國國民可自由支配收入超過全部收入的60%時,理性定價就會讓位給情感定價。買或不買,出價高低,全憑心情決定。當前互聯網上的動漫、游戲、音樂、魅客……,正是情感決定價值的現成例子。
這馬上就帶來一系列問題:離開理性定價,情感怎么獨立定價呢?理性定價用的是貨幣,有沒有一種專門給情感定價用的“貨幣”呢?(情感的語言可以充當情感的貨幣嗎?)
這個念頭突然讓我把兩件不相關的事聯系在一起:庫克寫過一本《音樂語言》,講音樂是情感的語言;諾貝爾獎獲得者卡尼曼在《選擇、價值與框架》第三十七篇講過情感的二維價值模型。二者不約而同地指向一個方向:情感另有獨立維度來表現。
情感定價理論,可以直接引導和定位商業操作。

“空床費”案
熊某經常夜不歸宿,妻子劉某與其約定,如果熊某在0時至7時夜不歸宿,按每小時100元的標準,支付“空床費”或欠條給妻子?!翱沾操M”欠條一天天見漲,攢到4000多元時,劉某持“空床費”欠條到法院要求離婚。法院在判決二人離婚的同時,也支持了劉某要求支付“空床費”的請求。
在這個真實的“空床費”案中,法院強制執行婚內情感協議,等于承認當事人通過協商確定情感價格。