中日戰(zhàn)爭對中國近代化進(jìn)程的影響

〔關(guān)鍵詞〕 中日戰(zhàn)爭；中國近代化；影響

〔中圖分類號〕 G633.51

〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕 A

〔文章編號〕 1004—0463（2007）1１（Ａ）—0028—0１

從1874年日本第一次侵略臺(tái)灣至1945年抗戰(zhàn)勝利，日本侵略中國歷時(shí)70年之久。在這70年的侵略歷史中，日本單獨(dú)或伙同其他列強(qiáng)，總共發(fā)動(dòng)了四次對中國的侵略戰(zhàn)爭：1874年的侵臺(tái)戰(zhàn)爭；1894年的甲午戰(zhàn)爭；1900的庚子之役；1931—1945年的全面侵華戰(zhàn)爭。中日戰(zhàn)爭從廣義上來說應(yīng)當(dāng)是這70年來的侵略與反侵略的戰(zhàn)爭；從狹義上來說應(yīng)當(dāng)特指這四次侵略與反侵略的戰(zhàn)爭。從時(shí)間、戰(zhàn)爭規(guī)模和歷史影響上來說，這四次侵略戰(zhàn)爭對中國社會(huì)近代化進(jìn)程的影響是深刻的。

首先，日本向中國勒索了大量戰(zhàn)爭賠款，使中國失去了發(fā)展近代工業(yè)所需的資本，阻礙了中國經(jīng)濟(jì)近代化的進(jìn)程。

日本向中國勒索的第一筆具有戰(zhàn)爭費(fèi)用補(bǔ)償性質(zhì)的賠款是1874年日本就其侵略臺(tái)灣和吞并我宗藩屬國琉球而索要的賠款，根據(jù)《北京專約》和《會(huì)議憑單》，清政府在沒有戰(zhàn)敗的情況下向日本支付撫恤銀等共50萬兩。

1895年甲午戰(zhàn)敗后，根據(jù)《馬關(guān)條約》規(guī)定，中國支付日本軍費(fèi)2億兩，后來又加贖遼費(fèi)3000萬兩，兩項(xiàng)合計(jì)為3億5598萬日元，加上利息共為3億6451萬日元，這還不包括威海衛(wèi)駐軍費(fèi)150萬兩。這些賠款總計(jì)相當(dāng)于清政府年收入的3倍，甲午戰(zhàn)前所借外債總額的5倍多，也相當(dāng)于清政府此前所付戰(zhàn)爭賠款最高額0．2億兩的12倍！

日本向中國勒索的第三筆戰(zhàn)爭賠款是1900年的庚子賠款。這次賠款距清政府上一次的甲午賠款僅僅6年，在這6年中，清政府年年付本交租尚未還清，可誰知日本又一次打進(jìn)了中國，中國人民是舊債加新債，雪上加霜。

近代中國對日本的三次大規(guī)模的賠款連本帶息總計(jì)折合銀元達(dá)7億元，它極大地阻礙了中國與世界同步發(fā)展的進(jìn)程，使中國徹底喪失了國家發(fā)展近代工業(yè)的資本來源。

其次，中日戰(zhàn)爭對中國近代政治民主化進(jìn)程產(chǎn)生了深刻影響。

作為中國近代化起步的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，其僅限于學(xué)習(xí)西方先進(jìn)技術(shù)，采用機(jī)器工業(yè)生產(chǎn)和革新軍隊(duì)武器裝備，對于民主政治制度和近代思想文化則采取拒絕和壓制政策。甲午戰(zhàn)敗，宣告了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的破產(chǎn)，而清政府的統(tǒng)治也更加腐敗，以康有為為代表的維新派拋棄了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)“中學(xué)為體，西學(xué)為用”的口號，明確地提出了以日俄的政治改革模式來改造中國的政治體制，從而在1898年掀起了第一次政治體制改革的浪潮。

如果說甲午戰(zhàn)后嚴(yán)復(fù)所說的“法終當(dāng)變，不變于中國，將變于外”代表了一般激進(jìn)知識(shí)分子的思想，那么，1900年日本伙同其他列強(qiáng)發(fā)動(dòng)的庚子之役，則使朝野上下都認(rèn)識(shí)到了變革的重要性。如以倡導(dǎo)“中體西用”聞名并曾激烈反對戊戌變法的張之洞，在1911年竟然主張實(shí)行西方的議會(huì)制和官員民選制度，短短幾年，其判若兩人。事實(shí)上，1901—1905年清末新政遠(yuǎn)比戊戌變法的方案要激進(jìn)、大膽、全面得多，如此深刻的改革，在中國近代史上是罕見的。而辛亥革命推翻了中國兩千多年的封建專制政體，建立了中華民國，基本上實(shí)現(xiàn)了政治體制的民主化，盡管國家政權(quán)很快被袁世凱所篡奪，但民主共和觀念已深入人心，政治民主化趨勢已經(jīng)成為不可逆轉(zhuǎn)的潮流。

抗日戰(zhàn)爭的勝利是推進(jìn)中國社會(huì)近代化進(jìn)程前進(jìn)的一個(gè)里程碑，它對中國社會(huì)近代化的兩大障礙——帝國主義和封建勢力進(jìn)行了前所未有的沖擊。各民主黨派要求政治民主化的呼聲也日益高漲，這些都對中國最終實(shí)現(xiàn)近代化的目標(biāo)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

第三，日本對中國的每一次侵略，都會(huì)引起中國人民思想的嬗變。

日本自古代便大量派遣留學(xué)生到中國學(xué)習(xí)，我國國民則理所當(dāng)然地將自己視為日本的老師，對其發(fā)展變化不屑一顧，仍然視其為“蠻夷之邦”。明治維新后，日本開始全面西化，中國人則諷刺其為“東頭西腳，西腳東頭，不成東西”。對日本的迅速崛起，國人仍未警醒，即使是1874年中國不戰(zhàn)而屈于日本，國人也并沒有絲毫的危機(jī)感和緊迫感。

但是當(dāng)《馬關(guān)條約》簽訂的消息傳入國內(nèi)時(shí)，國人嘩然。朝野上下均呼吁向日本學(xué)習(xí)，此時(shí)，強(qiáng)敵變成了榜樣，國內(nèi)則掀起了一股去日本留學(xué)的浪潮。更為重要的是，知識(shí)分子對中國傳統(tǒng)價(jià)值觀開始反省與懷疑。梁啟超總結(jié)這一反省精神則說道：“吾國四千余年大夢之喚醒，實(shí)自甲午戰(zhàn)敗割臺(tái)灣償二百兆以后始”。

庚子之役后，中國大批知識(shí)分子，如康有為、梁啟超、吳玉章、孫中山等紛紛與封建傳統(tǒng)決裂，資產(chǎn)階級革命派大力宣傳西學(xué)，以致“國粹”士子憂慮“國粹”不保。

抗日戰(zhàn)爭促進(jìn)了中國民眾的政治覺醒，民眾民主意識(shí)進(jìn)一步增強(qiáng)。面對日本帝國主義的瘋狂進(jìn)攻，中國人民進(jìn)一步思索自己的生存和前途，思考中華民族的前途，廣大民眾以不同的方式積極投身于抗日救國運(yùn)動(dòng)之中，中國民眾的覺悟程度和組織程度，從來沒有像抗日戰(zhàn)爭這樣高過。中國民眾的政治覺醒和參與意識(shí)的增強(qiáng)與民族民主革命斗爭緊密結(jié)合，使中國政治民主化的進(jìn)程出現(xiàn)了前所未有的新面貌。