從一個案例看可轉讓信用證的風險

案例簡介：

一家成立不久的外貿公司(A公司)與香港中間商（B公司）于2006年4月簽訂了一個服裝出口合同，總值40萬美元。該批貨物目的港為德國漢堡，付款方式為即期信用證。同年５月A公司收到Ｔ市C銀行的信用證通知書和所附轉讓信用證。通知書上列明開證行為德國D銀行，轉證行為深圳E銀行。信用證標明：FORM OF CREDIT: IRREVOCABLE， WITHOUT OUR CONFIRMATION ; APPLICATION HEADER: 深圳E銀行；ISSUINGBANK: 德國D銀行；FIRST BENEFICIARY: 香港B公司；SECONDBENEFICIARY:收到該信用證后，Ａ公司立即安排投產，但在生產過程中由于工藝出現一些問題，加之B公司售給A公司的輔料未能準時到貨，致使A公司不能在合同約定的時間內交貨。就此情況A公司與B公司進行了交涉，最終B公司同意A公司將交貨期推遲10天，并應A公司要求對合同相關條款進行了修改。2006年8月A公司將有關單據交由C行議付。因數周后仍不見貨款，A公司遂通過C銀行查詢貨款下落。查詢結果：E行稱因德國D銀行以第一受益人提供的單據與信用證不符為由而拒付，故E行也無法就信用證項下金額付款。當A 公司再次與B公司聯系時B公司一改常態，埋怨由于A未能按期交貨，導致B也遭受了經濟損失，現正與德國客戶聯系爭取最好效果。最終該筆業務以A公司減價15％了結，A公司直接損失近6萬美元。

案例分析：

A公司之所以遭受如此巨額損失，其原因是對可轉讓信用證的特點及信用證的性質理解不夠導致無法在信用證項下安全結匯。

信用證之所以能夠保證賣方安全結匯，在于銀行信用參與到貨款支付過程。信用證是由銀行開出的有條件的支付承諾書。……