摘要:目前我國的資產(chǎn)證券化主要面臨的障礙因素涉及到法律制度、會(huì)計(jì)制度、稅收等制度問題。要使我國的資產(chǎn)證券化得到更好的實(shí)施,使商業(yè)銀行以及企業(yè)能夠更好的進(jìn)行融資,就必須使這些問題得到徹底解決。
關(guān)鍵詞:資產(chǎn)證券化;障礙;機(jī)遇;SPV
一、我國資產(chǎn)證券化進(jìn)一步推進(jìn)存在的機(jī)遇
(一)資產(chǎn)證券化試點(diǎn)的成功為我國提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)
我國的資產(chǎn)證券化取得了很大的發(fā)展。2005年12月15日,國家開發(fā)銀行第一期41.7727億元開元信貸資產(chǎn)支持證券和建設(shè)銀行30億元“建元2005-1”個(gè)人住房抵押貸款支持證券成功發(fā)行交易,標(biāo)志著中國第一支規(guī)范的信貸資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)在境內(nèi)正式開展。截止到2006年11月31日,我國資產(chǎn)證券化產(chǎn)品總規(guī)模約471.5億元,銀行信貸資產(chǎn)證券化為129.24億元,涵蓋了銀行、電信、交通、電力、地產(chǎn)等諸多行業(yè)。
我國的資產(chǎn)證券化法案也有了較大的完善,這也是我國之所以能夠比較順利開展資產(chǎn)證券化的原因。
(二)政府的高度重視對(duì)資產(chǎn)證券化的進(jìn)一步開展起到推動(dòng)作用
從國外的經(jīng)驗(yàn)來看,各國的資產(chǎn)證券化的發(fā)展均離不開政府的大力支持,在過去幾年里,我國政府都積極組織人力、物力對(duì)資產(chǎn)證券化進(jìn)行研究,并在法律等政策上給予了很大的支持。先后頒布了《信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)管理辦法》、《信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)會(huì)計(jì)處理規(guī)定》、《關(guān)于個(gè)人住房抵押貸款證券化設(shè)計(jì)的抵押權(quán)變更登記有關(guān)問題的試行通知》,此后又有一連串的法律出臺(tái),為規(guī)范我國資產(chǎn)證券化給了法律上的保證,推動(dòng)了資產(chǎn)證券化的順利開局。在“十一五”期間,我國將會(huì)繼續(xù)落實(shí)“國九條”,豐富資本市場(chǎng)投資品種,勢(shì)必會(huì)對(duì)資產(chǎn)證券化給予很大的支持。
(三)對(duì)外資銀行的全面開放有助于我國資產(chǎn)證券化的進(jìn)一步開展
2006年12月11日,我國銀行業(yè)正式全面對(duì)外資銀行開展,外資銀行的介入對(duì)我國銀行業(yè)的發(fā)展提供了一種全新的管理模式。國外一些銀行在開展資產(chǎn)證券化方面具有比較先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn),國外先進(jìn)的發(fā)展模式會(huì)隨著外資銀行的進(jìn)入而被引入,區(qū)對(duì)我國具有借鑒作用。
二、我國資產(chǎn)證券化發(fā)展中存在的障礙
(一)缺少長(zhǎng)期合理規(guī)劃指導(dǎo)
2006年12月份的不良資產(chǎn)證券化的發(fā)行,表明不良資產(chǎn)證券化的發(fā)展已經(jīng)開始放閘,對(duì)于房地產(chǎn)信托基金的研究和呼吁也是越來越高,市場(chǎng)上各個(gè)商業(yè)主體都在根據(jù)自己的利益來籌劃即將要開展的證券化產(chǎn)品。下個(gè)階段,資產(chǎn)證券化尚且缺少一個(gè)長(zhǎng)期的合理的戰(zhàn)略安排。
(二)存在著法律、制度問題
1、中國資產(chǎn)證券化存在的法律問題制約資產(chǎn)證券化發(fā)展。(1)《證券法》本身對(duì)資產(chǎn)支持證券規(guī)定模糊。中國現(xiàn)行《證券法》的調(diào)整范圍是以發(fā)行證券企業(yè)自身整體信用為支付保證的,從而傾向于對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)狀況的信息僻陋和監(jiān)管;而資產(chǎn)證券化是以特定資產(chǎn)的未來收益能力為支付保證的,其監(jiān)管法規(guī)應(yīng)著重于金融資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓、融資機(jī)構(gòu)的設(shè)計(jì)和擔(dān)保等方面。(2)關(guān)于SPV的企業(yè)性質(zhì)和法律地位還沒有做出明確規(guī)定。如果采用公司制特別目的的載體,那么《公司法》對(duì)于有限責(zé)任公司發(fā)行公司債券做出了嚴(yán)格限制,這一方面要取決于公司股東的經(jīng)濟(jì)性質(zhì),只有全部股東均是國有身份的有限責(zé)任公司才能發(fā)行公司債券,另一方面,對(duì)發(fā)債公司的凈資產(chǎn)額做出了嚴(yán)格限制。(3)在信用增級(jí)方面存在法律障礙。因?yàn)橹袊摹镀髽I(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定,擔(dān)保財(cái)產(chǎn)不屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn),但超額擔(dān)保的部分屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn),從而一旦發(fā)起人破產(chǎn),債權(quán)對(duì)于超額擔(dān)保的部分具有追索權(quán)。而且中國的《擔(dān)保法》規(guī)定,國家機(jī)關(guān)不能為保證人,因此像美國那樣由政府機(jī)構(gòu)為住房抵押證券提供擔(dān)保是不被允許的。(4)在資產(chǎn)支持證券化的投資主體方面存在法律障礙。在西方國家,資產(chǎn)支持證券的投資主體包括商業(yè)銀行、保險(xiǎn)基金、養(yǎng)老基金等風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避型投資者。但是中國目前對(duì)于金融保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、證券投資基金和養(yǎng)老基金的投資方向有著明確的法律制約。例如,在中國的現(xiàn)行法律下,商業(yè)銀行就不具備購買資產(chǎn)支持證券的資格。
2、中國實(shí)施資產(chǎn)證券化涉及的會(huì)計(jì)問題。(1)真實(shí)銷售的確認(rèn)問題。按照目前的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》對(duì)有關(guān)商品銷售收入的確認(rèn)原則來看,在證券化資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓過程中,帶有追索權(quán)和剩余權(quán)益返還的情況就處于灰色區(qū)域,缺乏法律保障;對(duì)于發(fā)起人可能是證券化資產(chǎn)的管理者證券化資產(chǎn)更有可能作為擔(dān)保融資處理,難以被確定為真實(shí)銷售。(2)合并報(bào)表問題。按照當(dāng)前《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的合并報(bào)表規(guī)定,由發(fā)起人自己設(shè)立的特別目的的載體屬于合并報(bào)表的對(duì)象。這就限制了證券化資產(chǎn)的表外處理。而《試點(diǎn)規(guī)定》僅規(guī)定,發(fā)起人對(duì)SPV具有控制權(quán)的,應(yīng)當(dāng)將其納入合并會(huì)計(jì)報(bào)表。這一點(diǎn)即模糊也不充分。(3)會(huì)計(jì)要素的計(jì)量方法問題。雖然傳統(tǒng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則利用穩(wěn)健性原則部分彌補(bǔ)了歷史成本法的局限,但是仍然不能充分反映金融資產(chǎn)和金融負(fù)債的現(xiàn)行價(jià)值,也不利于管理者根據(jù)融資環(huán)境的變化來調(diào)整金融資產(chǎn)和金融負(fù)債。
(三)資產(chǎn)證券化規(guī)模增長(zhǎng)迅猛,而銀行證券化動(dòng)力不足
截止到2006年底,我國資產(chǎn)證券化產(chǎn)品總規(guī)模為471.5億元,增速迅猛。2006年全年證券交易額為62億元,較2005年的成交額1.2億元,為過去的50多倍,這也與我國2006年資產(chǎn)證券化的發(fā)行量急劇增加具有重要的關(guān)系。雖然交易量、交易額有了很大的提高,可是其所占發(fā)行總額的比重依舊很低,大約為23.6%,交易市場(chǎng)不活躍,交易冷清。其主要原因是銀行資產(chǎn)證券化的動(dòng)力不足。
銀行資產(chǎn)證券化動(dòng)力不足的主要原因有:
1、具有較高的資本充足率。開展資產(chǎn)證券化的一個(gè)重要的作用就是為商業(yè)銀行釋放風(fēng)險(xiǎn)資本金,提高資本充足率。根據(jù)巴塞爾新資本協(xié)議的最低要求平均在10%以上。2007年1月1日,我國商業(yè)銀行對(duì)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的資本金都已符合這個(gè)要求,而目前商業(yè)銀行的資本充足率比較高。因此就這一功能來說,商業(yè)銀行資產(chǎn)證券化的動(dòng)力并不大。
2、資金充足遏制銀行證券化動(dòng)力。近幾年來,由于我國社會(huì)保障體系改革不到位,居民對(duì)未來風(fēng)險(xiǎn)和收入預(yù)期的不確定性,現(xiàn)期消費(fèi)不足,居民儲(chǔ)蓄率不斷升高,據(jù)資料顯示,1995年、1997年、2005年我國的國內(nèi)儲(chǔ)蓄率分別為42%、40%、51%,呈增長(zhǎng)勢(shì)頭。如此高的儲(chǔ)蓄率使商業(yè)銀行并不缺少資金;同時(shí),巨大的國際貿(mào)易順差,1萬億美元的外匯儲(chǔ)備,致使外資的流入對(duì)我國造成資金充盈,流動(dòng)性過剩。商業(yè)銀行資金充足使其沒有通過資產(chǎn)證券化融資的必要性。
3、銀行沒有合適證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn)。現(xiàn)有的商業(yè)銀行資產(chǎn)證券化產(chǎn)品都是以住房按揭或大型企業(yè)的優(yōu)質(zhì)貸款作為標(biāo)的,與發(fā)達(dá)國家相比可證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn)來源過于單一。優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的證券化并不能滿足商業(yè)銀行分散風(fēng)險(xiǎn)的需要,商業(yè)銀行發(fā)展這種類型的資產(chǎn)支持證券并不積極。同時(shí)在他們看來,住房抵押貸款被認(rèn)為是優(yōu)良資產(chǎn),證券化之后會(huì)使銀行喪失更多了利息收入,縮小資產(chǎn)規(guī)模,這與其追求資產(chǎn)規(guī)模相違背。目前形式下商業(yè)銀行更希望對(duì)其不良資產(chǎn)進(jìn)行證券化,而不良資產(chǎn)證券化并不適合當(dāng)前試點(diǎn)形式下開展,很難成為主流。因此當(dāng)前商業(yè)銀行缺少合適的基礎(chǔ)資產(chǎn)來進(jìn)行證券化。
4、交易規(guī)模小、市場(chǎng)冷清。首先,我國資產(chǎn)證券化市場(chǎng)建設(shè)處于起步階段,資產(chǎn)支持證券發(fā)行和交易僅限于銀行間市場(chǎng),商業(yè)銀行仍然是相關(guān)產(chǎn)品的主要投資者,投資主體單一化的局面與債券市場(chǎng)日益多元化的機(jī)構(gòu)投資者結(jié)構(gòu)極不相稱;其次,在不同監(jiān)管體系影響之下,交易所市場(chǎng)和銀行間市場(chǎng)處于分割狀態(tài),銀行類機(jī)構(gòu)尚無法參與滬深證券交易所的大宗交易,銀行資產(chǎn)證券化產(chǎn)品單一,缺乏流動(dòng)性,規(guī)模有限,交易冷清。
5、缺乏專業(yè)人才。證券化是一項(xiàng)專業(yè)技術(shù)性強(qiáng),專業(yè)化高,程序復(fù)雜的融資工具,需要大量既有實(shí)踐操作技術(shù)和經(jīng)驗(yàn),又有豐富的理論知識(shí)的復(fù)合型人才。在我國當(dāng)前“試點(diǎn)”階段,市場(chǎng)對(duì)該專業(yè)人才的需求量很大,可是真正具有該素質(zhì)的人才卻相對(duì)顯得比較匱乏,人才的稀缺是造成商業(yè)銀行證券化動(dòng)力不足的又一原因。
(四)投資主體缺乏,產(chǎn)品需求不足
1、政策的限制,很多機(jī)構(gòu)投資者不能涉入證券化交易。我國資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的投資主體范圍得到進(jìn)一步擴(kuò)大,一定程度上活躍了產(chǎn)品交易市場(chǎng),但我國目前資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的投資主體仍然比較缺乏。目前國內(nèi)的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品投資者大多集中在基金公司、證券公司等機(jī)構(gòu)投資者中,銀行和保險(xiǎn)資金還沒有被允許涉入企業(yè)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品投資領(lǐng)域。短期內(nèi)投資基金對(duì)資產(chǎn)支持證券的投資需求力度有限。社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金個(gè)人賬戶虧空巨大、入不敷出;保險(xiǎn)公司在保費(fèi)收入連年增長(zhǎng)的背后,是資產(chǎn)質(zhì)量的普遍下降甚至虧損,同時(shí)保險(xiǎn)公司和商業(yè)銀行還受到投資領(lǐng)域的限制,難以成為資產(chǎn)支持證券的主要投資者。
2、缺乏個(gè)人投資者。近來,個(gè)人投資者也出現(xiàn)在了證券化交易市場(chǎng),但數(shù)量微小。其主要原因是:一是由于證券化產(chǎn)品在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估上要求一定的專業(yè)性,個(gè)人投資者沒有能力對(duì)自己投資的證券進(jìn)行分析、判斷、風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避和投資組合,無法大量選擇資產(chǎn)證券化產(chǎn)品進(jìn)行投資。二是目前證券化產(chǎn)品不能進(jìn)行回購操作,投資者在購買了該產(chǎn)品后只能持有到期,如果投資者急需資金,在目前二級(jí)市場(chǎng)成交不活躍不能立即找到下家的情況下,投資者會(huì)面臨很大的風(fēng)險(xiǎn),從而提高了個(gè)人投資者進(jìn)入的難度。
三、對(duì)進(jìn)一步推進(jìn)我國資產(chǎn)證券化發(fā)展的建議
(一)從監(jiān)管和法律體系上推進(jìn)資產(chǎn)證券化市場(chǎng)的發(fā)展
1、對(duì)分散的監(jiān)管體系做出改進(jìn),明確究竟應(yīng)該分業(yè)監(jiān)管還是混業(yè)監(jiān)管,做出規(guī)劃。考慮到和證監(jiān)會(huì)在業(yè)務(wù)上有交叉,應(yīng)該讓兩個(gè)市場(chǎng)融合起來,需要建立一個(gè)統(tǒng)一的監(jiān)管機(jī)構(gòu),打通銀行間市場(chǎng)和交易所市場(chǎng),增強(qiáng)產(chǎn)品流動(dòng)性。
2、完善資產(chǎn)證券化的法律制度體系。我國目前無論是《證券法》、《公司法》、《企業(yè)債券管理?xiàng)l例》還是《企業(yè)債券發(fā)行與轉(zhuǎn)讓辦法》等,對(duì)資產(chǎn)證券化都無明確的規(guī)定。SPV作為證券化運(yùn)作的核心機(jī)構(gòu),應(yīng)當(dāng)享有特殊的法律地位;證券化運(yùn)作中資產(chǎn)的“真實(shí)出售”、SPV與發(fā)起人的“破產(chǎn)隔離”、證券的發(fā)行和流通問題也應(yīng)由法律做出明確的規(guī)定。許多國家和地區(qū)為了便于證券化業(yè)務(wù)的開展都相應(yīng)出臺(tái)了各自的資產(chǎn)證券化法規(guī)和條例,我國也應(yīng)當(dāng)結(jié)合金融市場(chǎng)發(fā)展的特點(diǎn)并根據(jù)資產(chǎn)證券化運(yùn)作的具體要求出臺(tái)一部《資產(chǎn)證券化條例》,為今后開展各類資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)提供有力的法律保障。
(二)積極開展擴(kuò)大基礎(chǔ)資產(chǎn)范圍的試點(diǎn)工作
由于資產(chǎn)證券化本身有其涉及到多方面的復(fù)雜性,產(chǎn)品本身以及涉及到的相關(guān)緩環(huán)節(jié)等很多方面也是我國市場(chǎng)創(chuàng)新的。同時(shí)資產(chǎn)證券化市場(chǎng)在我國從法律環(huán)境、監(jiān)管環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境以及投資者認(rèn)知等各個(gè)角度來看都有其特點(diǎn),不能簡(jiǎn)單套用國際市場(chǎng)作法,更不能紙上談兵般地創(chuàng)造出缺乏可行性的監(jiān)管規(guī)定。鑒于此,建議下一步工作中,首先明確進(jìn)入資產(chǎn)證券化的資產(chǎn)池的選擇標(biāo)準(zhǔn),建立更加嚴(yán)格的審核與評(píng)估機(jī)制,對(duì)進(jìn)入證券化市場(chǎng)的基礎(chǔ)資產(chǎn)進(jìn)行認(rèn)真審核;其次要大力擴(kuò)大基礎(chǔ)資產(chǎn)的范圍,只要符合選擇標(biāo)準(zhǔn)的資產(chǎn)都應(yīng)該鼓勵(lì)進(jìn)行證券化,如銀行汽車貸款、助學(xué)貸款、信用卡貸款等的證券化,待時(shí)機(jī)成熟時(shí),也可以考慮企業(yè)貸款、不良資產(chǎn)的證券化。
(三)加強(qiáng)市場(chǎng)基礎(chǔ)建設(shè)
為提高市場(chǎng)效率,勢(shì)必打造完善的市場(chǎng)平臺(tái),政府要做好主導(dǎo)角色,主動(dòng)建立風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)標(biāo)桿,加強(qiáng)基礎(chǔ)市場(chǎng)建設(shè),完善市場(chǎng)和投資產(chǎn)品評(píng)級(jí)。投資產(chǎn)品市場(chǎng)上的各種產(chǎn)品通過風(fēng)險(xiǎn)、收益等方面的綜合比較,以市場(chǎng)行為的方式形成不同收益與風(fēng)險(xiǎn)的投資產(chǎn)品序列產(chǎn)品和結(jié)構(gòu),使投資者能夠進(jìn)行符合自己風(fēng)險(xiǎn)偏好的投資。
(四)培養(yǎng)能夠符合開展資產(chǎn)證券化的專業(yè)化人才和市場(chǎng)投資者
資產(chǎn)證券化是一項(xiàng)技術(shù)性強(qiáng)、專業(yè)化高、程序復(fù)雜的融資工具,需要大量的既有實(shí)踐操作技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)、又有豐富的理論知識(shí)的復(fù)合型人才。目前中國金融領(lǐng)域的資產(chǎn)證券化人才極度短缺,尤其是金融機(jī)構(gòu)的高層對(duì)證券化了解的不多,評(píng)級(jí)、法律、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu)也普遍缺乏專業(yè)人才。可以考慮從發(fā)達(dá)國家和地區(qū)引進(jìn)具備豐富理論知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的專家,同時(shí)加大對(duì)現(xiàn)有從業(yè)人員進(jìn)行培訓(xùn)的力度。
加強(qiáng)對(duì)投資者的培養(yǎng)。不斷擴(kuò)大投資基金、保險(xiǎn)基金等機(jī)構(gòu)投資者的投資范圍,使其成為資產(chǎn)支持證券市場(chǎng)的投資主體;允許國外投資者投資于資產(chǎn)支持證券;積極引導(dǎo)個(gè)人投資者的加入,培養(yǎng)他們的市場(chǎng)分析、判斷、風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避和投資組合能力。這里重要的一環(huán)是建立公開透明的信息披露機(jī)制,保護(hù)投資者知情權(quán),幫助投資者樹立投資信心,也為市場(chǎng)對(duì)證券化產(chǎn)品的定價(jià)、流通進(jìn)行監(jiān)督創(chuàng)造條件。
(作者單位:馬源源,東北大學(xué)工商管理學(xué)院;程石,廣西大學(xué)商學(xué)院)