我們發(fā)現(xiàn),以前對(duì)媒體廣告中女性形象的研究大多集中于電視廣告,而且是經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)地區(qū)的電視媒體中的廣告,比如廣州、上海、北京等地;也有少量的研究是針對(duì)雜志中的女性形象。但是就經(jīng)濟(jì)比較落后地區(qū)的報(bào)紙廣告中的女性形象研究并不多見。蘭州是一個(gè)經(jīng)濟(jì)比較落后的地區(qū),該地的都市類報(bào)紙由于受地域、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、獨(dú)特人文環(huán)境等的影響有其獨(dú)有的特色,報(bào)紙上的廣告自然也不例外。研究蘭州市都市類報(bào)紙商業(yè)廣告中的女性形象對(duì)于了解落后地區(qū)的報(bào)紙廣告特色的一個(gè)側(cè)面有一定的意義。
此外,我們還考慮到,雖然我國法律明確規(guī)定了男女享有平等的權(quán)利,但是只要全方位、深層次地考察中國的女性狀況,就會(huì)發(fā)現(xiàn)中國仍是一個(gè)男權(quán)中心的社會(huì)。由于復(fù)雜的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等因素的歷史積淀,在我國大眾傳播領(lǐng)域不同程度地存在著性別歧視和男性霸權(quán)。我們此次選的研究對(duì)象是報(bào)紙上的廣告,而且是落后地區(qū)報(bào)紙上的廣告,這些廣告中是否也存在著對(duì)女性的歧視現(xiàn)象呢?這種現(xiàn)象有怎樣的特征呢?這些問題是我們研究的目的所在。
為什么要選用《蘭州晨報(bào)》、《西部商報(bào)》和《科技鑫報(bào)》這三種報(bào)紙呢?一是因?yàn)橘Y料的易得性;二是目前蘭州報(bào)業(yè)市場(chǎng)上主要的都市類綜合性日?qǐng)?bào)就是這三種和《蘭州晚報(bào)》。但因?yàn)檎也坏?005年的《蘭州晚報(bào)》,所以選擇了《科技鑫報(bào)》。雖然《科技鑫報(bào)》和其他三種報(bào)紙相比競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力相對(duì)弱一些,但還是具有一定的競(jìng)爭(zhēng)性和代表性的。
文獻(xiàn)綜述
綜合來說,女性主義的傳媒研究主要是從性別差異的角度出發(fā),圍繞著傳媒話語的權(quán)力斗爭(zhēng)展開的。長期以來,由居于統(tǒng)治地位的父權(quán)制意識(shí)形態(tài)通過媒介構(gòu)建性別認(rèn)同機(jī)制,利用隱性或顯性的性別成見重塑了女性的“主體性”,使并非天生的女人自愿接受了妻子、母親的性別角色,自愿甘居社會(huì)從屬地位。
目前對(duì)媒體廣告中女性形象的分析一般采用內(nèi)容分析法,對(duì)廣告中出現(xiàn)的女性形象和男性形象分別加以統(tǒng)計(jì),并進(jìn)行比較分析,得出媒介廣告中對(duì)性別角色的有關(guān)規(guī)定。例如,在廣告中,女性普遍地出現(xiàn)在服裝、食品、家用電器、廚房用具、清潔工具等這類產(chǎn)品的廣告中,或者作為具有性誘惑力的形象被安置在廣告中,而男性形象則多數(shù)與高科技產(chǎn)品的廣告聯(lián)系在一起,以事業(yè)成功的形象出現(xiàn)。這種性別陳規(guī)暗示了在父權(quán)制社會(huì)中,婦女必須扮演妻子、母親、主婦或者花瓶美人的角色,而具有權(quán)威的、有力量的、有理性的男性則可以支配被動(dòng)的、柔弱的、非理性的女性。這一結(jié)論表明在我國媒體廣告中呈現(xiàn)的女性形象與社會(huì)中的女性形象不盡相同,存在著明顯的性別歧視現(xiàn)象。當(dāng)然,就像前面指出的一樣,這里的媒體廣告更多的是指電視媒體。
結(jié)合以往的研究,我們沿用了由中華全國婦聯(lián)婦女研究所劉伯紅與中國社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所卜衛(wèi)合作完成的“電視廣告中的女性形象”這一研究中的衡量性別歧視的指標(biāo),并考慮到報(bào)紙廣告的特性,做了一些修改,最后用以下指標(biāo)來衡量廣告中是否存在性別歧視。
1.以女性做招徠
女性在廣告中與產(chǎn)品沒有直接關(guān)系,既不是使用者也不是推介者,將女性塑造成外表美麗和具有吸引力的主要角色,她的出現(xiàn)純粹作為吸引男性和觀眾的工具。
2.女性是性對(duì)象
女性身體的性特征,如胸部、大腿和臀部等被著意刻畫和做出不必要的挑逗表情或動(dòng)作,目的是引起廣告中男性角色和觀眾的欲望。
3.歪曲女性工作上的貢獻(xiàn)
女性在她的工作環(huán)境里被描繪成無聊、賣弄風(fēng)情、愛打扮等與職業(yè)身份無關(guān)的角色,她們工作能力較低、成就被忽視、缺乏進(jìn)取心,工作不認(rèn)真、不投入,阻礙了工作進(jìn)度等。
4.強(qiáng)調(diào)女性的從屬角色

廣告中的女性總是受男性指導(dǎo)和支配,凡事以男性的意見和愿望為標(biāo)準(zhǔn),她的出現(xiàn)只為服侍男性,或只是取悅他人。
5.強(qiáng)化社會(huì)對(duì)兩性的角色定型
廣告中強(qiáng)化了社會(huì)對(duì)兩性的角色定型,例如女性必定是溫柔的、脆弱的、舉止嬌媚的等等,卻忽略女性也可以是堅(jiān)強(qiáng)進(jìn)取、理性主動(dòng)的。
6.誤導(dǎo)兒童理解男女特質(zhì)
讓成人世界典型化的行為模式套到小孩子身上,例如男孩子好動(dòng),喜歡飛機(jī)、電腦,魯莽,經(jīng)常弄臟衣服等等;女孩子則文靜內(nèi)向、愛哭,喜歡洋娃娃等。男女因此從小被刻板的性別角色行為規(guī)范,考慮其后果的嚴(yán)重性,因此也把這一點(diǎn)作為指標(biāo)之一。
研究方法
本研究采用內(nèi)容分析法進(jìn)行。樣本的獲得采取隨機(jī)抽樣的方法,即把2005年1月1日到2005年12月31日一年的365份報(bào)紙逐個(gè)編號(hào),將號(hào)碼輸入電腦,然后隨機(jī)抽取55個(gè)號(hào)碼,這每一個(gè)號(hào)碼就代表一份報(bào)紙,就是一個(gè)樣本。《蘭州晨報(bào)》、《西部商報(bào)》和《科技鑫報(bào)》三份報(bào)紙按照同樣的方法每種抽取55份,這樣總樣本數(shù)就是165份。接下來,我們將報(bào)紙廣告進(jìn)行了分類,這里的廣告不包括公益廣告、中縫廣告及分類信息廣告。根據(jù)廣告代言內(nèi)容的不同,我們把廣告分成四大類,即:一、代言產(chǎn)品形象;二、代言企業(yè)形象;三、代言招聘、用工、求職類廣告形象(分類廣告中的相應(yīng)信息不包含在類);四、代言其他類(即不屬于前三類的廣告)。由于第一類廣告比較多,又被分成了11小類,即藥品類、汽車類、房地產(chǎn)類、美容服務(wù)類、化妝品類、醫(yī)療服務(wù)類、酒水類、家電類、食品類、建材及家居服務(wù)類、電子產(chǎn)品類。另外,根據(jù)廣告中有無女性形象及歧視現(xiàn)象,又把廣告分成了有女性形象的廣告和有女性歧視的廣告。按照這樣的分類和性別歧視的標(biāo)準(zhǔn),我們進(jìn)行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。
研究結(jié)果
從表一中可以看出:三家報(bào)紙中,《科技鑫報(bào)》的廣告最少,究其原因是該報(bào)在三家報(bào)紙中的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力最弱,報(bào)紙版面最少,因而廣告也最少。但是其歧視女性的廣告數(shù)卻并不少,占總廣告的比例在三家報(bào)紙中反而是最高的,這也說明這家報(bào)紙的實(shí)力較弱,更多地靠刊載一些低級(jí)趣味的廣告來賺得廣告費(fèi)。當(dāng)然應(yīng)該指出的是,三家報(bào)紙刊載的歧視性廣告所占的比重都不是很大,100個(gè)廣告中只有3或4個(gè)帶有歧視性的廣告。這可能與報(bào)紙媒體廣告的特性有關(guān),報(bào)紙的版面有限,報(bào)紙廣告不能做得像電視廣告那樣,只能用有限的圖片和文字來表達(dá),更多地把重點(diǎn)放在產(chǎn)品特性上,所以即使有代言人,也主要是直接推介產(chǎn)品的。

從表二可以看出:《蘭州晨報(bào)》上刊載的醫(yī)療服務(wù)類廣告占了全部廣告的三分之一還多一些,但是有女性形象的廣告以化妝品類和美容服務(wù)類最多,占到了兩類廣告總數(shù)的一半以上,這也與這兩類廣告的特性有關(guān),化妝品相美容服務(wù)都更多地與年輕女性有關(guān),所以用女性來代言產(chǎn)品形象也就不足為奇了。所有廣告中歧視性廣告最多的類別是美容服務(wù)類,其次是醫(yī)療服務(wù)類,這與《蘭州晨報(bào)》上的低俗廣告有關(guān)。
從表三可以看出,《西部商報(bào)》以醫(yī)療服務(wù)類、其他類和藥品保健類三類廣告占的比重較大,這三類廣告的總數(shù)占到全部廣告的一半還多,說明《西部商報(bào)》跟《蘭州晨報(bào)》差不多,報(bào)紙上主要以格調(diào)不高的各種醫(yī)療廣告、藥品廣告為主,在使用女性形象作為代言人的廣告上也呈現(xiàn)出與《蘭州晨報(bào)》類似的特征。而有歧視性的廣告也主要是體現(xiàn)在美容服務(wù)類、醫(yī)療服務(wù)類和化妝品類三類廣告中,這一點(diǎn)也與《蘭州晨報(bào)》呈現(xiàn)出了相似的特征。原因主要是這兩家報(bào)紙?jiān)谔m州市場(chǎng)上屬于同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),不僅在新聞內(nèi)容上趨于同質(zhì)化,連廣告的競(jìng)爭(zhēng)也日趨同質(zhì)化,廣告的同質(zhì)化也可以說是因?yàn)樾侣剝?nèi)容的同質(zhì)化所導(dǎo)致的。這樣下去,顯然不利于報(bào)紙的發(fā)展。
表四所顯示的《科技鑫報(bào)》的情況稍有不同,雖然醫(yī)療服務(wù)類廣告占了總廣告數(shù)的將近…半,但藥品保健類和美容服務(wù)類廣告卻相對(duì)較少,而企業(yè)形象廣告和招聘、用工、求職類廣告相對(duì)較多一些。這一點(diǎn)與《科技鑫報(bào)》當(dāng)初能夠在蘭州報(bào)業(yè)市場(chǎng)上生存下來,主要就是靠它主攻分類信息廣告,獲得了相對(duì)的發(fā)展空間有關(guān)。而歧視類廣告仍然集中在醫(yī)療服務(wù)這一類廣告上,原因跟前面分析的一樣。
就目前看來,蘭州都市類報(bào)紙的廣告質(zhì)量亟待提高,隨著廣告總體質(zhì)量的提高,歧視女性的廣告也會(huì)大量減少。女性歧視的廣告只是這類問題的一個(gè)伴生問題。
本次研究并沒有達(dá)到理想的研究結(jié)果,僅對(duì)蘭州都市類報(bào)紙廣告中的女性形象問題進(jìn)行研究,還沒有什么典型意義。這與蘭州都市類報(bào)紙廣告的現(xiàn)狀有關(guān),蘭州都市類報(bào)紙廣告尚處于一個(gè)非常低水平的發(fā)展階段,與經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)的都市類報(bào)紙有較大的差距。而這又與蘭州市較落后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和報(bào)業(yè)發(fā)展水平相關(guān)。
作者單位 蘭州大學(xué)
責(zé)任編輯 龐