劉步塵
中國企業(yè)多屬于“速生型”企業(yè),成長快,停止成長也快,發(fā)展后勁不足,有點像短跑選手,跑一百米沒問題,跑馬拉松可能不行。
這幾年,“大魚吃小魚”不時髦了,“快魚吃慢魚”成了老板們的流行語。
但是,當以TCL、海爾、聯想為代表的中國企業(yè)在海外市場紛紛遭遇麻煩的時候,我們猛然發(fā)現,與國際企業(yè)實力不對稱,正在成為中國企業(yè)難以與國際巨頭抗衡的最大障礙。
中國企業(yè)多數不大也不強。這當然和中國企業(yè)出生比較晚有關系,但有一點不可否認:中國企業(yè)大多過于注重短期利益,較少為企業(yè)長遠發(fā)展進行布局,它們崇尚跑得快,至于是否跑得遠?似乎并不在意。這就是“快魚吃慢魚”理論備受中國老板們推崇的原因。
如此一來,我們未免懷疑“快魚理論”到底有多大的正確性?在“快魚理論”指導下,中國企業(yè)入市之初確實比別人跑得快,但是,跑著跑著就出了問題,跑不動了。所以,“快魚型”企業(yè)的特征是:前期跑得快,中期跑得慢,未來跑不遠。我們知道,WTO 時代的市場,一個顯著特征是:市場競爭成為企業(yè)綜合實力的較量,只有那些綜合實力強大、后勁十足的企業(yè),才有資格做“笑到最后的人”。
“快魚”企業(yè)往往速生速滅市場競爭,是企業(yè)綜合實力的較量而非單一速度的比拼。因此,片面強調速度對企業(yè)的意義,只會為企業(yè)持續(xù)發(fā)展埋下深重隱患。
夸大速度的意義,往往導致企業(yè)舍長遠發(fā)展求短期效益。這一點,在中國企業(yè)身上表現得十分明顯。前幾年,老板們張口閉口“大魚吃小魚”,現在動不動就是“快魚吃慢魚”,好像跑得快就勝算大,跑得快就跑得遠似的。……