利息稅何時(shí)“止癢”？

劉　彥

利息稅對(duì)以銀行儲(chǔ)蓄存款作為主要投資渠道的廣大中低收入民眾嚴(yán)重不公，還增加了存短貸長(zhǎng)的銀行潛在風(fēng)險(xiǎn)

3月18日下午的細(xì)雨霏霏中，居住于百萬莊附近的居民單永勤到展覽路招商銀行儲(chǔ)蓄所轉(zhuǎn)存一張短期存折。大廳里人滿為患。許多老年散戶在央行加息之后，紛紛轉(zhuǎn)存短期儲(chǔ)蓄，以贏得更多一點(diǎn)的利息收益。然而，單永勤和其他儲(chǔ)蓄人并沒有細(xì)算，在微薄的0.27升值背后，20%的利息稅仍將使得她(或他們)的利息收入打個(gè)折扣。也許，利息稅在開征8年之后，儲(chǔ)戶早已經(jīng)習(xí)慣了。

利息稅8年之癢

可政協(xié)代表們沒有習(xí)慣。

取消利息稅的呼聲，今年再度在“兩會(huì)”政協(xié)會(huì)上響起。3月8日，全國(guó)政協(xié)委員王超斌根據(jù)經(jīng)濟(jì)組別32組小組討論擬定的“取消利息稅”提案，得到了包括該組經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉等在內(nèi)的26位委員聯(lián)名支持。該組的全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)建設(shè)銀行董事長(zhǎng)郭樹清認(rèn)為，現(xiàn)在環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了很大變化，是到了該取消的時(shí)候了。全國(guó)人大代表、招商銀行行長(zhǎng)馬蔚華也持相同觀點(diǎn)。在第二天的企業(yè)所得稅法討論會(huì)上，33組和34組也附議此案，幾乎成為一樁一邊倒的提案。

事實(shí)上，近幾年來關(guān)于取消利息稅的消息似乎從未間斷過。僅就“兩會(huì)”而言，已經(jīng)至少連續(xù)三年為代表委員們所關(guān)注。

去年的“兩會(huì)”上，因?yàn)閮?chǔ)蓄存款突破15億元大關(guān)，取消利息稅就曾被有些委員稱為“七年之癢”。

2006年央行公布的2月份金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，去年我國(guó)居民儲(chǔ)蓄存款余額達(dá)到15.12萬億元，同比增長(zhǎng)18.3%。……