張璉瑰
“2?13共同文件”的執(zhí)行是值得欣慰的事,但還遠(yuǎn)未觸及實質(zhì)問題和關(guān)鍵步驟,一切僅僅是“起步”,而且是“原有問題開始解決”和“新問題又在產(chǎn)生”兩方面同時“起步”
近期,圍繞朝鮮關(guān)閉并封存寧邊核設(shè)施以及相應(yīng)工作,朝核外交出現(xiàn)了近年少有的熱鬧場面。媒體對此作了充分的渲染,有學(xué)者也撰文認(rèn)為朝核問題的解決已出現(xiàn)了突破性進(jìn)展。
但是,大凡對朝核問題的歷史有所回顧,特別是對1997年展開的“四方會談”失敗教訓(xùn)有所記憶的話,都會感到,目前這種熱鬧場面固然表明“2?13共同文件”正在被執(zhí)行,是值得欣慰的事,但朝核問題的解決遠(yuǎn)遠(yuǎn)未到歡呼勝利的時候,甚至還遠(yuǎn)未觸及實質(zhì)問題和關(guān)鍵步驟,一切僅僅是“起步”,而且,是“原有問題開始解決”和“新問題又在產(chǎn)生”兩方面同時“起步”。
首先,許多人認(rèn)為朝鮮已做出了“棄核換補(bǔ)償”的抉擇,因此現(xiàn)在的每一步進(jìn)展都是朝著朝鮮棄核這一目標(biāo)前進(jìn)。但是,對“棄核”這個關(guān)鍵詞的理解卻存在盲點(diǎn)。自從核試驗以后,朝鮮便宣稱自己是“堂堂正正的核國家”,從未明確表示愿意放棄核武器,倒是表示過“試驗核武器不是為了放棄”。朝鮮正式承諾僅僅是“以和平的方式早日實現(xiàn)朝鮮半島無核化是各方的共同目標(biāo)和意志”,“以最終廢棄為目標(biāo),朝鮮關(guān)閉封存寧邊核設(shè)施”(僅僅指寧邊),“放棄核計劃”(放棄的是計劃,而非核武器)。所謂“棄核”的說法只是外界的理解和概括。假如至今朝鮮并無放棄核武器的打算,那無論是“2?13共同文件”還是當(dāng)前熱鬧的外交場面,都有可能是朝鮮的一種戰(zhàn)術(shù)選擇。……