歐盟的近憂與遠慮

王義桅

雖然已是知天命之年，但歐盟正經歷著"成長的煩惱"。

3月25日，歐盟各國領導人齊聚柏林，慶祝歐盟五十歲生日。五十年前成立的歐洲經濟共同體，是新人類社會誕生的第一聲啼哭。歐盟的一體化歷程，是人類社會進化的標尺。歐盟模式，為未來世界預留了希望的火種。

然而，歐盟的苦惱是走得太快，經歷太多，看得太淡，一句話:"太出世"，這與美國"太入世"形成鮮明對比。因而表面上的歡慶，難以掩蓋歐盟的近憂與遠慮。

雖然已是知天命之年，但歐盟正經歷著"成長的煩惱"。2005年，法國?荷蘭先后否決《歐盟憲法》，一體化進程受阻，歐盟前途頓時蒙上陰影。歐盟的一體化實踐正考驗著西方民主能夠走多遠，制度創新能夠有多大活力。

當然，歐盟成長的煩惱，美國的打壓是外因。美國加緊推動在波蘭?捷克等地部署導彈防御系統，表面上為了防止伊朗等"無賴國家"的導彈威脅，實際上是在分裂歐盟，在老歐洲-新歐洲間制造間隙，同時增添了歐盟與俄羅斯的不信任。在金融領域，歐元不斷被美元打壓，甚至有人說伊拉克戰爭是美元與歐元的戰爭。致使歐盟對美國建議成立跨大西洋自由貿易區仍存提防。除了美國外，俄羅斯也時常拿中斷供給天然氣來要挾歐盟成員國。

近憂也罷了，重要的是歐盟的遠慮:內部動力和國際競爭力不足?歐盟在全球化的地位堪憂?時空體系的錯亂。

歐盟成立的最重要目的是使德國歐洲化，然而時過境遷，如今卻是歐洲德國化。不止是歐盟內耗?東擴過快導致消化不良，更主要源于向下(國內社會化)和向上(超國家化)權力轉移導致的動力不足。

就像未來的人提前降生在主權國際體系一樣，歐盟愈來愈發現全球化的水土不服。隨著全球化進程加快，歐洲在歷史上第一次被置于世界經濟的邊緣。

其要害在于，高昂而富裕的生活方式，健全的福利制度，自我享受為中心的生活習氣，導致歐盟各國人口再生產普遍不足。只有不斷擴展，才能解決勞動力不足的問題。但是，社會和政治問題所帶來的負面效應，抵消了經濟一體化進程帶來的好處。

正是這些遠慮和近憂，使許多人(包括一些歐洲人)不看好歐盟，美國不少人甚至在唱衰歐盟。在不少美國專家看來，歐洲這個文化博物館，正掉進歷史的垃圾堆里。美國的"歐盟懷疑論"人士指出，"舊世界"(歐洲大陸但不包括英國)完蛋了;歐洲經濟停滯不前?？萍己推髽I的活力轉移到了美國的硅谷和印度的班加羅爾。面對僵化的社會福利制度?"嬌生慣養"的勞工以及地位牢固的特殊利益集團，歐洲政治領袖們全都束手無策。

其結果---歐盟已滿五十，卻不知天命。

的確，國際政治中，財富?力量?道德是國際地位的三大標尺。同時具備三者，才能稱得上王道。在當今世界上，制造業流向中國，權力集中在美國，財富流向歐?美?日，歐盟則成為道德楷模。這，預示著一個分裂而多元世界的誕生。

放眼世界，未來大國競爭不僅僅是綜合國力的競爭，更在于以地區一體化為依托的大陸板塊之間的競爭---并集中在歐洲?美洲?亞洲三大板塊之間。地區一體化如果不是導向全球化，就會被全球化邊緣化。歐盟的未來之痛，正在于此。歐盟并非世界的未來，而是多元化世界的一枝奇葩。這就是五十歲歐盟所展示的天命。