盜版者說等

陳益民等

盜版者說

陳益民

編者按：人們都能辨別基本的事非，但一些事物明明是錯的卻有一定的“人氣”，比如盜版。盜版是一種違法犯罪行為，因其能帶來暫時的“好處”，不少人趨之若鶩。盜版、賄賂、灰色潛規則……種種非正義的大行其道無不與盜版泛濫有著異曲同工之妙，需要我們深究其背后的根源。某盜版者有感于柳宗元先生的《捕蛇者說》，也希望有人站出來為其主持“公道”，便求助于我。我只好勉為其難，代為簡敘他的諸般“苦衷”。當然，筆者是反對盜版行為的，故而在記錄盜版者說的同時，提出自己對此的思考。

盜版者說，他們雖然被歸入了人人喊打的過街老鼠行列，但一直以來，對優秀文化的弘揚亦有一定的貢獻。盜版最起碼擴大了作者、作品的影響力。在與正版書“共創輝煌”的同時，還可能把盜版書發行到那些正版書沒能到達的地區，省卻正版書的前期大量鋪墊工作。讓更多的人接受作者的書，“這是我們盜版人的崇高理念”。

盜版書價格低廉，這是想讀者之所想，急讀者之所急，甚至可以按正版書價格的一二折甩賣?！笆袌鼋洕?，價格優勢是制勝法寶之一”。

有人說盜版書粗制濫造，差錯連篇，這也不能一概而論。隨著印刷技術的不斷發展，今日盜版業的水平也日益提高。“盜版人不僅做到了價廉，而且現在正朝著物美方向奮進”。

盜版同樣沒有忽略“弘揚優秀文化”的工作。盜版不是盜一切書，而是有選擇的，只盜最好賣的書。這意味著盜版人具備一種判斷好書的眼光?？梢姡安粦摪盐覀儽I版人視為破壞文化環境的罪人”。

我對盜版者說，他的上述“隱情”純屬偷梁換柱，打著為國家為民族為人民為文化的幌子，干著雞鳴狗盜、禍國殃民的營生。盜版，說到底，是為了一個“錢”字。如果無利可圖，上述所有冠冕堂皇的盜版理由就都站不住腳，盜版人豈肯干賠本的買賣?

盜版，沒有前期的市場調研、編校、稿費等一系列開銷，只付出印制費及不正當的發行費，當然可以用比出版社低得多的價格甩賣圖書，從而大肆侵害出版社的權益。作者只授權出版社出他的書，沒有授權給盜版者，盜版者對他的作品隨意裁剪，侵害了他的著作權；盜版者發行了作者的書卻不須付稿費，這對作者利益的侵奪也是十分惡劣的。而且，這種行徑是暗中操作，可以逃避納稅，又極大地侵占了國家利益。這樣說來，盜版者與那些在光天化日下大肆搶劫的江洋大盜相比，有過之無不及。

盜版者笑了，雖承認我所說句句是實，擊中要害，但他卻振振有詞地說：

“我們干這行當，也是如履薄冰，時刻擔心打假打到自己頭上。我們最初也怕季節性的‘掃黃打非，然而，經歷多了倒放下心來?！畳唿S打非長抓不懈，那是口號，‘長抓實質上是‘短抓，而且這短抓也往往是雷聲大雨點小。當然，我們得感謝地方保護主義，它也使我們受到懲罰的可能性降到最低。

“我們還得感謝法律不完善，給了盜版極大的生存空間，加之執法力度不大，因而即使我們被查處，也無須心驚膽戰。不過是罰款了事，與盜版所賺的錢相比，被罰的那點錢算個啥?盜版屢禁屢犯，越打越多，原因其實說來也簡單。”

聽罷盜版者言，我感慨萬千。

盜版，是世風不正的大環境的一個縮影。當今各行各業的造假，無所不及。假藥、假鈔、黑車、假奶粉、假文憑、假古董、彩票舞弊、歌壇假唱、面子工程……而圖書盜版，不過是這造假“百花園”中的一枝“罌粟”罷了。它折射著世風的惡劣，反映著國民思想道德、文化素質的低下：盜版者素質低下，使他們只顧個人利益，不考慮自己的所作所為對社會的危害；某些主管部門人員素質低下，為了一點好處，寧愿讓國家和社會受損，助長盜版者危害消費者；讀者素質低下，不辨是非，為省錢而購買盜版書，縱容乃至激勵了盜版行徑。一個巴掌拍不響，盜版之害，其實是相關環節低素質人群的共同作用所導致的。

魯迅先生曾為自己的書被人大肆盜版而憤憤不平，先后致曹靖華信說：“《準風月談》一定是翻印的，只要錯字少，于流通上倒也好；《南腔北調集》也有翻版。但這書我不想看。”“上海真是流氓世界，我的收入，幾乎被不知道什么人的選本和翻版剝削完了。”不幸得很，七十年前魯迅先生憤恨的事，七十年后的今天仍在發生，而且是更加瘋狂、更加公然。

提高全民素質、完善法律法規、加大處罰力度是反盜版的根本。我期盼不久的將來盜版者會越來越沒市場，越來越走投無路，不再如今日這般能從容不迫，與人談笑風生，借用《捕蛇者說》的最后一句話：“故為之說，以俟夫觀人風者得焉。”

被盜版之后

劉運輝

知識產權總是和“維護”這樣的詞聯系在一起，而盜版總是和“猖獗”這樣的詞聯系在一起，然而有幾人沒有聽過盜版的CD，有幾人沒有看過盜版的大片，有幾人沒有見識過幾個歪名牌呢?甚至，有幾人沒有用過盜版的電腦軟件呢?請問!

“盜版”的群眾基礎可以歸納為“多快好省”。多者，對盜版這樣的事情麻木的人多得讓人感到絕望；快者，總是迅猛地傳播開去，你有我也有；好者，盜版的制作手法和技術水平越來越好；省者，這是盜版最為受到歡迎的“核心技術”，便宜也。

盜版違法。但違法的背后是大眾社會生活的道德感的廉價。同時，正版的暴利也不可否認地會被大眾去質疑。這歸根到底是利益與利益之間的較量。

如此說來正版就不要維護了?當然要維護。你看看那些國產大片首映時防止盜版的措施，再看看那暢銷作家新書一印就是幾十萬上百萬冊的樣子，真是大手筆啊!但是，請問，這樣的維護正版的成本追加到哪里去了?當然是追加到消費者身上了。不是么?

你沒了平常心，還能指望消費者有平常心么?有段時間出來不少歌星維護正版打擊盜版，就有消費者不買賬：就那些歌曲?行了。聽聽盜版的已經很給他們面子了!

正版要有平常心，盜版或許也就不了了之了。但是啊。商業的游戲總是在利用與被利用之間徘徊。為了促銷正版，明明沒有什么盜版，卻駭人聽聞地說，市場上發現正版已經被“強奸”過了。那么，請問，正版的道德又在哪里呢?如此沒有盜版的正版，是不是盜版被盜版之后的正版呢?

經濟生活中的盜版問題總歸是個可以了斷掉的問題。而日常生活中的盜版恐怕就不能用那么簡單的“維護”與“猖獗”這樣的語匯所能搞定的吧?甚至，你無法去摧毀。

我說的是那些運用自身的地位和環境可以包養二奶或者可以亂搞女人的人，他們該是有正版的太太和正版的兒女的吧?那么。那些二奶和那些愿意被亂搞的女人呢，在我們現有的法律和道德框架內。該是正宗的盜版吧?而那些由此而產生的私生子呢?該是盜版之后的盜版吧?

對于這樣的盜版，你可以去打擊，但你無法去摧毀。而且。只要沒有被發現，當事人一般都是既維護正版的合法權益。也維護盜版的不合法權益的。

鏈接

我為什么相信正版會戰勝盜版

王冉

1、為正版付費是符合天理的。你能為呼飯付錢，憑什么就不應該為下載一首歌或者一部電影付錢？符合天理的東西(譬如像私人物權和市場經濟)最終一定會勝利。

2、習慣是可以培養的。不用說國人沒有購買正版的習慣，因為若干年前國人也沒有刷卡的習慣、貸款的習慣、不問別人收入和女孩年齡的習慣，更不用說上網看新聞的習慣、寫博讀博的習慣、跟帖子扔板磚搶沙發罵樓上的習慣。

3、政府打擊盜版的力度會不斷加大。隨著中國經濟同全球經濟結合得越來越緊密，站在維護整體利益的角度，政府在打擊盜版方面一定會越來越堅決。這必將導致盜版商的犯罪成本會持續提高，直到有一天變得得不償失。

4、正版價格將越來越合理。任何事情都有個度，當一張電影標賣到六十到八十元人民幣的時候，你不能過多地去指責購買六到八元一張盜版碟的消費者，因為他們有著正常的智力。但是，如果這個時候你花五元錢可以在家下載一次清晰無比的正版呢？兩個原因導致正版價格一定會趨向合理：第一，版權方和零售商本身都有動力鼓勵正版消費，因此會愿意主動把價格降下來；第二，新媒體和新平臺大幅度減少了中間環節，最終會只剩下版權方、零售平臺和消勞者三方，客觀上留出了正版價格的下調空間。

5、反盜版技術將不斷加強。雖然在技術領域永遠說不清到底是魔高一尺還是道高一丈，但是隨著像微軟、蘋果這樣的跨國大企業的全面介入，版權保護技術會越來越嚴密，破解版權保護會越來越費周折。

其實說穿了，反盜版的核心就是三件事：(從法律上)讓盜版商盜版危險，(從技術上)讓新作者盜版更麻煩，(從價格和消費體驗上)讓消費者購買和使用正版更方便。

[據《新浪博客》有刪節]