中醫的核心理論是偽科學？

何祚庥院士在《鳳凰衛視》上講：“中醫的核心理論是荒唐的，什么陰陽五行，金木水火土，純粹是偽科學!”這種說法讓人十分震驚。

人總要生病，生了病總要看醫生，我到底該選中醫呢還是西醫呢?西醫的科學原理大家都相信，CT、超聲波、監護儀能讓你的眼睛看得清清楚楚，沒什么好說的?？墒侵嗅t呢，陰陽五行誰看見過?經絡誰見過?為什么是五行而不是八行、十行呢?為什么偏偏叫金木水火土呢?等等，實在有太多疑問了!可是，那么多中醫院，那么多老中醫每天在用這套理論為病人治病，很多患者病愈了，又怎么能讓人不相信呢?實踐是檢驗真理的唯一標準嘛，何況一些西醫治療不了的病中醫卻治好了，這又怎么說呢?

何作庥院士對此也做了解釋，他說中醫的核心理論是偽科學，但中醫積累的一些藥方或者保健知識卻是科學的。這似乎不太好理解。我們不妨設想回到古代，看看我們的祖先是怎樣建立中醫的!

或許還是猿猴時期吧，祖先們看到動物受傷后咀嚼一種植物葉子抹在傷口上，過幾天動物就痊愈了，于是祖先們也去摘一些那種植物葉子，咀嚼后敷在自己的傷口上，果然很快就好了。于是大家就記住了，這種植物可以止血，利于傷口愈合。或者部落的人圍聚一起吃剛打到的獵物，可能沒烤熟吧，大家都肚子疼，只有一個人沒事，于是問他怎么肚子不疼，他說下午去打獵的路上有些饑渴，就吃了幾個路邊的野果，大家很好奇，也去摘幾個回來吃，果然，肚子不疼了!于是大家又記住了，這種野果可以治肚子疼!就這樣，一代一代地積累，越來越豐富，這就是中醫的起源，其他文明的醫學起源也是類似的。

到了黃帝那時候，積累的經驗已經很多了，于是根據當時人們對自然的認識嘗試著建立中醫理論體系。當然開始會有很多種理論，經過長期的實踐和摸索，兼收并蓄，終于形成了陰陽五行說，用這個基礎理論來解釋病理、藥效可以自圓其說，沒什么矛盾。這樣陰陽五行說就成為大家公認的中醫的理論基礎了。

可見，藥方是實踐經驗的總結，陰陽五行說是人們想象出來的用以解釋的工具。所以將兩個分開討論是可行的。也就是說，藥方經過實踐的檢驗，當然是科學的，但用以解釋的理論呢，看不見、摸不著，怎么來的?只能說是根據當時知識水平的想象!

我們回到問題的原點，就是陰陽五行、經絡這些東西到底在哪里?為什么看不見，摸不著?現代科技都無法知曉，咱們祖先又是怎么知道的?

我們不是說要否定中醫，中醫的藥方是有效的，當然一些方子由于缺乏科學的成分分析，毒副作用比較大，但畢竟能治一些病，這是沒有問題的!問題是，幾千年里，藥方在不斷積累、改良，我們的中醫基礎理論怎么還是遠古老祖先那一套呢，怎么就不能與時俱進，提出一套讓世人能信服的新理論體系呢?在美國等許多國家，中藥只能作為保健品，而不能作為治療用，否則就違法，咱們這幾百萬中醫人員怎么就不爭口氣拿出點東西去說服他們，讓中醫走向世界呢?難道說，外國人身上沒有陰陽五行、經絡這些東西，或者說和我們中國人不一樣?

不管是中醫、西醫，甚至還有蒙醫、藏醫，叫什么都無關緊要，只要是科學，就經得起推敲，就具有生命力。隨著人類科技的進步，最終只會有一種醫學，那就是科學的醫學!