四川企業技術進步與競爭力分析

關鍵詞；四川企業；競爭力；技術進步；自主創新

摘要：分析全國企業500強和國家級技術中心數據資料，可知四川企業在全國的競爭地位處于中等偏上水平，其自主創新綜合能力在全國排名第六。如果以擁有的國家企業技術中心數量來判斷各地區企業的自主創新能力，則四川企業的自主創新能力名列全國第二。但四川企業的自主創新能力和綜合競爭力不匹配，導致其創新績效不佳。從企業綜合競爭力與自主創新綜合能力的關聯分析中可見：四川企業應通過發揮自主創新的效力提升其競爭力。

中國分類號：F279.27 文獻標志碼：A 文章編號：1009-4474(2007)04-0007-05

一、四川企業競爭力分析

四川企業在全國企業500強的排名是企業綜合競爭力的一個重要指標。能入圍全國500強的企業代表該企業在其所在行業和整個社會中具有較強的競爭力。企業擁有國家級技術中心是企業進行自主創新的重要基礎，也表明該企業具有較強的自主創新能力。

1、四川企業入圍全國500強情況

這里我們將全國企業500強按地區(以省或直轄市為單位)匯總排序，并按“入圍企業數量”、“地區企業銷售總收入”、“地區企業銷售平均收入”分類進行比較分析。其中，“入圍企業數量”指一個地區入圍500強企業的總數，“地區企業銷售總收入”指一個地區入圍500強企業的銷售總額，“地區企業銷售平均收入”指一個地區入圍500強企業的平均銷售額。此外，“綜合競爭力指數”系對以上3個指標進行加權平均的結果。本研究使用的數據來源于《2005年度中國500強企業排名》。分析結果如下：

在全國企業500強中，共有29個地區的企業入圍。其中，“企業數量”，四川共有10家，排名第12位，在西部地區居第一；“銷售總收入”，四川排名第14位，在西部地區居第一；“銷售平均收入”，四川排名第9位，在西部地區居第一。

將以上三個指標進行加權平均，可以得到各地區企業綜合競爭力狀況，如表1所示。

2、四川企業在全國的競爭地位

分析以上數據，可以看出四川企業在全國的競爭地位：

(1)總體競爭力在全國居于中等靠前的位置。

(2)在西部地區各項指標均為第一。

(3)與全國排名靠前的地區比較，還存在著企業數量少、銷售收入總量低的狀況。但是，也應該看到，在銷售平均收入上，四川企業的排名已經進入前10位。

因此，可以認為四川企業在全國具有較強的綜合競爭力，但地區企業總量明顯偏低。

同樣，也可以將四川入圍500強的企業與山東、重慶等地區入圍500強的企業進行比較(見表2)，從中也可以看出四川企業在全國的競爭地位。

二、四川進入500強企業行業分析

四川省進入500強的企業在不同的行業有不同的表現，其排名和銷售總收入情況見表3。

將上述企業按照國民經濟分類和代碼標準(GB/T4754-2002)進行分類，結果見表4。

由此可知，四川優勢企業集中在高新技術、建筑、交通運輸、農產品加工、優勢資源、重裝備制造等6大行業。按照四川省的實際情況和發展策略，應將其中的高新技術、農產品加工、優勢資源、重裝備制造4大行業選定為重點優勢發展產業。

三、四川企業自主創新能力分析

可通過對已建立國家級技術中心企業的分析，來判斷四川地區企業自主創新能力，見表5。

由表5可知，四川企業國家級技術中心的總體水平很高，在全國排名第二，遠高于西部其他地區，甚至超過山東。但是山東的工業發展速度遠遠超過四川。這表明：一方面，四川省已經建立國家級技術中心的企業自主創新能力在全國名列前茅；另一方面，四川省企業技術創新能力還遠遠沒有發揮出來。

也可以認為，四川省單個企業國家級技術中心的創新能力較強，創新優勢很明顯，但在地區整體數量上，在全國排名第十，區域自主創新能力還比較弱。各地區擁有國家企業技術中心數量排名見表6。

由于各個指標的側重點不同，因此單個指標不能代表四川企業自主創新的整體水平，這就需要建立一個綜合指標，在上述指標的基礎上進行加權平均來分析各地區的綜合自主創新能力。

計算結果是：四川企業的自主創新綜合能力在全國排名第六。見表7。

四、企業綜合競爭力與自主創新綜合能力的關聯分析

按照表1“各地區企業綜合競爭力比較”和表7“各地區企業自主創新綜合能力排名”，設x軸為自主創新能力排名指標，y軸為綜合競爭力排名指標。見圖1。

(1)將各地區圖標劃歸四個象限，第一象限區域為企業自主創新能力強、綜合競爭力也強的區域，第二象限區域為企業自主創新能力弱、但綜合競爭力強的區域，第三象限區域為企業自主創新能力和綜合競爭力都弱的區域，第四象限區域為企業自主創新能力強、但綜合競爭力弱的區域。

(2)納入分析的地區一共為29個，分布在四個區域。其中：第一象限14個地區；第二象限1個地區；第三象限13個地區；第四象限1個地區。

(3)根據地區分布可以看出：企業自主創新能力越強的地區，其企業綜合競爭力越強，企業自主創新能力越弱的地區，其企業綜合競爭力越弱，因為那些地區的落點幾乎都是在第一和第三象限。

(4)以原點為中心，越靠近中心線的地區，該地區企業自主創新能力和綜合競爭力匹配程度越高，而且所有的點都是向角平分線收攏和回歸的，這就充分說明了企業自主創新能力和綜合競爭力的關聯性。處于第一象限的地區，也就是企業自主創新能力和綜合競爭力都很強的地區，二者匹配度最高。北京、上海、廣東和山東，幾乎就是在角平分線上。而處于第三象限的地區，其企業自主創新能力和綜合競爭力都很弱，二者也是相匹配的。

(5)新疆和安徽地區企業的自主創新能力和綜合競爭力極度不匹配。這說明，目前在我國影響企業競爭力的還有其他層面的各類因素。

(6)四川處于第一象限，但離角平分線還有一段距離，說明四川企業的自主創新能力和綜合競爭力還是不匹配。雖然企業有很強的自主創新能力，但綜合競爭力不強，說明其自主創新力沒有得到很好的利用和發揮。

(責任編輯 劉永淑)