[摘要] 內部審計外部化是西方國家內部審計職業界出現的一個新現象,它主要包括內部審計工作外包和合作內審兩種形式。但是這兩種形式是否適合我國大多數企業的情況呢?本文對此進行了分析,并且認為內部審計外部化在我國當前情況下并不可行,實現一定程度上的合作內審會更有利于企業內審工作的開展。
[關鍵詞] 內部審計外部化外包合作內審
內部審計外部化是西方國家內部審計職業界出現的一個新現象。內部審計外部化,是指企業從外部聘請專業審計人員執行內部審計工作,履行內部審計職能。它主要有外包與合作內審兩種形式,所謂外包,指企業全部或部分的把內審工作委托給外部審計部門來做;而合作內審,指企業借助外部審計的力量,來更好地開展內部審計工作。目前,對于我國內部審計外部化的問題存在一些爭議,而對于該問題的認識又會直接影響到內部審計工作的開展,所以,對于該問題的分析具有重要意義。筆者認為,內審工作外包并不是一個現實的選擇,合作內審這一形式會更適合當前我國絕大多數企業。
一、內審工作開展得不充分
根據新的《審計署關于內部審計工作的規定》的要求:國家機關、金融機構、企業組織、社會團體及其他單位,都應當按照國家規定建立健全內部審計制度;法律行政法規規定設立內部審計機構的單位,必須設立獨立的內部審計機構。但是,很多中小企業根本沒有設置內審部門,更無法談及內審工作的外包了;……