我國(guó)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證分析

[摘要] 從實(shí)證分析看，近年來(lái)我國(guó)MPC曲線(xiàn)與經(jīng)濟(jì)周期密切相關(guān)，MPC與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在著同步性，消費(fèi)傾向的穩(wěn)定性與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性緊密相聯(lián)，故消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有巨大的貢獻(xiàn)。但中國(guó)MPC與GNP增長(zhǎng)同步下降，究其原因，制度變遷及其所帶來(lái)的不確定性因素引起了消費(fèi)傾向的波動(dòng)，最后提出政策建議。

[關(guān)鍵詞] 邊際消費(fèi)傾向經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)制度變遷

我國(guó)居民的消費(fèi)行為呈現(xiàn)出消費(fèi)儲(chǔ)蓄跨時(shí)均衡的傾向和制度變遷預(yù)期長(zhǎng)期化的傾向。中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)所居民行為課題組的一項(xiàng)調(diào)查顯示，農(nóng)村居民的養(yǎng)老儲(chǔ)蓄傾向已從1986年的3.3%上升到了1995年的10.1%。消費(fèi)傾向的下滑嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度。

一、近年來(lái)我國(guó)邊際消費(fèi)傾向曲線(xiàn)與經(jīng)濟(jì)周期密切相關(guān)

邊際消費(fèi)傾向即指增加的1單位收入中用于增加的消費(fèi)部分的比率。若用△C表示增加的消費(fèi)，△Y表示增加的收入，則邊際消費(fèi)傾向（MPC）的公式可表示為：MPC=△C/△Y。以△GDP表示國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增量，以△S表示居民儲(chǔ)蓄的邊際增量，則△C=△GDP-△S，那么MPC=△C/△GDP=（△GDP-△S）/△GDP。按照此公式，將計(jì)算的結(jié)果作圖可得我國(guó)的MPC曲線(xiàn)。

近年來(lái)我國(guó)邊際消費(fèi)傾向曲線(xiàn)

從曲線(xiàn)圖可以看出，我國(guó)的MPC曲線(xiàn)有兩個(gè)特點(diǎn):1.MPC曲線(xiàn)與經(jīng)濟(jì)周期密切相關(guān)。如果以經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇作為周期的起點(diǎn)和終點(diǎn)，則1978年以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了四個(gè)周期，分別是:1977年～1981年、1982年～1986年、1987年～1990年與1990年～1999年。而我國(guó)的MPC從1987年起算，到1998年止，大致也可分為兩個(gè)周期，即1987年～1990年、1990年～1998年。2.波動(dòng)幅度大，周期長(zhǎng)度不規(guī)則。與凱恩斯所作的MPC曲線(xiàn)不同的是，我國(guó)的MPC曲線(xiàn)可明顯地分為峰頂和峰谷，且波動(dòng)劇烈。此外，MPC曲線(xiàn)所呈現(xiàn)的周期長(zhǎng)度也很不規(guī)則。

二、邊際消費(fèi)傾向與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在著同步性

在80年代，消費(fèi)對(duì)中國(guó)GNP增長(zhǎng)起著決定性的帶動(dòng)作用，消費(fèi)對(duì)GNP的貢獻(xiàn)平均高達(dá)68％。90年代后，“三架馬車(chē)”中投資和外需增加很快，消費(fèi)需求的作用下降，但消費(fèi)需求依然是舉足輕重的，平均占到55％。1996年后，中國(guó)邊際消費(fèi)傾向與GNP增長(zhǎng)同步下降。消費(fèi)率不夠高，將直接導(dǎo)致市場(chǎng)疲軟，從而影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。除此之外，消費(fèi)率下降使得投資形成的生產(chǎn)能力不能迅速有效地被消化掉，從而更深刻地影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展。我國(guó)經(jīng)濟(jì)在最近幾十年中消費(fèi)占總支出的比例一直偏低，而積累率（投資占總支出的比例）則偏高。20世紀(jì)80年代初期，國(guó)內(nèi)占優(yōu)勢(shì)地位的主張是要提高消費(fèi)占總支出的比例，在以后一個(gè)時(shí)期這一比例也確實(shí)有所提高。但1991年消費(fèi)占總支出的比例又跌到1978年的水平以下，1995年更跌至最低點(diǎn)。2000年～2003年我國(guó)投資率分別為36.4%、38%、39.2%和42.3%，消費(fèi)率分別為61.1%、59.8%、58.2%和55.5%。

三、消費(fèi)傾向的穩(wěn)定性與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性緊密相聯(lián)

現(xiàn)代世界各國(guó)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)都說(shuō)明，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，若一國(guó)消費(fèi)需求的波動(dòng)相對(duì)較小，則其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率相對(duì)比較穩(wěn)定；而投資需求的波動(dòng)大于消費(fèi)需求的波動(dòng)，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也極不穩(wěn)定。與世界其他國(guó)家相比，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直過(guò)度依賴(lài)于投資的拉動(dòng)，消費(fèi)需求亟待提高。多年來(lái)，我國(guó)的社會(huì)消費(fèi)品零售實(shí)際增長(zhǎng)率一直遠(yuǎn)低于投資的增長(zhǎng)率，投資與消費(fèi)的比例關(guān)系嚴(yán)重失衡。投資與消費(fèi)的比例應(yīng)協(xié)調(diào)發(fā)展。如果投資(主要是固定資產(chǎn)投資)形成的生產(chǎn)能力不能與未來(lái)的消費(fèi)相匹配，就會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩，造成資源的巨大浪費(fèi)；如果投資主要來(lái)源于銀行貸款則可能產(chǎn)生大量新增不良資產(chǎn)。

四、結(jié)論

在我國(guó)傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，中國(guó)城鎮(zhèn)居民具有很高的消費(fèi)傾向。根據(jù)臧旭恒(1994)的計(jì)算，從1952年～1978年，城鎮(zhèn)居民的平均消費(fèi)傾向始終保持在0.95以上。雖然當(dāng)時(shí)制度對(duì)城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)行為進(jìn)行了嚴(yán)格的約束，“管”和“包”雙管齊下，一方面使得消費(fèi)者的選擇自由受到限制，但另一方面卻使城鎮(zhèn)居民的儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)不強(qiáng)，擁有的金融資產(chǎn)數(shù)量也少。1978年中國(guó)城鎮(zhèn)居民儲(chǔ)蓄年末余額為154.9億元，僅僅是當(dāng)年城鎮(zhèn)居民貨幣收入的五分之一。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌過(guò)程中，城鎮(zhèn)居民的邊際消費(fèi)傾向出現(xiàn)了較大波動(dòng)，平均消費(fèi)傾向出現(xiàn)了較大幅度的下降。這一結(jié)果的直接始作俑者是經(jīng)濟(jì)制度變遷和其所引致的不確定性因素。如前所述，制度變遷是一個(gè)與利益格局調(diào)整緊密相連的復(fù)雜過(guò)程。制度變遷主體即決策者多樣化的偏好和有限理性，使制度變遷過(guò)程充滿(mǎn)了不確定性。處于制度變遷過(guò)程中的消費(fèi)者無(wú)法形成穩(wěn)定的預(yù)期，于是只得依賴(lài)于增加儲(chǔ)蓄，以盡可能地給個(gè)人遙遠(yuǎn)而不可知的未來(lái)保險(xiǎn)，使消費(fèi)盡可能保持平滑。

政府參與經(jīng)濟(jì)的前提是市場(chǎng)失靈的存在，但政府在對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控的過(guò)程中也存在著難以避免的失靈現(xiàn)象。目前我國(guó)政府的目標(biāo)模式尚未建立， 既存在市場(chǎng)行為的扭曲，又存在政府行為的扭曲。而由于經(jīng)濟(jì)政策和制度結(jié)構(gòu)的不斷變化， 我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行也顯現(xiàn)出不斷變化的邏輯， 從而引起我國(guó)邊際消費(fèi)傾向的不斷波動(dòng)。應(yīng)該說(shuō)，在轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國(guó)，經(jīng)濟(jì)制度變遷成為一種常態(tài)，因而由之帶來(lái)的不確定性預(yù)期也本是不可避免的，但由于制度變遷主體即決策者的有限理性和偏好，造成了制度的缺失與制度的非均衡，使制度變遷過(guò)程中的不確定性因素增加，從而引起消費(fèi)傾向的波動(dòng)。從這個(gè)意義上說(shuō)，本論文的結(jié)論有二:1.為了避免消費(fèi)傾向的劇烈波動(dòng)，從而使經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定健康地增長(zhǎng)，穩(wěn)定政府政策至關(guān)重要。2.在經(jīng)濟(jì)制度變遷不可避免的環(huán)境里，為了穩(wěn)定居民的消費(fèi)行為，有效地?cái)U(kuò)大內(nèi)需，應(yīng)在保持宏觀經(jīng)濟(jì)政策相對(duì)穩(wěn)定的前提下，實(shí)現(xiàn)相應(yīng)的制度變遷，消除影響居民消費(fèi)增長(zhǎng)的制度性障礙。

參考文獻(xiàn)：

[1]J. M. 凱恩斯著高鴻業(yè)譯:就業(yè)、利息和貨幣通論[M].商務(wù)印書(shū)館，2002年版

[2]孫鳳:消費(fèi)者行為數(shù)量研究[M].上海三聯(lián)書(shū)店，2002年版

[3]戴園晨吳詩(shī)芬:消費(fèi)需求函數(shù)形成中的制度變遷因素[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2001(9)