商譽權法律屬性爭執之澄清

[摘要] 商譽權的法律屬性有人格權說、知識產權說和復合權說三大觀點。知識產權是建立在公共產品上的受到諸多限制的非絕對化私權；商譽不具有公共產品的屬性，商譽權作為絕對的私權與知識產權有著本質區別。復合權說強調商譽權的無形財產權屬性；通過與性質最相似的形象權比較可知，形象權僅保護人格形象因素的商業利用價值，而商譽權保護商業形象的人格區別和自我利用價值；復合權說夸大了商譽權的保護范圍而存在理論缺陷。商譽權是一種特殊的人格權。

[關鍵詞] 商譽權知識產權人格權財產權形象權

一、前言

我國學者對商譽較為一致的看法是，所謂商譽是指社會公眾對特定的生產經營者的生產經營能力、經營狀況、資信狀況、商品及服務質量等經營素質的客觀評價。質言之，商譽是關于商事主體的社會評價，是對其經濟能力的綜合評價，且是基于良好經濟能力的積極評價。良好的商譽可以使經營者在同等的市場條件下獲得高于一般或者平均水平的超額利潤，因而經營者總是不余遺力地維護和提高其所享有的商譽，以期通過商譽的利用獲得更多的商機和利潤。

商譽權作為經營主體對其在工商業活動中所創造的商譽享有專有利益而排斥他人非法侵害的權利，其民事權利的性質已為法學界所公認，但該項權利究屬何種權利范疇至今仍然存在激烈的爭論。查諸相關著述，關于商譽權的法律屬性有知識產權說、復合權說和人格權說三大主流觀點?！?br>