關(guān)于托運(yùn)人、收貨人貨損賠償請求權(quán)研究

[摘要] 貨損賠償請求權(quán)是指因貨物在運(yùn)輸過程中發(fā)生毀損滅失而要求承運(yùn)人承擔(dān)損害賠償責(zé)任的權(quán)利。對這一權(quán)利如何在托運(yùn)人和收貨人之間分配，我國相關(guān)法律的規(guī)定各不相同且不盡合理，不足之處主要表現(xiàn)為對權(quán)利分配的不均衡、不協(xié)調(diào)和不確定性。針對我國法律所存在的不足，筆者提出了立法改進(jìn)意見。

[關(guān)鍵詞] 貨損賠償請求權(quán)托運(yùn)人承運(yùn)人收貨人貨物運(yùn)輸合同

在承運(yùn)人承運(yùn)貨物過程中，貨物難免發(fā)生毀損滅失。貨物一旦發(fā)生毀損滅失，除法定和約定的免責(zé)事由以外，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。那么，向承運(yùn)人主張貨損賠償請求權(quán)，由托運(yùn)人行使更為合理還是由收貨人行使更切合實際，或者應(yīng)當(dāng)分別不同情況由他們來共同行使，是一個值得探討的立法問題。

一、關(guān)于托運(yùn)人、收貨人貨損賠償請求權(quán)相關(guān)法律規(guī)定的分析

1.關(guān)于《合同法》相關(guān)規(guī)定的討論

我國《合同法》第311條規(guī)定，“承運(yùn)人對運(yùn)輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任”。但是，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)向托運(yùn)人還是應(yīng)當(dāng)向收貨人承擔(dān)損害賠償責(zé)任？合同法沒有明確指出。不過，貨物運(yùn)輸合同屬于“為第三人利益的合同”，合同雙方當(dāng)事人分別是托運(yùn)人和承運(yùn)人，收貨人屬于運(yùn)輸合同第三人，根據(jù)合同相對性原理，依照合同法第64條 “當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任”的規(guī)定，在貨物毀損滅失的情況下，承運(yùn)人作為債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向作為債權(quán)人的托運(yùn)人承擔(dān)損害賠償責(zé)任，也就是說，托運(yùn)人對承運(yùn)人享有貨損賠償請求權(quán)?！?br>