好的文字,應(yīng)該集中于公共話語(yǔ)領(lǐng)域,不應(yīng)過(guò)多地介入私人話語(yǔ)領(lǐng)域,諸如官員去指導(dǎo)非國(guó)有企業(yè)應(yīng)該生產(chǎn)什么才是改善了產(chǎn)品結(jié)構(gòu);又如學(xué)者去呼吁什么時(shí)候該買房什么時(shí)候不該買,都屬于介入私人話語(yǔ)領(lǐng)域的“狗拿耗子”。其道理在于:官員對(duì)企業(yè)盈虧不負(fù)責(zé)任,學(xué)者也對(duì)消費(fèi)者買房盈虧不負(fù)責(zé)任,因此介入私域的話語(yǔ),不是低估了讀者的智慧,就是高估了自己的良知。但這次我可能不得不犯一次禁忌,討論時(shí)下應(yīng)該炒房還是炒股?因?yàn)槲业呐笥褌兓蚨嗷蛏俚卣`解說(shuō),從事經(jīng)濟(jì)研究的學(xué)人要獲得財(cái)富會(huì)更加輕易一些。
炒股嗎?中國(guó)股市的多年沉浮,股災(zāi)不斷。相信十年以上的老股民至今能全身而退的已十分珍稀了。假定你是1992年涉險(xiǎn)股市的,并且理智而勤快,那么兩年之后,投入1元資金應(yīng)可變成2元,但是1994年4月股災(zāi)突降,股指從1500多點(diǎn)暴跌到425點(diǎn),此時(shí)你的2元將縮水為0.6元。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間休養(yǎng)生息,股市到2001年6月創(chuàng)下2245點(diǎn)的新高,如果夠幸運(yùn),這期間0.6元可能增長(zhǎng)到2.4元左右。但“國(guó)有股減持”的命題一開,股災(zāi)再臨,千點(diǎn)不保,這期間2.4元會(huì)縮水到0.8元。幸運(yùn)一直到2005年第四季度才再度降臨股市,六個(gè)季度以來(lái)0.8元應(yīng)可復(fù)原到1.6元左右。
因此,一個(gè)老股民十多年的股市風(fēng)雨,很難收獲財(cái)富,除非我們把創(chuàng)傷和記憶也看成財(cái)富。時(shí)下雀躍的,大體都是未曾經(jīng)歷股市風(fēng)刀霜?jiǎng)Φ男鹿擅瘛km然從2006年下半年至今看來(lái),中國(guó)股市黃金十年信哉斯言,但老股民仍莫不對(duì)市場(chǎng)和政策深懷敬畏,時(shí)刻如履薄冰。
炒房嗎?上海、南京和膠東半島至今未曾經(jīng)歷過(guò)調(diào)整,但海南、深圳、廣州和北京都曾見證過(guò)至少一個(gè)盛極而衰的周期。不動(dòng)產(chǎn)的流動(dòng)性差、區(qū)域市場(chǎng)和產(chǎn)品差異巨大,用一句是漲還是跌來(lái)概括,只能是以偏概全。在北京仍有目前售價(jià)僅僅十年前一半的住宅項(xiàng)目,也有在過(guò)去3年房?jī)r(jià)大漲背景下,二手交易價(jià)較開盤價(jià)跌掉20%的住宅項(xiàng)目。時(shí)下的北京,也不是沒(méi)有爛尾樓。
列舉這些,無(wú)非是要向諸君強(qiáng)調(diào),即便在熱火朝天的氣氛中,選股和選房的智慧,決定了炒股炒房的風(fēng)險(xiǎn)收益。
有些人上述事項(xiàng)皆不宜,例如智慧超群者,容易犯愿賭不服輸?shù)膭倧?qiáng),結(jié)果一敗涂地;例如患得患失者,容易勝不欣然敗更悲,徒然未添財(cái)富添憂慮。炒房炒股,決定勝負(fù)的往往是心態(tài)加運(yùn)氣。當(dāng)然,上述文字純粹屬于以我昏昏,試圖令君昭昭的幻景,一笑可也。
炒房還是炒股?要依周遭大勢(shì),和你的個(gè)性、資金和眼界而定。房?jī)r(jià)漲的時(shí)候,不少朋友說(shuō)他的住宅只是自用,那些漲價(jià)的紙上財(cái)富和他無(wú)關(guān)。那么人的一生中可以金錢度量的哪種財(cái)富不是紙上富貴呢?
佛陀與弟子阿難外出乞食時(shí),看到路邊有一塊黃金,就對(duì)阿難說(shuō):“毒蛇”。阿難也回應(yīng)道:“毒蛇”。正在附近干農(nóng)活的父子倆聞言前來(lái),當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)佛陀和阿難所說(shuō)的毒蛇竟然是黃金時(shí),立刻欣喜若狂地將其占為己有,結(jié)果黃金沒(méi)有給他們帶來(lái)富貴,反而使他們陷入國(guó)庫(kù)被盜的案件之中,刑場(chǎng)上,父子倆才追悔莫及地想到“毒蛇”的真正意義。
炒這炒那,追逐金錢時(shí),我們內(nèi)心的毒蛇比路上偶遇的毒蛇要多得多。一粒沙可以成一世界,一朵花就是一天堂,生活的精彩,源自于你內(nèi)心的平安喜樂(lè),而不全是金錢物欲的主宰。
(作者系北京師范大學(xué)金融研究中心主任、教授,本文只代表個(gè)人觀點(diǎn))