
如何挺過“病危期”?
從2005年7月海信與原科龍控股方顧雛軍達成收購科龍意向,到2006年4月24日科龍電器正式宣布海信以6.8億元完成對顧所持科龍股份的收購,再到2006年12月14日實現股權過戶真正完成收購,前后歷經17個月……這起中國家電業迄今規模最大、收購資金最多、難度最大且一度不被看好的并購案才算最后板上釘釘。
然而,眾所周知,更復雜、更艱難的是并購之后的整合。尤其是這一次。
銷售規模上,整個海信的銷售規模遠比科龍大得多,但是在白色家電領域,科龍的產能規模、技術實力與品牌影響力又遠在海信之上,而且由于地域、體制上的差異,兩家企業的戰略訴求、管理風格與內部文化也相去甚遠。
何況,海信也算不上一個經驗豐富、手段純熟的收購高手。除了幾筆小型收購,它長期以來都以埋首于內部、以作內生式平滑增長的風格而著稱。
尤其是自從2005年5月5日科龍電器因涉嫌違反證券法規被證監會立案調查,再到2005年7月29日顧雛軍被捕,動蕩中的科龍已成為一家瀕臨破產、訴訟纏身、股權被封、賬戶凍結、大股東人身自由受限而幾近四面楚歌的企業。
整合之難,可想而知。
正如科龍現任董事長湯業國所說:2005年9月的科龍就像一個已經下了病危通知的病人,隨時都有可能死掉,充滿著不確定性。
在這樣的情況下,海信如何救贖病入膏肓的科龍?海信這個外來者又該如何處理科龍內外異常龐雜的資本市場關系、法律關系、政府關系、銀行關系、上下游關系?在必然經歷艱難的磨合期,科龍又有著怎樣的驚心動魄?
2007年4月23日,科龍2006年年報出爐——2006年科龍已實現贏利??讫埵欠褚呀涀哌^了艱難的整合期?未來還將面臨什么樣的問題和挑戰?
為此,《中外管理》初春南下順德走進科龍,深度訪談了從總裁、副總裁、部門主管到基層員工、離職員工以及科龍的合作伙伴等各方面十多人,初步勾勒出了一個搶救科龍、穩住科龍的全過程。回頭翻看這一注定載入中國企業并購史的經典案例,其中曲折磨難,扣人心弦,也發人思索。