是誰“妖魔化地方政府”？

《房價高不能全怪地方政府和開發商》一文的作者、江西贛州市房管局局長劉宏長，后來又在《南方周末》拋出了“妖魔化地方政府”的宏論：“現在社會輿論有妖魔化地方政府的趨勢。把地方政府妖魔化有什么好處呢？政府的利益也是人民的利益，即使土地收益多點，也是用在人民頭上，不是放在某個人的腰包里。”

巧的是就在同一報紙上，刊出了全國人大常委、國家統計局原副局長賀鏗近日在廣州一個金融論壇上的講話：“房地產中官商勾結嚴重，尤其是為地方政府利益服務情況越來越明顯。”

也許在劉局長的眼中，賀常委的講話肯定是“有妖魔化地方政府的趨勢”。豈止是“趨勢”，明明就差點名道姓地批評地方政府了。

劉局長說“政府的利益也是人民的利益”，在政府與人民之間劃了一個等號，似乎利益共同體就成立了，完全是在偷換概念。我們黨從來只說“人民的利益高于一切”，倘若依照劉局長的邏輯，豈不是可以變成“政府的利益高于一切”。我們從來只說“代表最廣大人民的利益”，而不說“代表最廣大地方政府的利益”，就是因為政府的利益不一定就是人民的利益，且不論壞人當權，代表的是少數人的私利，例如上海的陳良宇、湖南郴州的李大倫等人。即使是好人執政，仍然有可能只代表某一部門、某一行業的利益，而做出損害廣大人民利益的決策。

多年以來，一些地方政府為了某種利益，強拆民房，圈地占田，游街示眾，民怨鼎沸……究其根源，就是在執政理念上出現了誤區，而最大的誤區則是以為“政府的利益也是人民的利益”。政府是什么？政府就是一個行政機關，并不天然地擁有代表人民的權利，其自身的利益也不必然地等于人民的利益。

在政府的利益與人民的利益這個關系到執政理念的根本問題上，正確的表述應當是“人民的利益也是政府的利益”、“人民的利益就是政府的利益”。沒有人民，沒有人民的利益，談何政府？談何政府的利益？一位政府官員的執政理念發生錯誤、產生顛倒，并不可怕，人民可以幫助教育，轉變不過來也可以通過人大撤換。真正可怕的是對自己的錯誤理念不僅不加以認識，甚至指責人民，抱怨社會，大發“社會輿論有妖魔化地方政府的趨勢”的奇談怪論，顯而易見是以顛倒黑白、歪理正說、聳人聽聞的借口拒絕人民的批評、輿論的監督。古今中外的歷史事實證明并且將繼續證明，凡是真正“妖魔化”的地方政府都不是社會輿論造成的，而是一些地方政府官員的“妖魔化”行為造成“妖魔化地方政府”。（摘自《北京晚報》）