在美國與日本右翼打嘴仗

2005年12月，我應邀去美國“戰(zhàn)略暨國際研究中心”參加研討會。邀請函上說，講演者是日本著名的某鐵路株式會社的社長。

我提前5分鐘到了會場，看到與會者大都是日本人，用日語親熱地聊著天。有位白人小伙獨自站在那兒，我就過去和他寒暄，才知道他就在這個研究中心日本部工作。

會場突然安靜下來。一位滿頭白發(fā)、風度翩翩的老先生在前呼后擁下進了會場，旁邊陪同的是美國“戰(zhàn)略暨國際研究中心”日本研究部主任Breer?？磥磉@位老先生在日本是個人物。

在會議開始前，研究中心給每個與會者派發(fā)了演講者的簡歷和在公開刊物上發(fā)表過的作品。我一看，有不少文章是批評中國的。

演講者剛開始似乎想用英語講，但客氣話說完進入正題后明顯感到英語吃力了，便干脆用日語講，由帶來的女翻譯譯成英語。

不聽不知道，一聽，我還真有些坐不住了。這位老兄哪里是在演講啊，分明是在挑撥離間嘛！他一再與美國套近乎，甚至顛倒黑白，美化日本的侵略歷史。多次咒罵中國是希特勒式的共產(chǎn)國家，專制獨裁，威脅世界和平。稱中國在東亞搞東亞高峰會，將美國排除在外，目的是在亞洲建立自己的霸權(quán)地位；日本是美國在東亞的不可或缺的可靠盟友，有義務幫助美國及民主世界遏制這個希特勒式的國家；美日應攜手幫助臺灣抵抗共產(chǎn)中國的野心，等等。

可能是他對中國的攻擊太明目張膽了，演講過程中，我身邊的美國小伙子不斷地轉(zhuǎn)過頭來，用詢問的目光觀察我的反應。我盡量保持平靜，當我們的目光相遇時，我做了個鬼臉，攤開雙手，聳了聳肩。

演講者 “自豪”地講，日本歷史上曾做出了三個決策：一個是1854年應美國將軍佩里的要求，實施開關政策；第二個是1905年日本擊敗沙俄，阻止了沙俄在遠東的擴張，并將朝鮮半島成功地變成了日本與沙俄之間的緩沖區(qū)，有效捍衛(wèi)了美、英等西方民主國家的利益；第三是1951年日本與美國簽訂了《舊金山和約》，成功地加入了世界民主陣營，等等。

在回答問題時，有一個聽眾問，難道你不認為中國也會像韓國那樣，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，政治上會逐步走向民主？但演講者斷言，中國太大了，有13億人，人類歷史上從來沒有一個擁有13億人口的國家能成功地實行民主制度，因此他不能想像中國的經(jīng)濟發(fā)展會使未來的中國變成一個和平民主的國家。他主張應將中國分裂成七八個小國，這樣才能實行民主。

我越聽越不舒服，在腦中飛快地思索著如何回擊他的挑釁，最后決定正話反說。在討論階段，我多次舉手要求發(fā)言，一直沒被點到。我真急了，要是我什么都還沒說就散會了，我會郁悶一輩子！趁著主持人起身去餐臺邊取飲料的機會，我追了過去，告訴他我是中國使館的外交官，有話要說。他明白了我的意思，對我說，放心吧，我一定給你說話的機會，你最后一個說吧！

果然，主持人在宣布只剩下最后一個問題時點了我的名。我向他表示了謝意，然后假裝謙恭地說：“我很欽佩日本歷史上一貫正確的智慧和勇氣，總能在正確的時間、正確的地點、選擇正確的朋友。日本在二戰(zhàn)中曾是希特勒納粹德國的盟友，現(xiàn)在成功地變成了美國的盟友，恭喜你，先生！”我言下之意是，日本是個反復無常的國家。作為外交官，要是像張飛那樣橫矛馬上，高聲大罵：呂布，三姓家奴！爽是爽了，似乎與身份不合，我只有耐著性子，繞著彎子挖苦。

“我欣賞日本的三個歷史決策，尤其是第二個。日本為了英國和美國等西方民主國家的利益，成功地遏制住了封建沙俄在遠東的擴張，捍衛(wèi)了當時世界民主陣營的利益。而且尤其可貴的是，日本還成功地把朝鮮半島變成了與沙俄的緩沖區(qū)。當緩沖區(qū)不夠大時，日本又把中國的東北變成了緩沖區(qū)，進而又把整個中國都變成了緩沖區(qū)，當它仍不夠大時，再把東南亞變成了緩沖區(qū)，最后把麥克·阿瑟也踢出了菲律賓。你演講結(jié)尾時那句格言讓我印象深刻：只有準備戰(zhàn)爭才能避免戰(zhàn)爭。我相信1941年的這個月，日本正是抱著此種堅定的、要避免戰(zhàn)爭的信念襲擊了珍珠港。日本成功地避免戰(zhàn)爭了嗎？似乎沒有。戰(zhàn)爭這個機器是個怪獸，一旦你卷進了它的齒輪，你就不可能毫發(fā)無損地出來。輕言戰(zhàn)端是十分危險的，先生?！?/p>

“你說無法想像像中國這么大的國家會成功地演變成民主國家，在人類史上從來沒有出現(xiàn)過這種事。倒退200年，你能想像到今天會有飛機、衛(wèi)星、電腦、互聯(lián)網(wǎng)嗎？你肯定想像不到?？墒鞘虑槿匀话l(fā)生了。世界的變化不因為人類想像力的有限就停止進步了。先生，我想，你應該做的是拓寬你的思維，而不是將中國分割成小塊來適應你狹小的想像力?！?/p>

有趣的是，當時會場在座的幾十人中，只有我一個中國人，兩個美國人，剩下的全是日本人。我挖苦講演者的時候，我旁邊的美國人笑聲不斷，日本人中也有人忍不住跟著笑。講演者的臉色很不自然，一會兒紅，一會兒白。他想反擊，被主持會議的美國人Breer制止了。Breer說，他的話是評論，不是提問，你不用回答?？芍v演者還是忍不住要挽回點顏面，先解釋說演講結(jié)尾的那句話不是自己的原創(chuàng)，而是阿米蒂奇（美國前副國務卿）說的，然后又質(zhì)問我：中國為什么要發(fā)展核武器？我回答說：“別忘了，世界核俱樂部成員中只有中國公開宣布不首先使用核武器，不對無核國家使用核武器。”另一日本人幫腔問，那為什么中國還要大力發(fā)展軍力呀？我毫不客氣地說：“那是因為中國的生存環(huán)境不好，周圍有一個充滿敵意的鄰居，一直打算肢解中國?！敝v演者還欲羅唆，被Breer打斷了，他可能怕我再說出什么難聽的話來，讓客人下不來臺，宣布會議結(jié)束。

會后，我旁邊的老美立刻開心地拉住我與我攀談，有幾個日本人也跑過來主動與我交換名片。講演者在隨從的簇擁下從我旁邊經(jīng)過時，站在我面前，紅著臉看著我，似乎不知該怎么辦。我立刻主動伸出手來，寬厚地與他握手。他拿出自己的名片和我交換，嘴里說：“有機會我們再來過?！蔽覄t禮貌地回答：“樂意隨時奉陪?！?/p>

我從會場出來，感覺那天的天氣真好！