我國數(shù)字化辭書的現(xiàn)狀與問題

摘 要 本文簡單回顧了我國數(shù)字化辭書的發(fā)展歷程，簡要介紹了數(shù)字化辭書的特點，著重對國內(nèi)數(shù)字化辭書目前存在的問題進(jìn)行了評述，對辭書出版所面臨的數(shù)字化沖擊進(jìn)行了分析。

關(guān)鍵詞 辭書 數(shù)字化 問題 沖擊

當(dāng)下，全球化、信息化浪潮勢不可當(dāng)。從內(nèi)容產(chǎn)業(yè)來看，以互聯(lián)網(wǎng)為代表的數(shù)字技術(shù)正在改變我們生產(chǎn)、生活、消費(包括信息消費)的傳統(tǒng)做法。在辭書領(lǐng)域，這一變化也很明顯。雖然數(shù)字化辭書的基礎(chǔ)依然是辭書(或內(nèi)容)而不是數(shù)字化技術(shù)，即“內(nèi)容為體，數(shù)字化為用”，但如果我們在辭書內(nèi)容的提供、加工、更新、傳播等一系列的過程中不研究、不運用數(shù)字化技術(shù)，那么，辭書內(nèi)容的生產(chǎn)、傳播必然就會游離于時代潮流之外，處于一種被動的狀態(tài)，傳統(tǒng)辭書在教育領(lǐng)域、大眾市場的作用和份額就會降低、弱化，甚至可能會被替代。在無情的市場經(jīng)濟(jì)面前，固守即意味著退縮。因此，在傳統(tǒng)出版與數(shù)字出版的融合已成為現(xiàn)代出版趨勢的背景下，如何避免數(shù)字出版的沖擊，分享數(shù)字出版的成果，應(yīng)該成為我們關(guān)注的焦點之一。

一、我國數(shù)字化辭書的發(fā)展歷程及代表性作品

在我國，數(shù)字化辭書大約出現(xiàn)在20世紀(jì)90年代中期，起初多以軟件的形式出現(xiàn)，同時，也出現(xiàn)在手持設(shè)備(如掌上電子詞典、PDA、手機(jī)等)上，并且迄今不衰；90年代中后期光盤版的數(shù)字辭書也盛行一時，但由于遭受盜版等原因，現(xiàn)已式微；2000年以來，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，網(wǎng)絡(luò)版工具書逐漸興起，成為大型數(shù)字化辭書的主要類型。

國內(nèi)數(shù)字化辭書的類型主要有：

網(wǎng)絡(luò)版辭書，這是使用時通過互聯(lián)網(wǎng)來控制數(shù)據(jù)傳送的數(shù)字化辭書。如《漢語大詞典》(網(wǎng)絡(luò)版2.0)、《中國大百科全書》(網(wǎng)絡(luò)版)、《辭海》(網(wǎng)絡(luò)版1.0)等。

軟件版辭書，這是以軟件形式發(fā)行，使用過程中不通過互聯(lián)網(wǎng)傳送數(shù)據(jù)的數(shù)字化辭書，如《漢語大詞典》(光盤版1.0)、《中國大百科全書》(光盤版)、《兒童辭海》(光盤版)、“金山詞霸”等。

手持設(shè)備版辭書，這是各種類型的掌上電子詞典，也包括儲存在手機(jī)等手持設(shè)備中的數(shù)字化辭書。

在上述類型的數(shù)字化辭書中，目前最值得關(guān)注的是一些大型的網(wǎng)絡(luò)版工具書。這主要是因為這些數(shù)字化辭書均出自名門，來自我國著名的工具書出版社，系二次出版，在內(nèi)容的權(quán)威性、釋文的經(jīng)典性、條目的完備性等方面都具一流的水準(zhǔn)。較具代表性的有：《中國大百科全書》(網(wǎng)絡(luò)版)；上海世紀(jì)出版集團(tuán)易文網(wǎng)的“工具書在線”，包括《中華文化通志》(網(wǎng)絡(luò)版)、《漢語大詞典》(網(wǎng)絡(luò)版)、《辭海》(網(wǎng)絡(luò)版)、《<中央日報>標(biāo)題索引》等；商務(wù)印書館的“工具書在線”(測試版)，包括《新華寫字字典》、《新華正音詞典》、《新華拼寫詞典》和《中華人民共和國地名大詞典》等。

二、數(shù)字化辭書的特點

與傳統(tǒng)的印刷本辭書相比，數(shù)字化辭書主要具有下列特點。

1.更多的檢索、查詢手段

除了與傳統(tǒng)紙質(zhì)工具書一樣的常規(guī)檢索手段(如分類檢索，按拼音、筆畫檢索)外，數(shù)字化工具書還具備其他一些極為有效的檢索、查詢功能，如通配符檢索，邏輯表達(dá)式檢索，全文檢索，還可根據(jù)內(nèi)容制作特殊的檢索方法，如《漢語大詞典》中對漢字作“通假”等關(guān)聯(lián)的檢索，就是一個很典型的例子。

2.支持多媒體

數(shù)字化工具書具備多媒體處理能力，這也是其頗具吸引力的一個方面。在數(shù)字化工具書中，人們除了能夠像使用傳統(tǒng)的紙質(zhì)工具書那樣，得到以文字、圖像為表現(xiàn)形式的信息外，還能得到通過聲音、動畫、視頻等多種媒體元素來表現(xiàn)的信息，而工具書中的許多條目正是需要通過這些媒體元素才能獨特地、完整地、更好地為讀者提供相關(guān)的信息。如重大歷史事件條目，音樂作品條目，物理、化學(xué)、生物條目中的原理演示等內(nèi)容，都不是僅靠文字、圖片就能夠完美表現(xiàn)的。從技術(shù)上講，數(shù)字化辭書對音頻、視頻、動畫等均可支持，但目前我們還很難看到像微軟公司所出《Encarta百科全書》那樣比較理想地支持多媒體表現(xiàn)的大型數(shù)字化辭書。究其原因，筆者認(rèn)為，主要與投入大而產(chǎn)出小有關(guān)。目前國內(nèi)的數(shù)字化辭書大都屬“二次出版”，只對內(nèi)容作技術(shù)上的加工，而很少再花人力、物力去重新制作或采集多媒體資源，因為這項工作投入巨大，但回報并不理想。

3.支持互動，更新快捷方便

大多數(shù)人認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)是一個大眾媒體，面向的是大眾，但也有少數(shù)專家認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)是一個個性化的媒體，是小眾媒體，更是唯一的互動媒體。筆者認(rèn)為，后者抓住了事物的本質(zhì)特征。與圖書、報紙、廣播、電視相比，互動性是網(wǎng)絡(luò)媒體的鮮明特征。如何利用網(wǎng)絡(luò)媒體的這一特性，讓關(guān)心辭書的大眾貢獻(xiàn)出自己的意見，參與內(nèi)容的提供(實踐證明，在個別條目上，讀者掌握的信息會比專家更多、更正確)，以利辭書的更新、修訂，這一問題值得探討。筆者認(rèn)為，利用網(wǎng)絡(luò)媒體的互動性，數(shù)字化辭書至少能為將來的在線工具書編纂平臺打下基礎(chǔ)，如《辭海》網(wǎng)絡(luò)版增加“評論”功能就是一種嘗試。眾所周知，印刷本《辭海》的修訂周期較長，投入很大，更新的時間跨度大(10年)。如能在《辭海》(網(wǎng)絡(luò)版)中注意吸收新的資料，會對《辭海》的修訂大有裨益；同時，讀者查閱《辭海》也能了解到更多、更新的信息。如有關(guān)冥王星失去行星地位的資料，吸收到網(wǎng)絡(luò)版中十分方便，但在紙質(zhì)書中必須等到出下一個版本才能作修訂。因此，通過論壇、博客等形式吸引讀者提供素材，最后由專家審定(在未審定前則作為資料供讀者查閱、參考)，對保證工具書的常用常新，實現(xiàn)修訂的持續(xù)性有很強(qiáng)的實用價值：讀者看到的都是最新的修訂版，此時，網(wǎng)絡(luò)版就不再是紙質(zhì)版的附庸，而成了紙質(zhì)版的基礎(chǔ)。網(wǎng)絡(luò)版和紙質(zhì)版各有各的讀者市場，兩者能共同為形成良好的辭書出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)鏈作出貢獻(xiàn)。

另外，即使讀者互動的信息不是提供內(nèi)容，而是提出問題或質(zhì)疑，也對辭書出版者有很大幫助，因為通過網(wǎng)絡(luò)這一渠道，把產(chǎn)品和用戶(讀者)聯(lián)結(jié)了起來。從產(chǎn)品營銷的角度看，這對提高產(chǎn)品的質(zhì)量、擴(kuò)大產(chǎn)品的影響等會有重要作用。

三、數(shù)字化辭書目前存在的問題

數(shù)字化辭書在發(fā)展的同時，也存在著一些明顯的不足，如：產(chǎn)業(yè)鏈的培育與整合(包括產(chǎn)業(yè)鏈之間的利益分配)還未合理形成；與紙質(zhì)辭書相比，數(shù)字化辭書還未形成成功的商業(yè)模式，產(chǎn)業(yè)的規(guī)模依然較小；市場的接受度(讀者的閱讀習(xí)慣)還不高；版權(quán)保護(hù)還有待于進(jìn)一步加強(qiáng)；研制、開發(fā)過程中缺乏相對統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，在界面、外字字庫等方面往往大家各搞一套，等等。這些問題的外在表現(xiàn)之一，就是數(shù)字化辭書魚龍混雜。具體表現(xiàn)為：

1.有些作品制作時研發(fā)重心更多地偏向軟件功能而不是辭書內(nèi)容

表現(xiàn)為注重新技術(shù)的運用和收詞數(shù)量的堆積，忽視內(nèi)容的正確性、實用性和科學(xué)性。請看一個實例。在一本橋牌書中有如下一段文字：

Obviously the bidders and doublers believed a pass was not forcing. The two passers were Eric Rodwell and the late Teddy Lightner. Peter Nagy wasn’t sure，nor was moderator，Bobby Wolff.

上述文字中的“moderator”一詞，在“金山詞霸”中僅一個義項：

moderator (音標(biāo)略) n. 緩和劑

這一解釋顯然與原文不符。如果我們到《新英漢詞典》(世紀(jì)版)中查這個單詞，就會發(fā)現(xiàn)該單詞有4個義項：

moderator n. 1仲裁人；調(diào)解人 2(集會、會議或討論會等的)主席；議長；[宗](基督教長老宗)教政組織的首腦 3(英)(劍橋大學(xué)教學(xué)榮譽(yù)學(xué)位考試的)主考人 4[核]減速劑，慢化劑‖moderatorship n. 仲裁人的職權(quán)，主席的職權(quán)

其中第一個義項符合原文的語境。毫無疑問，“金山詞霸”在這個條目上存在著“義項缺失”這一重大缺陷。

2.有的數(shù)字化辭書提供的知識十分蕪雜

隨著“維基(Wiki)百科全書”編寫模式在網(wǎng)絡(luò)的流行，由網(wǎng)民參與編寫百科全書的做法得到了很多互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營者的青睞，但在這一模式下編寫出的“百科全書”，其所提供知識的正確性很難把握。如在號稱“全球最大開放式中文百科全書”的“百度百科”中，“足球”條介紹的知識有足球的起源、漢代蹴鞠石刻、第一個因踢球名垂史冊的人、史上第一份首發(fā)名單、最早的著名球星、現(xiàn)代足球的誕生，林林總總近萬字，但從頭至尾，卻沒有一段文字集中、概要地介紹足球是一項怎樣的運動(如“比賽分兩隊，每隊十一人，球員主要用足踢球或用頭頂球。比賽90分鐘，分上下兩半時。以將球射入對方球門多者為勝”等信息)。

3.版權(quán)曖昧不明

有些數(shù)字化辭書版權(quán)曖昧不明，內(nèi)容甚至有抄襲之嫌。

目前，網(wǎng)上流傳著一個叫“漢語大辭典”的軟件(注意，不是《漢語大詞典》)，據(jù)開發(fā)者介紹，該軟件包含成語詞典一本(可查成語48700條)、字典一本(可查漢字20973個)、百科詞典一本(可查詞語377590條)，另有中華詩詞大全、歇后語大全、燈謎大全、同義反義別名詞典、名言詞典、古文詞典等內(nèi)容。

顯然，這些內(nèi)容的編寫依靠個人的力量是無法實現(xiàn)的。那么，這些內(nèi)容在匯集過程中，版權(quán)是否會有問題，不免令人生疑。例如，在該軟件中，“中國式摔跤”條目前面一大部分文字與《辭海》同名條目內(nèi)容就十分接近。

中國式摔跤 摔跤運動之一。古稱角力、抵角、相撲、爭跤等。常用方法有背、別、挑、纏、揣(原文如此，當(dāng)作“踹”——筆者按)、踢、擰、摟、彈、搿、插閃、抱腿、勾腳等，以將對手摔倒為勝，比賽分三局，每局三分鐘。此外還有中國民族形式的摔跤，如蒙古族摔跤、朝鮮族摔跤、藏族摔跤、維吾爾族摔跤等。——“漢語大辭典”

中國式摔跤 中國民族形式的摔跤運動。比賽按體重分十個級別，在10米見方的場地上進(jìn)行。常用方法有背、別、挑、纏、踹、踢、擰、摟、彈、搿、插閃、抱腿、勾腳等，以把對手摔倒為勝跤，按勝跤質(zhì)量評定3、2、1分。每場賽兩局，每局3分鐘，以得分多者為勝。若比賽終止時間未到而一方得分已超過對手10分，該方為勝。中國各地區(qū)各民族也有不同的摔跤，如蒙古族摔跤、藏族摔跤、維吾爾族摔跤等。——《辭海》

盡管如此，“漢語大辭典”對《辭海》的摘錄也有不全面的地方，如沒有介紹“按勝跤質(zhì)量評分，以得分多者為勝”的情況，而且最后一句話“此外還有中國民族形式的摔跤”則將“中國民族形式的摔跤”排除在“中國式摔跤”之外(正確的表達(dá)應(yīng)該是將蒙古族摔跤、藏族摔跤、維吾爾族摔跤等包含在“中國式摔跤”這一概念里)。

再看一個“百度百科”中的例子：

道員 職官名。明初布政司、按察司因轄區(qū)大而事繁，布政司的左右參政、參議分理各道錢谷，稱為分守道；按察司的副使、僉事分理各道刑名，稱為分巡道。此為道員稱謂之始。至清乾隆間裁去世參政、參議、副使、僉事等職，專設(shè)分守道與分巡道，多兼兵備銜，管轄府、州，乃成為省以下府、州以上的高級行政長官。別稱“道臺”、“觀察”。《官場現(xiàn)形記》第三四回：“八點鐘一位客到，乃是這里有名的一位道臺叫做‘磕頭道臺’。”又第九回：“王觀察信上言明，是奉了東撫之命，前往東洋考察學(xué)務(wù)。”東撫，指山東巡撫。——“百度百科”

道員 明初布政、按察二司以轄區(qū)廣大，由布政司的佐官左右參政、參議分理各道錢谷，稱為分守道；按察司的佐官副使、僉事分理各道刑名，稱為分巡道。此為道員稱謂之始。清乾隆時裁參政、參議、副使、僉事等名稱，專設(shè)分守、分巡道，多兼兵備銜，管轄府、州，成為省以下府、州以上的高級行政長官。清代簡稱“道臺”，又設(shè)督糧、鹽法等道，清末更在各省設(shè)置巡警、勸業(yè)二道，各司其專職。北洋政府時曾分一省為數(shù)道，設(shè)置道尹。——《辭海》

兩者前半部分的文字幾乎完全一樣(百度百科中“至清乾隆間裁去世參政”衍一“世”字)，而“又第九回”以下的文字，已與“道員”無涉，也犯了內(nèi)容“蕪雜”之病。

4.內(nèi)容輾轉(zhuǎn)抄襲

由于一些數(shù)字化辭書(軟件)的開發(fā)者(尤其是個人)版權(quán)意識比較淡漠，往往將別人的東西隨便拿來使用，因此，數(shù)字化工具書(軟件)內(nèi)容被輾轉(zhuǎn)抄襲的現(xiàn)象屢見不鮮。

下面是網(wǎng)絡(luò)版成語詞典中的一個條目：

我們在不同的網(wǎng)站可以看到與其相同的內(nèi)容。現(xiàn)略舉數(shù)例：

金石網(wǎng) www.kingsnet.biz

東方法眼 www.dffy.com

成語詞典 www.chengyu.org

網(wǎng)絡(luò)中國 life.httpcn.com

四、要重視辭書出版所面臨的數(shù)字化沖擊

盡管互聯(lián)網(wǎng)上數(shù)字化辭書(軟件)的問題不少，但不容否認(rèn)的是，互聯(lián)網(wǎng)對辭書(包括紙質(zhì)辭書和由正規(guī)出版機(jī)構(gòu)出版的數(shù)字化辭書)的沖擊很大，應(yīng)當(dāng)引起辭書界足夠的重視。目前，這種沖擊主要表現(xiàn)在兩個方面。

1.以互聯(lián)網(wǎng)為典型代表，信息提供的渠道更多

借助于搜索平臺，目前互聯(lián)網(wǎng)上的各種網(wǎng)站、網(wǎng)頁已經(jīng)成為很多人(包括不少專業(yè)工作者)了解信息、釋疑解難的平臺。“內(nèi)事不決問老婆，外事不決問Google”(仿《三國演義》孫策臨死前對其弟孫權(quán)所言：“內(nèi)事不決問張昭，外事不決問周瑜”)被選為2005年十大網(wǎng)絡(luò)名言之一，就是這種沖擊的形象概括。辭書，特別是百科類辭書、專科類辭書是否有被互聯(lián)網(wǎng)替代的可能，值得我們關(guān)注。

2.互聯(lián)網(wǎng)上的百科全書興起，對辭書出版(知識供應(yīng))形成了沖擊

作為一種互動媒體，互聯(lián)網(wǎng)很容易成為一個聚集信息和知識的平臺，因此，完全由網(wǎng)民編寫、更新并供網(wǎng)民免費瀏覽的百科全書也逐漸出現(xiàn)，目前在全球范圍內(nèi)最具影響的是維基(Wiki)百科(http：∥www.wikipedia.org)。

維基百科發(fā)軔于20世紀(jì)90年代中期，經(jīng)過十年的發(fā)展，維基百科已被認(rèn)為是目前世界上最大的百科全書，到2005年底，共有82種語言版本，詞條總數(shù)已經(jīng)接近200萬個，并且正以每月7%的幅度增加，每月的頁面點擊量達(dá)到25億次。對此，不少人歡欣鼓舞，正如互聯(lián)網(wǎng)剛興盛時有人高呼“全民出版”或“個人出版”的時代到來了那樣，目前，也有一部分人認(rèn)為全民編寫詞典時代已經(jīng)到來。

但是，用專業(yè)的眼光來看，那種全民編寫辭書的舉動實際上是十分危險的。前《不列顛百科全書》副總裁和主編羅伯特·麥克亨利(Robert McHenry)在2004年對“維基百科”有一個尖刻甚至貌似惡毒的評論，他認(rèn)為，使用維基百科這樣全民編寫的百科全書如同在上公共廁所：“如果它可能臟得顯而易見，你就會處處小心；但或許它看上去相當(dāng)干凈，因此你會被一種錯誤的安全感所麻痹。顯然你無法明確知道，誰在你之前用過了廁所。”

有人認(rèn)為，羅伯特·麥克亨利的這番言辭，是因為維基百科全書與《不列顛百科全書》構(gòu)成競爭使然，但實情卻是：如果沒有相當(dāng)程度的判斷力，用戶就根本無法判斷在類似“維基百科”這樣的全民百科全書中獲得的知識是真還是假；而如果用戶能夠作出準(zhǔn)確的判斷，那還需要去查工具書嗎?這真是一個類似于“第二十二條軍規(guī)”的黑色幽默。

知識作為人類文化的精髓，顯然不應(yīng)該被壟斷。同時，我們也應(yīng)該看到，知識的提供歷來是一種專業(yè)化的技能，從來都是由專業(yè)化的隊伍來提供(否則，就不應(yīng)該有教師、醫(yī)生、律師等職業(yè))，才能保證科學(xué)性、準(zhǔn)確性。因此，如果普通大眾獲得的知識是真?zhèn)坞y辨的，互聯(lián)網(wǎng)上良莠不齊的信息讓人難以辨別其優(yōu)劣，而人們還對這種情況一味稱贊、夸耀，那么在知識供應(yīng)上的“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象，便會發(fā)生、擴(kuò)大。這才是最令人擔(dān)憂的。

目前，經(jīng)濟(jì)全球化、全球信息化的浪潮席卷而來，每個人都面臨著“全球信息化”或“信息全球化”的挑戰(zhàn)。作為辭書工作者，“全球信息化”需要我們考慮用信息化技術(shù)來發(fā)展我們的辭書事業(yè)，而“信息全球化”則使我們面臨的競爭更為殘酷(因為有更多的內(nèi)容提供商出現(xiàn))。面對新的環(huán)境、新的對手，應(yīng)該如何應(yīng)對，這個大問題值得每一個關(guān)心辭書事業(yè)的人去探索、解決。

(上海數(shù)字世紀(jì)網(wǎng)絡(luò)有限公司 上海 200001)

(責(zé)任編輯 王慧敏)