百代讓步

對(duì)于傳統(tǒng)唱片業(yè)而言，百代和百度達(dá)成的和解更像是一顆危險(xiǎn)的地雷。

百代有可能因?yàn)樽约旱牟僦^急而給國內(nèi)娛樂業(yè)的前景留下隱患。2007年1月16日，百代唱片（EMI Music）和百度宣布達(dá)成全面戰(zhàn)略合作，共同為中國用戶提供華語音樂在線服務(wù)。根據(jù)協(xié)議，百代授權(quán)百度使用其所有華語歌曲，供網(wǎng)民在百度MP3搜索上免費(fèi)試聽，而百代和百度將通過廣告商的贊助進(jìn)行分成。同時(shí)，雙方還承諾進(jìn)一步探索廣告支持的免費(fèi)音樂下載模式。

僅僅一年之前，百代還與其他6家大型音樂公司聯(lián)合起訴百度，指控其提供其他網(wǎng)站未授權(quán)MP3音樂網(wǎng)址的行為違反版權(quán)法。如今對(duì)立雙方的合作似乎標(biāo)志著這一紛爭(zhēng)宣告結(jié)束，搜索引擎和唱片公司建立起了一個(gè)全新的商業(yè)模式。然而恰恰相反，這個(gè)被雙方賦予極大意義的合作并沒有實(shí)質(zhì)性化解矛盾。

眾所周知，之前唱片公司和百度的矛盾在于百度涉嫌“非法”向用戶提供盜版音樂下載鏈接地址，即存在唱片公司—盜版音樂提供者—百度—普通用戶這樣一條非法的產(chǎn)業(yè)鏈。在原有的產(chǎn)業(yè)鏈上，除了可以獲得免費(fèi)音樂的普通用戶之外，唯一的受益者便是身為“渠道”的百度，唱片公司幾乎得不到任何收益，這意味著產(chǎn)業(yè)鏈同時(shí)還缺失有效的商業(yè)模式。無論從什么角度來看，這條產(chǎn)業(yè)鏈都是極度不健康的。

非常遺憾，在百度和百代結(jié)成“劃時(shí)代”的合作之后，這條不健康的產(chǎn)業(yè)鏈依然沒有實(shí)質(zhì)性的改變。唯一改變的是，百代獲得了數(shù)額未定的一些收入。……