“毛澤東致古柏的信”是誰偽造的

1930年12月，蔣介石調集約10萬人的兵力，以江西省政府主席魯滌平為陸海空軍總司令，南昌行營主任、國民黨第十八師師長張輝瓚為前線總指揮，采取“并進長追”的戰略，對中央革命根據地開始進行第一次“圍剿”。

大敵當前，正當中央紅軍積極備戰，忙于迎敵反擊的時候，在彭德懷的三軍團指揮部發生了一件非同尋常的重大事件：

湖南人民出版社于1998年12月出版的《彭德懷與毛澤東》一書記載：1930年12月中旬的一天半夜，三軍團前委秘書長周高潮，急忙給彭德懷送來一封密信。彭德懷一看那特殊的毛筆字，便知是毛澤東寫的。但此信不是寫給彭德懷的，而是寫給古柏的。全文如下：

古柏同志：

據目前各方形勢的轉變，及某方來信，我們的計劃更要趕快實現，我們決定捕殺軍隊CP與地方CP，同時并進，并于捕殺后，即以我們的布置出擊，僅限三日內將贛西及省行委任務完成。于拷問段、李、王即段良弼、李白芳、王懷等中堅干部時，須特別注意勒令招出朱、彭、黃、滕系紅軍中AB團主犯，并已與某方白軍接洽等罪狀，送來我處，以便早日捕殺，迅速完成我們的計劃。此信要十分秘密，除曾、李、陳即曾山、李韶九、陳正人三人，任何人不準告之。

毛澤東

10/12

（見戴向青、羅惠蘭著：《AB團與富田事變始末》，河南人民出版社1994年6月版，第122～123頁。）

信中所說的“CP”，即共產黨的英文開頭字母。“朱、彭、黃、滕”，即朱德、彭德懷、黃公略、滕代遠。

“AB團”，乃是“Anti-Bolshevik”的縮寫，直譯就是“反對布爾什維克”！“AB團”是一個反共的秘密組織，1927年1月在南昌成立，是國民黨右派組織的。最初，因“A”代表省級組織，“B”代表縣級組織，故取名“AB團”。

從上述情況來看，周高潮給彭德懷送來的這封“毛澤東致古柏的信”，顯然其內容非同一般。

除此，因為古柏當時不是一般的人物，所以這封信具有特殊意義，令人大為震驚。那么，古柏是一個什么樣的人物呢?

解放軍出版社于1987年7月出版的《解放軍將領傳》(第5集)記載：古柏，1906年出生在江西尋烏縣塘背村。1925年12月加入中國共產黨。1927年冬任中共尋烏支部委員。1928年3月25日領導尋烏農民起義，任縣直屬總隊總指揮。1929年，創建中國工農紅軍第二十一縱隊，任政治委員，10月任中共尋烏縣委書記、尋烏軍事委員會主任。1930年5月，毛澤東到尋烏作調查時，發現古柏是一個杰出的人才，于是便調他擔任中共第四軍前委秘書長、第一方面軍總前委秘書長，實際上是毛澤東的秘書。當時，古柏年僅24歲。

除了那封毛澤東密信外，還附送一份上萬字的《告同志和民眾書》。此書開頭的第一句話是：“黨內大難到了!!!彭德懷叛變投敵!!!”

彭德懷看了上述這封信和傳單，感到問題非常嚴重，于是，邊看邊對周高潮說：“送信的人呢?”

“在外面。”周高潮回答。

“是一個什么人呢?”彭德懷又問。

“是一個普通農民青年。”

“請他進來。”

周高潮立即出門去叫那個人。時過半小時，周高潮向彭德懷報告：“送信人走了，追也追不到了。”

彭德懷心想：這封信是絕密的，不派重要人來進行商談，而派這樣一個普通農民送來，既不要回信，也不要收條，這才怪咧!肯定有問題。

后來經過詳細調查，毛澤東致古柏這封信，的確是偽造的。那么，是誰偽造的?偽造的這封信，為什么是毛澤東的“親筆”呢?

對這個問題，有的報刊發表文章進行了解釋。1990年《中共黨史研究》第2期，發表了郭軍麗撰寫的《黨史文獻學芻議》一文。該文認為，“毛澤東致古柏的信”，是一封國民黨反動派企圖挑撥革命陣營內部團結，借毛澤東迫害彭德懷等人的偽造信。

其實，事實的真相不是這樣的。對此，《彭德懷自述》寫道：

這封假信是富田事變的頭子叢允中寫的，他平日學毛體字，學得比較像，但是露出了馬腳———毛澤東同志寫信，年、月、日也是用漢字，不用羅馬字和阿拉伯字。

（《彭德懷自述》，人民出版社1981年12月版，第166頁。）

叢允中何許人也?他為什么寫這封假信呢?說來話長。

河南人民出版社于1994年6月出版的《AB團與富田事變始末》一書記載，北伐軍攻克南昌之初，蔣介石派他的親信段錫朋、鄭異為“中央特派員”，負責國民黨江西黨務。后來又加派洪軌到南昌。于是，他們3人在南昌秘密成立了以反對中共和國民黨左派為目的的“AB團”。

“AB團”在江西為害3個多月，中共江西區委便于1927年4月2日采取行動，派兵包圍了國民黨江西省黨部，逮捕“AB團”骨干分子30多人。段錫朋連夜從南昌逃往南京。從此，“AB團”便銷聲匿跡。

然而，在1930年3至5月間，在江西蓮花、安福、興國等地區，發現了所謂“改組派AB團”和他們一些下級的“零碎組織”。10月，紅軍攻下吉安時，發現幾年前的“AB團”旗幟、印章，便引起中共贛西南特委的高度重視。不僅發出動員黨員群眾徹底肅清“AB團”的緊急通告，而且捉拿被懷疑的對象大搞逼供信。就這樣，一大批人亂供，造成“AB團”滿天飛的混亂局面。

中共贛西特委將此情況進行綜合寫成報告送毛澤東。毛澤東信以為真，便把情況上報中共中央。

1930年12月7日，總前委派李韶九做特派員，到吉安去肅查。他于12月7日到達，至12月10日晚，短短4天時間，便在中共江西省行委、省蘇維埃政府和中共贛西特委3個機關中，逮捕了120名“AB團”嫌疑犯，而且將其中50多人處決。

接著，又把手伸向駐扎在吉安富田的紅二十軍，逮捕了紅二十軍政治部主任謝漢昌。面對這種情況，紅二十軍一七四團政委劉敵于12月12日召集一營的干部說：“李韶九是反革命，把我們的政治部主任謝漢昌抓起來了，以后還要抓我們!”于是，激起一營干部的憤怒。會議結束后，一營緊急出動，去抓李韶九。李韶九逃跑了。劉敵釋放了謝漢昌等一大批被抓的所謂“AB團分子”。這一事變震驚了蘇區，史稱“富田事變”。

謝漢昌和江西省行委的段良弼等被釋放后，認為李韶九是紅一方面軍總前委派來的，于是，一方面帶領紅二十軍過贛江，到永新、永陽一帶，脫離紅一方面軍總前委的領導；另一方面想辦法在紅一方面軍總前委書記毛澤東與朱德、彭德懷、黃公略、滕代遠中制造矛盾。為了造成分裂，便采取偽造毛澤東信件的計策。

偽造毛澤東的信件，必須尋找一個善于摹仿毛澤東字體的人。而在參與“富田事變”的人員中，有一個名叫叢允中的人。他原名叢永琮，江蘇省如皋縣潮橋人，學生出身。1925年，23歲時經惲代英介紹加入共青團。同年5月加入中國共產黨。1926年，黨派他到上海、開封等地從事地下工作。1927年為了躲避敵人追捕到贛南，因為沒有逃脫被捕入獄，關押幾個月后被釋放。出獄后，分配在江西信豐區委工作。1929年任贛南特委委員兼宣傳部部長。1930年任贛西南特委委員和贛南西河行委書記。1930年12月，在發生“富田事變”前，他也成為“AB團”的嫌疑分子被李韶九關押，后被紅二十軍嘩變的士兵救出，參與領導了“富田事變”，當時年僅28歲。此人有個業余愛好，就是平日喜歡摹仿“毛體”。他通過長時間刻苦練習，摹仿“毛體”已達到以假亂真的程度。謝漢昌等決定采用偽造毛澤東信件的計策，叢允中便被派上了特殊的用場。上述那封“毛澤東致古柏的信”，就是他根據謝漢昌等的授意寫的。

叢允中寫的“毛澤東致古柏的信”，朱德和黃公略也收到一份。所幸，彭德懷、朱德和黃公略都識破了這一陰謀，沒有上當，否則后果不堪設想。1965年9月23日，毛澤東與彭德懷談話時，特別提到這件事。毛澤東說：

反革命的富田事變，寫出了3封挑撥離間的假信，送給朱德、彭德懷和黃公略3人。彭立即派專人將此信送來，三軍團前委會還開了會，發表了宣言，反對了富田事變。這件事處理得好。

（《毛主席與彭德懷同志的談話》(1965年9月23日)。見《彭德懷自述》，人民出版社1981年12月版，第289頁。）

（選自《真相：毛澤東史實80問》/田樹德 著/中國青年出版社/2007年2月版）

《筆 端》

《筆端》是曹聚仁先生20年代在上海為報刊所寫的一些散文隨筆的一本小冊子，1935年由天馬書店出版。

（選自《書香舊影》/劉新 編著/湖南美術出版社/2003年8月版）