切勿妄改歷史

翻閱新版的中學(xué)歷史教科書，發(fā)現(xiàn)岳飛和文天祥這兩個(gè)著名的歷史人物，其“民族英雄”的光榮稱號(hào)被抹去了。我頗感困惑，詢問(wèn)明白人，說(shuō)是我國(guó)是一個(gè)多民族國(guó)家，岳飛抗金，文天祥抗元，都是自家人的事，怎么能算是“民族英雄”呢？后來(lái)又還聽(tīng)說(shuō)北京電視臺(tái)拍了一部“北京八百年”的專題片，片中稱清軍入關(guān)占領(lǐng)北京后，揮師南下是消滅“南方分裂政權(quán)”。我越發(fā)困惑了，依此說(shuō)法，不僅僅是南明政權(quán)，所有抗清人士，乃至廣大不接受清政權(quán)的民眾，也都是“分裂主義者”了？依此說(shuō)法，上述岳飛、文天祥等人不僅不是“民族英雄”，恐怕還得戴上“分裂主義”的帽子。最近播出的大型歷史電視劇《江山風(fēng)雨情》，更是大肆渲染清軍入關(guān)的合理性，甚至借莊妃的嘴說(shuō)：“我們的理想是：入主中原，一統(tǒng)天下，建立一個(gè)各族一體的大清王朝……”

我不知道這是不是一種“新歷史觀”，而歷史的真實(shí)如何、又該如何評(píng)判呢？一千年前，無(wú)論是羌族（西夏）、契丹（遼）、還是女真（金），他們都是異族，都不生活在當(dāng)時(shí)的宋朝境內(nèi)，也不為當(dāng)時(shí)的宋朝政權(quán)所統(tǒng)轄。他們南下騷擾、搶掠、殺戮，都是入侵，當(dāng)屬不折不扣的民族矛盾。即使占領(lǐng)了大半個(gè)中國(guó)，建立了政權(quán)，那也是一種侵略行為。岳飛北伐收復(fù)失地，趕走侵略者，維護(hù)國(guó)家的統(tǒng)一，怎么不是民族英雄？同樣，四五百年前，滿族也是異族，也不生活在當(dāng)時(shí)的明朝境內(nèi)，清兵入關(guān)，當(dāng)然也是一種侵略行為。占領(lǐng)了北京并不等于獲得了統(tǒng)治中國(guó)的合法權(quán)利。