國(guó)際旅游者出游的隱性相關(guān)因素分析

[摘 要]本文從影響旅游者出行的隱性相關(guān)因素角度，以2003年截面數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，選取了17個(gè)國(guó)家和6項(xiàng)同旅游者出境旅游及花費(fèi)相關(guān)的隱性相關(guān)因素進(jìn)行了因子和聚類(lèi)分析。分析結(jié)果顯示：旅游者出境人數(shù)和花費(fèi)主要受客源國(guó)人均GDP、國(guó)民教育水平、消費(fèi)水平和穩(wěn)定的消費(fèi)環(huán)境、民用航空業(yè)發(fā)達(dá)程度因素的影響；我國(guó)17個(gè)主要客源國(guó)因隱性相關(guān)因素的影響而聚合為5大類(lèi)；其來(lái)華旅游人數(shù)和其總體出境旅游人數(shù)相比還處于較低水平；短期內(nèi)我國(guó)入境游客源國(guó)的開(kāi)發(fā)重點(diǎn)應(yīng)該是1—4類(lèi)國(guó)際客源國(guó)。

[關(guān)鍵詞]出境旅游；隱性相關(guān)因素；因子分析；聚類(lèi)分析[中圖分類(lèi)號(hào)]F59[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1002—5006(2007)05—0034—06

1 引 言

世界旅游組織預(yù)測(cè)中國(guó)將于2020年成為世界第一位旅游接待大國(guó)。我國(guó)旅游業(yè)雖然已經(jīng)形成了入境、國(guó)內(nèi)和出境三足鼎立的市場(chǎng)格局，但作為我國(guó)外匯來(lái)源和對(duì)外宣傳的主要渠道之一，入境旅游近年的發(fā)展速度卻呈現(xiàn)逐漸放緩的趨勢(shì)。對(duì)于我國(guó)入境旅游市場(chǎng)的拓展，入境客源國(guó)旅游者行為及該國(guó)和旅游業(yè)發(fā)展水平相關(guān)的各種經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向指標(biāo)的合理分析是必不可少的。基于此，本文以我國(guó)入境主要客源國(guó)為研究對(duì)象，選取和出境旅游相關(guān)的部分經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)進(jìn)行了初步的分析，旨在為我國(guó)入境市場(chǎng)拓展提供基本的參照依據(jù)。

2 旅游者出游的隱性相關(guān)因素

旅游者出行的影響因素很多。通常，我們將旅游者出行的因素劃分為旅游者相關(guān)因素(旅游者狀況、態(tài)度和感知、知識(shí)和經(jīng)歷等)、旅游目的地環(huán)境感知因素(旅游花費(fèi)、旅游條件、好客程度、旅游景點(diǎn)和安全程度等)和旅游者常住地的環(huán)境感知因素(旅游政策、國(guó)際關(guān)系、媒體宣傳和親朋推薦等)。

旅游者出行作為一種消費(fèi)行為，受各種經(jīng)濟(jì)和社會(huì)因素影響，其中經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、生活方式變化、國(guó)家城市化水平等因素對(duì)旅游消費(fèi)的影響尤為顯著。這種消費(fèi)是一種享受和發(fā)展的消費(fèi)，旅游產(chǎn)業(yè)化水平和工業(yè)化之間存在必然的聯(lián)系。從旅游目的地國(guó)的角度看，影響旅游者入境的主要因素是入境旅游者在旅游目的地國(guó)的旅游成本、同等競(jìng)爭(zhēng)條件下各旅游目的地的旅游價(jià)格水平和入境旅游者自我宣傳效應(yīng)和旅游持續(xù)性行為等。從客源國(guó)自身看，旅游消費(fèi)水平和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)、國(guó)民總收入(GNI)、國(guó)民生產(chǎn)總值(GNP)水平存在密切的關(guān)系。

在影響旅游者出行的各種因素中，有的影響因素表現(xiàn)充分，旅游者對(duì)其有明確而集中的感受、認(rèn)識(shí)和解決的欲望。這些影響因素直接表示旅游者出行和不出行之間選擇的對(duì)立和矛盾，是旅游者出行所關(guān)注的焦點(diǎn)，筆者將其定義為旅游者出行的顯性相關(guān)因素，如旅游花費(fèi)、旅游地設(shè)施服務(wù)條件、旅游景點(diǎn)質(zhì)量等。相應(yīng)地，在各種影響旅游者出行的因素中，有的影響因素的作用及反映表現(xiàn)尚欠充分、不夠清晰或被掩蓋，旅游者對(duì)其尚未有較明確、充分、集中或公開(kāi)的關(guān)注和認(rèn)識(shí)，這些影響因素可以是來(lái)自旅游者自身的(如旅游者自身的知識(shí)水平、旅游者自身的文化背景等)，也可以是來(lái)自旅游者常住地客觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的(如整體國(guó)民教育水平、消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)等)。它們滲透在旅游者本身或和旅游者出行相關(guān)，對(duì)旅游者出行決策起著一定的潛在作用，一般不會(huì)表現(xiàn)出和旅游者出行決策的對(duì)立及沖突，表面看起來(lái)好像和旅游者出行決策沒(méi)有什么必然的關(guān)系，即使不進(jìn)行決策評(píng)估也不會(huì)影響旅游者的出行，但卻和旅游者出行有著一定的關(guān)聯(lián)，筆者將其定義為旅游者出行的隱性相關(guān)因素。通常，從旅游者社會(huì)人口結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行的旅游者行為分析總會(huì)涉及部分來(lái)自旅游者自身的隱性相關(guān)因素。但從旅游者常住地客觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境等隱性相關(guān)因素來(lái)進(jìn)行探討的研究國(guó)內(nèi)外還比較少見(jiàn)。從該角度分析旅游者行為，不僅增加了旅游者行為研究的視角，同時(shí)會(huì)使旅游目的地對(duì)旅游客源國(guó)市場(chǎng)細(xì)分更加合理，更具科學(xué)性和針對(duì)性。

3 數(shù)據(jù)的選取及有效性檢驗(yàn)

3．1數(shù)據(jù)的選取

要揭示國(guó)際旅游者出行的隱性相關(guān)因素和旅游者出境旅游的關(guān)系，需要選取旅游者居住國(guó)部分宏觀數(shù)據(jù)及其出境旅游人數(shù)和花費(fèi)進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析。為突出該研究對(duì)我國(guó)國(guó)際旅游市場(chǎng)拓展的應(yīng)用性，本文特選取我國(guó)主要入境客源國(guó)2003年宏觀截面數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)應(yīng)分析。數(shù)據(jù)組成依次為：人均國(guó)民總收入、消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)、城市人口占總?cè)丝诒戎亍⒑娇湛瓦\(yùn)量、旅游業(yè)占商業(yè)服務(wù)的百分比、人均受教育年限、出境旅游人數(shù)、出境旅游業(yè)支出、來(lái)華旅游者人數(shù)。其具體來(lái)源如下：(1)人均國(guó)民總收入、城市人口占人口總?cè)丝诒戎亍⒑娇湛瓦\(yùn)量、出境旅游人數(shù)和出境旅游花費(fèi)來(lái)源于《2005年世界發(fā)展指標(biāo)》。(2)消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)來(lái)源于《2005—2006世界經(jīng)濟(jì)年鑒》。(3)人均受教育年限取自聯(lián)合國(guó)教科文組織(United Nation Educational，Scientific and CulturalOrganization)2006年公布的社會(huì)指標(biāo)(SocialIndicators)。(4)來(lái)華旅游人數(shù)取自國(guó)家旅游局統(tǒng)計(jì)資料《2004年中國(guó)旅游便覽》。3．2數(shù)據(jù)有效性檢驗(yàn)

將人均國(guó)民總收入、消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)、城市人口占總?cè)丝诒壤⒑娇湛瓦\(yùn)量、旅游占商業(yè)服務(wù)的百分比、人均受教育年限這6個(gè)影響出境旅游人數(shù)的因素分別記為x₁、x₂、x₃、x₄、x₅、x₆，出境旅游人數(shù)記為y₁和出境旅游花費(fèi)記為y₂。

假定y(出境旅游人數(shù)和出境旅游花費(fèi))與影響它的6個(gè)因素之間存在一個(gè)線性關(guān)系，即y=β₀+β₁x₁+β₂x₂+β₃x₃+β₄x₄+β₅x₆，利用多元線性回歸方法，可最終得到該方程的估計(jì)參數(shù)。將觀測(cè)數(shù)據(jù)代入以上過(guò)程，可得回歸方程為：

y₁=213647－0．8304x₁－1713．2799x₂

+300．4119x₃+0．0886x₄

+2770．4748x₅－5827．9565x₆

y₂=184352－0．1319x₁－1513．5601x₂

+154．5006x₃+0．1169x₄

+2651．5799x₅－5413．4278x₆對(duì)所求回歸方程進(jìn)行現(xiàn)行顯著性檢驗(yàn)。現(xiàn)行效果顯著，所配線性方程有意義。

4 對(duì)國(guó)際旅游者出行隱性影響因素的因子分析和聚類(lèi)分析

4．1 因子分析

4．1．1原始數(shù)據(jù)矩陣的構(gòu)建及預(yù)處理

所選取的6個(gè)影響客源國(guó)出境旅游人數(shù)和出境花費(fèi)的因素不是完全相互獨(dú)立的，6個(gè)影響因素之間存在一定的相關(guān)性。這樣的相關(guān)性就會(huì)造成信息的相互重疊、相互干擾，從而難以準(zhǔn)確客觀地反映出各因素與出境旅游人數(shù)和花費(fèi)之間的關(guān)系。因此，可以利用“主成分分析”方法找出少數(shù)幾個(gè)不相關(guān)的、新的指標(biāo)，并使其盡可能多地保留原來(lái)各因素所反映的信息。對(duì)所選取的這些主成分進(jìn)行定性或定量的分析，可以得到更為準(zhǔn)確和客觀的結(jié)論。

4．1．2因子分析及結(jié)果說(shuō)明

為了便于解釋各公因子的含義，對(duì)因子載荷陣進(jìn)行方差最大正交旋轉(zhuǎn)，旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣如表2。在表2中的旋轉(zhuǎn)載荷矩陣中可以看到：公共因子P₁受人均國(guó)民總收入(0．7806)、城市人口占總?cè)丝诒壤?0．8859)和人均受教育年限(0．9088)的影響程度較高，其中人均教育年限占主導(dǎo)地位。相關(guān)研究表明，一國(guó)的城市化水平與教育發(fā)展水平緊密相關(guān)，“較高的城市化水平必然伴隨有較高的教育發(fā)展水平，較快的城市化進(jìn)程也必然伴隨著較快的教育發(fā)展過(guò)程”。因此，可以將P₁解釋為“國(guó)民教育水平”因子。P₂受消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)(0．9056)和旅游業(yè)占商業(yè)的百分比(0．8292)的影響較高，其中消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)占主導(dǎo)地位，在相對(duì)穩(wěn)定的消費(fèi)環(huán)境下，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促使人們追求更高層面的精神消費(fèi)，旅游活動(dòng)能很好地滿(mǎn)足人們怡情和放松的需要，因此，可以將P₂解釋為“消費(fèi)水平和穩(wěn)定的消費(fèi)環(huán)境”因子。從P₃的因子載荷可以看出，航空客運(yùn)量因子載荷有壓倒多數(shù)的正載荷(0．9843)，其次為人均國(guó)民總收入(0．5075)，這也說(shuō)明了在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的時(shí)候，民用航空運(yùn)輸業(yè)才得以全面的發(fā)展，因此，可以將P₃解釋為“民用航空業(yè)發(fā)達(dá)程度”因子。需要進(jìn)一步說(shuō)明的是，國(guó)民教育水平和民用航空業(yè)發(fā)達(dá)程度在很大程度上依賴(lài)于國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，相對(duì)穩(wěn)定的消費(fèi)環(huán)境和消費(fèi)供給同樣會(huì)影響消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)的穩(wěn)定程度，即使一國(guó)的整體國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展相對(duì)較低。

綜合表2，因人均國(guó)民總收入在諸多因素中載荷較高，故將P₄“人均國(guó)民總收入”提煉為影響旅游者出境旅游和花費(fèi)的另一主要隱性影響因素。

4．2聚類(lèi)分析

4．2．1分析方法及過(guò)程。

聚類(lèi)分析將個(gè)體或?qū)ο筮M(jìn)行分類(lèi)，使得同一類(lèi)對(duì)象之間的相似性比與其他類(lèi)對(duì)象的相似性更強(qiáng)，其目的在于使類(lèi)間對(duì)象的同質(zhì)性最大化和類(lèi)與類(lèi)間對(duì)象的異質(zhì)性最大化。在對(duì)上述數(shù)據(jù)有效性分析的基礎(chǔ)上，對(duì)所選取的我國(guó)主要17個(gè)客源國(guó)進(jìn)行聚類(lèi)分析。將提取的3個(gè)公共因子作為聚類(lèi)變量，利用公共因子得分值對(duì)17個(gè)國(guó)家進(jìn)行聚類(lèi)。先計(jì)算出17個(gè)樣本(國(guó)家)間的“歐式距離”。因?yàn)樵诒姸嗟木垲?lèi)方法中，最短距離法是聚類(lèi)分析中最簡(jiǎn)單、最實(shí)用，也最容易被人們理解的一種系統(tǒng)聚類(lèi)方法。因此，此處的分析采用該方法進(jìn)行。

計(jì)算出17個(gè)樣本(國(guó)家)之間的歐氏距離矩陣D(0)(對(duì)稱(chēng)陣)，從D(0)中找出距離最短的兩個(gè)點(diǎn)(類(lèi))，記為d_pq；合并G_p、G_q為一個(gè)新類(lèi)，記為G₁₈=(G_p，G_q)，計(jì)算G₁₈與其他的剩余類(lèi)之間的距離d_18，k，dis_18，k=min{d_6，k，d_8，k}(后=1，2，…，17)，在原歐氏距離矩陣D(0)中，劃掉第p類(lèi)和第q類(lèi)所對(duì)應(yīng)的行和列，將第18類(lèi)添加為新的行和列，得到新的距離矩陣D(0)，重復(fù)過(guò)程1－4，將各類(lèi)聚完(見(jiàn)表3)。

4．2．2結(jié)果分析

國(guó)際旅游業(yè)發(fā)展水平和國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)、科技等因素密切相關(guān)，上述數(shù)據(jù)聚類(lèi)后可形成五個(gè)層次不同的類(lèi)型國(guó)家(見(jiàn)圖1)：

(1)超級(jí)綜合國(guó)力的強(qiáng)勢(shì)出境旅游國(guó)家：美國(guó)。從相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)世界各國(guó)的綜合國(guó)力測(cè)算結(jié)果看，美國(guó)是世界上國(guó)力超強(qiáng)國(guó)，其綜合國(guó)力各項(xiàng)指標(biāo)幾乎均以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)排在綜合國(guó)力的首位。在距離聚類(lèi)過(guò)程中，影響美國(guó)旅游者出境旅游的隱性影響因素特征和其他國(guó)家類(lèi)別差距的最短距離(親疏關(guān)系)為1．7382(見(jiàn)表3和圖1)，特征獨(dú)特，為一特類(lèi)。2003年其出境旅游者比例占總?cè)丝诒壤?8．63％；出境人均花費(fèi)為1．49萬(wàn)美元。作為我國(guó)入境旅游的主要客源市場(chǎng)，美國(guó)2003年來(lái)華旅游者人數(shù)為822511人次，其來(lái)華旅游者人數(shù)占出境旅游總?cè)藬?shù)的1．52％，位于我國(guó)2003年入境旅游市場(chǎng)的第四位(見(jiàn)表4)。作為我國(guó)遠(yuǎn)程的國(guó)際客源市場(chǎng)，來(lái)華旅游的美國(guó)旅游者比重還相當(dāng)微弱，其客源的進(jìn)一步開(kāi)發(fā)還具有很大的空間。

(2)綜合國(guó)力次強(qiáng)的強(qiáng)勢(shì)出境旅游國(guó)家：日本。日本作為世界第二大經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家，因二戰(zhàn)后受西方文化的影響，其國(guó)民對(duì)國(guó)際旅游具有特殊的青睞。聚類(lèi)合并中，日本國(guó)民出境旅游所受隱性影響因素獨(dú)特，其類(lèi)別獨(dú)為一類(lèi)，和其他類(lèi)別的最短距離(親疏度)為0．1008(見(jiàn)表3和圖1)。2003年其出境旅游人數(shù)占總?cè)丝诒壤?0．39％，但出境旅游人均消費(fèi)位于各國(guó)之首，為2．75萬(wàn)美元／人次。作為我國(guó)穩(wěn)定和主要的國(guó)際旅游客源地，日本來(lái)華市場(chǎng)一直位于我國(guó)入境旅游市場(chǎng)的重要位置，2003年日本是我國(guó)入境旅游客源國(guó)的第一位。但是，作為我國(guó)近距離的國(guó)際客源市場(chǎng)，來(lái)華旅游的日本旅游者僅為其出境旅游者人數(shù)的16．96％，這也說(shuō)明，日本作為世界上高消費(fèi)的國(guó)際旅游客源國(guó)，其開(kāi)發(fā)的收益是顯而易見(jiàn)的。對(duì)我國(guó)來(lái)講，日本旅游市場(chǎng)的二次開(kāi)發(fā)還需要在旅游產(chǎn)品更新和跟隨日本旅游者需要變化上多做工作。

(3)綜合國(guó)力較強(qiáng)的強(qiáng)勢(shì)出境旅游國(guó)家：英國(guó)和德國(guó)。作為老牌的資本主義強(qiáng)國(guó)，英國(guó)和德國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)和政治舞臺(tái)上一直發(fā)揮著重要的作用，社會(huì)財(cái)富的長(zhǎng)時(shí)間積聚和國(guó)家對(duì)國(guó)民旅游活動(dòng)的支持共同促進(jìn)了其旅游事業(yè)的發(fā)展。聚類(lèi)過(guò)程中，英國(guó)和德國(guó)之間的最短距離(親疏度)為0．0236(見(jiàn)表3和圖1)。從表4可以看出，英國(guó)和德國(guó)兩國(guó)的出境旅游人數(shù)占總?cè)丝诘谋壤哌_(dá)104．16％和89．88％；人均出境旅游消費(fèi)為0．95萬(wàn)美元／人次和0．99萬(wàn)美元／人次。英國(guó)和德國(guó)作為我國(guó)主要的二級(jí)國(guó)際旅游客源國(guó)，其入境旅游者數(shù)量從改革開(kāi)放以來(lái)相對(duì)穩(wěn)定。

(4)高社會(huì)福利水平的強(qiáng)勢(shì)出境旅游國(guó)家：韓國(guó)、澳大利亞、加拿大、荷蘭、意大利、瑞典、西班牙和比利時(shí)。此類(lèi)出境旅游特征國(guó)家主要以歐洲國(guó)家為主，綜合其國(guó)家發(fā)展特征可以看出，其國(guó)民經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)，人均國(guó)民生產(chǎn)總值都位于世界各國(guó)的前列，國(guó)民享有高度的社會(huì)福利待遇。此類(lèi)國(guó)家出境旅游人數(shù)占總?cè)丝诘谋壤?．99％(西班牙)—139．77％(瑞典)，出境旅游人均花費(fèi)在0．75萬(wàn)(瑞典)—2．99(澳大利亞)萬(wàn)美元。聚類(lèi)合并過(guò)程中，26類(lèi)和28類(lèi)之間的最短聚類(lèi)距離(親疏度)為0．0488(見(jiàn)表3和圖1)，影響旅游者出境的隱性影響因素之間相似度較高，故合并為第4大類(lèi)。韓國(guó)作為我國(guó)傳統(tǒng)的近程國(guó)際客源國(guó)其來(lái)華旅游者人數(shù)僅占其出境總?cè)藬?shù)的27．46％，說(shuō)明韓國(guó)市場(chǎng)還具有相當(dāng)?shù)拈_(kāi)發(fā)潛力。澳大利亞出境旅游者占本國(guó)總?cè)丝诘谋壤⒉桓撸鳛楦呱鐣?huì)福利國(guó)家，其出境旅游市場(chǎng)開(kāi)發(fā)潛力巨大，該國(guó)游客的高消費(fèi)能給旅游目的地國(guó)家?guī)?lái)大量外匯收入；作為我國(guó)中程的國(guó)際旅游客源市場(chǎng)，2003年澳大利亞旅游者來(lái)華的比例僅為其出境總?cè)藬?shù)的7．24％，其整體出境旅游市場(chǎng)質(zhì)量和發(fā)展?jié)摿Φ倪M(jìn)一步挖掘?qū)ξ覈?guó)開(kāi)拓國(guó)際旅游市場(chǎng)和增加旅游外匯收入具有很高的價(jià)值。雖然此類(lèi)國(guó)家在出境人數(shù)和花費(fèi)上差異較大，但從影響其出境旅游的隱性影響因素上看，它們是屬于同類(lèi)的出境旅游客源國(guó)。

(5)一般社會(huì)福利水平的出境旅游國(guó)家：俄羅斯、菲律賓、馬來(lái)西亞、泰國(guó)和烏克蘭。聚類(lèi)合并過(guò)程中，19類(lèi)和21類(lèi)之間的最短聚類(lèi)距離(親疏度)為0．0347，另這些國(guó)家國(guó)民出境旅游的影響因素相似度較高，故合并為第5大類(lèi)(見(jiàn)表3和圖1)。從地域特征上看，此類(lèi)國(guó)家均為我國(guó)近鄰國(guó)家，是我國(guó)近距離的國(guó)際客源市場(chǎng)。這些國(guó)家出境旅游總體特征是：出境旅游主要以邊貿(mào)旅游為主，且旅游花費(fèi)相對(duì)較低。對(duì)于我國(guó)旅游市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)，這些國(guó)家在短期內(nèi)來(lái)華旅游人數(shù)和旅游消費(fèi)不會(huì)有太大的增加，其來(lái)華旅游市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)會(huì)伴隨其國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力和社會(huì)福利水平的不斷提高而進(jìn)一步擴(kuò)大。

5 結(jié)論及討論

(1)旅游者出境旅游的隱性相關(guān)因素是多種多樣的。以往的研究表明，旅游者出境旅游和客源國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值密切相關(guān)，如果旅游客源國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值高，則旅游需求就會(huì)增加，旅游的規(guī)模和結(jié)構(gòu)就相應(yīng)提高。本文從人均國(guó)民生產(chǎn)總值的角度對(duì)旅游者出境旅游的考察進(jìn)一步細(xì)化了以往的研究成果，研究表明：國(guó)民出境旅游主要受?chē)?guó)民人均生產(chǎn)總值的影響，人均高國(guó)民生產(chǎn)總值導(dǎo)致高的出境旅游人數(shù)和高旅游消費(fèi)水平，高國(guó)民生產(chǎn)總值不一定會(huì)產(chǎn)生高出境旅游人數(shù)和高旅游消費(fèi)。

(2)通過(guò)對(duì)國(guó)際旅游者出境旅游隱性相關(guān)因素有效性的檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)本文所選取的影響國(guó)際旅游者出境旅游影響因素同旅游者出境旅游人數(shù)和出境旅游花費(fèi)顯性關(guān)聯(lián)明顯。對(duì)上述隱性影響因素進(jìn)行因子分析，所得數(shù)據(jù)顯示國(guó)際旅游者出行和花費(fèi)主要受?chē)?guó)民教育水平、消費(fèi)水平和穩(wěn)定的消費(fèi)環(huán)境、民用航空業(yè)發(fā)達(dá)程度因素的影響。

(3)在上述的分析基礎(chǔ)上，對(duì)所選擇的目標(biāo)客源國(guó)進(jìn)行特征聚類(lèi)合并，聚類(lèi)結(jié)果為五個(gè)層次：超級(jí)綜合國(guó)力的強(qiáng)勢(shì)出境旅游國(guó)家(美國(guó))、綜合國(guó)力次強(qiáng)的強(qiáng)勢(shì)出境旅游國(guó)家(日本)、綜合國(guó)力較強(qiáng)的強(qiáng)勢(shì)出境旅游國(guó)家(英國(guó)和德國(guó))、高社會(huì)福利的強(qiáng)勢(shì)出境旅游國(guó)家(韓國(guó)、澳大利亞、加拿大、荷蘭、意大利、瑞典、西班牙和比利時(shí))及中等發(fā)達(dá)程度的出境旅游國(guó)家(俄羅斯、菲律賓、馬來(lái)西亞、泰國(guó)和烏克蘭)。

(4)本文從影響國(guó)際旅游者出境旅游的隱性相關(guān)因素入手，對(duì)其進(jìn)行了初步分析。因?yàn)槁糜握叱鲂械挠绊懸蛩叵鄬?duì)是比較復(fù)雜的，本文所選取的數(shù)據(jù)不能充分揭示這些因素和國(guó)際旅游者出行之間的關(guān)系，這主要受數(shù)據(jù)來(lái)源的限制，因此，對(duì)該方向的研究還需要進(jìn)一步深入。

[責(zé)任編輯：吳巧紅；責(zé)任校對(duì)：宋子千]