“經費不足”其實是“教育遮羞布”

8月24日《中國青年報》報道，重慶高中大幅調高學費，漲幅達105%#65377;在這次調整前，重慶市重點高中學費標準是:重點高中400元生#8226;期，城市高中200元生#8226;期，城鎮高中150元生#8226;期，農村高中90元生#8226;期，該標準制定于2000年#65377;調整后，在都市發達經濟圈，重點高中的學費將升至1200元生#8226;期，城市高中為800元生#8226;期，城鎮高中600元生#8226;期，農村高中為400元生#8226;期#65377;

“經費不足”?是這樣的嗎?這是不是一張“教育遮羞布”?

教育供需矛盾不能有效緩解的背后，確實有優質教育資源匱乏和宏觀投入不足的原因，可這些年來，為了彌補經費不足，教育市場化已經取得了輝煌成績，早在2004年，就有教育專家保守估算，10年來我國教育亂收費超過2000億元人民幣#65377;如果再加上那些隱形教育收費，那肯定更是一個巨大的數目#65377;應該說，在國家投入不足的情況下，群眾已經用血汗錢支撐起了艱難發展的中國教育，用貸款資金維持了高等教育的跨越式發展，這是連教育部官員都已經認可的教育事實#65377;可教育經費還有缺口，而收費卻沒有了合法借口，想繼續提升教育費用而又無處下手，只能將眼光投向每一位受教育者都承受的學費上，繼續變本加厲#65377;已經將擇校生費逼到了山窮水盡，仍然不給群眾“喘氣”和“緩沖”的機會，不對大眾的經濟付出表示感謝和感恩，不顧及群眾的生活底線需要，又在擇校生費之“雪”上，加上學費之“霜”，繼續打歪主意#65377;

“教育遮羞布”遮住的是不是不夠厚道和教育殘忍呢?

收了費，就該進行量入為……