孫中山“讓位”于袁世凱,將政權拱手讓出,是關系辛亥革命成敗的重大事件。革命黨人的軟弱妥協、袁世凱采用又拉又打的兩面派手段、帝國主義國家對袁世凱的大力支持,這三者是“讓位”的重要原因。應該說,“讓位”在當時特定的歷史條件下是不可避免的,歸咎于孫中山個人的失策是不公允的。
誰也沒有料到,中華民國臨時政府于1912年4月1日剛剛誕生,任臨時大總統才3個月的孫中山卻被解除了職務,把政權交給了袁世凱。資產階級革命派的領袖、共和國的創始人孫中山讓位于清王朝舊臣、帝國主義走狗袁世凱,這是關系辛亥革命成敗的重大事件。
南京政府的腰桿不硬
19世紀末,清王朝像一艘千瘡百孔、日漸下沉的破船,隨時都將被革命的怒濤所吞沒。

清王朝的末日,終于來到了。1911年10月10日,武昌楚望臺的槍聲一響,革命的烽火很快燃遍全國,形成燎原之勢。統治中國268年的清政府在熊熊烈火中迅速地倒塌下去,“中華民國”在一片欣喜若狂的歡呼聲中誕生。
可是,透過表面上那派熱烈景象,冷靜地觀察和思考一下,不難發現,在它背后卻存在著嚴重的危機。革命剛開始取得勝利,革命營壘內部便已呈現出一派分崩離析的現象。當時,領導這次革命的中國資產階級還沒有得到充分發展,十分軟弱無力,它的核心力量——同盟會政治理論上非常幼稚,組織上也松散龐雜;他們對帝國主義和封建勢力都缺乏深刻的本質認識;他們同廣大下層勞動群眾的嚴重脫離,使他們在異常強大的反動勢力面前感到自身缺乏力量;……