通信與信息技術領域中某些術語的誤譯問題探討

在通信與信息技術中，某些術語的譯名長期以來被誤解、誤譯，如common carrier(公用電信公司)被誤譯為“公共載波”；carrier selection(長話公司選擇)被誤譯為“載波選擇”(在美國，公用電話機上都設有長話選擇鍵，撥叫長途電話時可利用此鍵快捷選擇不同的長話公司)；central office(中心局)被誤譯為“總局”或“中央辦公室”(在美國，指用戶所接入的交換局，如市內電信局或其分局、鄉鎮電信局)；cell communication(小區移動通信)被誤譯為“細胞通信”等。雖有些專業刊物曾多次對此提出匡正意見，但由于積習難改，至今這類錯誤并未絕跡，甚至仍出現在2l世紀出版的某些專業詞典中。

除上述類型的錯誤外，另一類被誤解、誤譯的詞語卻已“約定俗成”，已成為標準的譯名，例如physi-cal layer、physical network等一系列名詞中的“物理”即為其例。

Physical是多義詞，按《牛津高階英漢雙解詞典》(2002年第4版)，有以下多種釋義：(1)物質的(與道德的，精神的相對)；(2)身體的，肉體的；(3)自然規律的，按自然法則的；(4)物質世界的，自然特征的；(5)物理的，物理學的。

由physical所構成的詞組有：physical objects實物(而非“物理對象”)；physical size實際尺寸(而非“物理尺寸”)；physical support物質支持(而非“物理支持”，與之相對的是精神支持，moral support)；physical world物質世界(而非“物理世界”，與之相對的是精神世界，moral world)；physical beauty體形美，人體美(而非“物理美”)；physical education體育教育，體育課(而非“物理教育、物理課”)；physicalexamination體格檢查(而非“物理檢查”)；physicalexercise體育活動，體操(而非“物理活動”)；physicalgeography自然地理學，地文學(而非“物理地理學”)；physical delivery實物投遞(明信片、信函、包裹、貨物，而非收錄的電文或復制的文本，不譯為“物理投遞”)。

通信界的前輩們對physical的譯名極為審慎，在莫爾斯電報、架空明線、人工電話交換的時代所創的名詞如實線(physical line，與幻線phantom line相對)、實線用戶(physical subscriber，與幻線用戶相對)、實際地址(physical address，而不是用戶的電報掛號或電話號碼)等，以上的譯名均極為正確、妥帖，從未將physical想當然地譯為“物理”。

將所有的carrier不加區分地一律譯為“載波”、將所有的physical不加區分地一律譯為“物理”等類似的情況在科技翻譯中屢見不鮮。造成這種現象的根源是多方面的，除了過去曾長期與西方國家缺乏及時的交流，不了解國外通信行業特有的體制及其行話(jargon)外，中國術語學建設研討會中所指出的“我國教育體制的缺陷、嚴格的文理分家”可謂切中時弊。

目前有的辭書已將實體層、實鏈路、實媒體、實體接口等譯名加注在物理層、物理鏈路、物理媒體、物理接口……之后作為“又名”，但上述的首選名詞沿用已久，不但約定俗成，更已成為標準名詞，不能輕易改變。然而依照中國術語學建設研討會的精神，現今卻有可能提出此問題并展開討論。更重要的是，今后當以此為戒，加強術語學的建設，不再出現這類問題。