集聚生存與集成創新

我國目前正在著力提高自主創新能力、集成創新能力和引進消化吸收再創新能力，他們是科學技術發展的戰略基點和調整產業結構、轉變增長方式的中心環節。對集成創新能力進行研究必須深入考察中小企業集群為什么具有強大的生命力?中小企業集群令人矚目的競爭優勢在于其低成本和創新能力，縱觀國內外中小企業集群的發展路徑，無不是從低成本型向創新型轉化。在這個過程中，金融業和以會計、法律服務、RD等為主要內容的生產性服務業功不可沒。生產性服務業雖不直接參與對初級產品或半成品的旭工生產，不能直接對消費者產生效應，但貫穿于生產過程的各個環節，與其融合、并為之服務。

目前，我國的中小企業是非國有經濟的主體構成部分，本文將非國有經濟與中小企業等同起來進行研究，重點考察金融業如何在影響中小企業集群創新能力的同時獲得自身的成長。經濟結構決定金融機構運行的效率與質量，以中小企業集群為外在形態的產業集聚也會通過影響金融發展環境和推進金融業集成創新從而優化金融生態。

一、中小企業的集聚生存優化金融環境

產業集聚的正外部性使得中小企業集群內形成的供需條件優于分散狀態的的產業，促進了企業的成長并吸引新進入者。當集群達到一定規模時，產業內的高生產率與創新能力，企業的成長和新進入者會進一步加強集聚力度，從而加速產業內的集聚優勢。專業化有利于知識溢出和創新、同類知識更流暢的傳播、有效的消化吸收再創新。

1．集群塑造金融業的優質客戶群。經濟增長速度和規模決定了投資消費，從而影響資本流動和金融活動。由于富于創新的企業大量積聚，企業集群中，客戶群企業質量整體高于游離企業。Feldman的研究表明知識技術的外溢效應隨空間距離的擴大而下降，集群所帶來的知識溢出，有利于集群內經驗共享、提高技術創新能力和生產率。正是由于產業集聚下的互動創新，集群企業在互相支持的環境中，其生存能力和市場競爭能力相對于群外游離企業有較大提高，集群企業的盈利能力和經營狀況相對較好。這些相對優秀的企業，為金融機構的業務拓展提供了比較健康的客戶群基礎。

2．集群推進信譽的地域根植。由于集群企業的地域根植，群內企業與金融機構的交易頻率總體很高，金融機構可以通過區域內企業的上下游廠商、合作企業了解企業資信狀況，降低了社會征信體系建設的難度。也就是說，由于集群的地理分布特點，金融交易信息存在地區化趨勢，金融機構往往更偏好于本地金融交易市場。而正是由于地域根植下的集群企業相互知根知底，金融機構了解集群企業信息的渠道遠多于群外游離企業，同時群內企業對于信譽的重視也遠超游離企業，因為他們的違約不僅會喪失金融機構的信任，而且會在供應鏈的合作者甚至周圍社會環境中面前威信掃地，喪失作為集群一員生存、成長的根基。

二、產業集聚派生出的金融集聚推進金融業集成創新

由于資本可以用其他資源(如勞動)生產出來，當貿易成本發生變化時，一地區生產資本而另一地區資本貶值，這樣總資本存量上升的地區將導致該地區的總支出上升，而這又進一步地促進該地區的資本累積，此即需求關聯的累積因果效應。而群內的金融機構在集群中開展業務時，可根據群內企業的需求，利用金融資產的弱專用性，及時轉換形式，更好的滿足企業的發展需要，同時也拓展了金融機構的盈利空間。金融機構全方位的與群內企業開展業務，會降低金融機構和企業的信息不對稱。B09mne等(2003)研究也表明，地理位置的接近有利于掌握更加豐富的金融信息，金融中介(信息提供商)的參與，使得銀行與借貸經營的企業家之間信息交流充分，從而提高了整個價值鏈的利潤。

1．有利于信用體系重構。就我國目前情況來說，如果能建立起一個好的信用制度，會在很大程度上消除金融機構與中小企業之間的信息不對稱障礙。只有在注重信用的環境中，競爭才能進入良性循環的軌道，即圍繞信譽和質量進行競爭，而不是僅根據所有制類型及企業規模的大小來選擇。鑒于群內企業的相互鄰近及信息溝通充分，在企業集群內采用“信用捆綁”制度及類似形式的互保機制，有利于完善信用體系，廣泛的推行會給所有的金融機構營造良性經營環境。通過介入群內企業運行，金融機構對客戶的背景信息更為了解，交易成本隨之降低，可以使成本都體現在利率當中，不用擔心有“受賄”的嫌疑。集群內的其他企業，對維護自身信用更有積極性，拓展這部分金融業務是有較大空間的。集聚發展的企業有利于資信評估和項目評估機構成長，更好的向金融機構提供有償的信息服務，幫助后者對群內企業提供較大規模的信貸決策。

2.有助于金融業務拓展。對于銀行機構來說，發展支付服務業務的意義深遠。大量中小企業實行個人或家庭式經營管理，掌握這些個人過去的支付、交易和信用等方面的情況對銀行做出風險判斷特別重要，這些歷史資料是改善銀行機構與中小企業關系的一個基礎。

3.推動金融企業的優選和集聚成長。目前，政府正在推動國有銀行進入證券市場，通過發行股票籌集新的資金，向股份制產權結構轉化。但如果在國有銀行的股份制轉化過程中，不能與群內企業充分交互、彼此幫助，所謂的金融業集聚也僅是大型銀行的分支機構扎堆而已，雖然有利于信用信息的確認和傳輸，但因為決策中心遠離企業，難以產生新的激勵、規范與重塑銀行的金融行為。因此，集聚發展的企業形態要求改善外部市場結構，讓信用合作社、非國有銀行進入市場，形成競爭市場機制，使金融資源的配置效率達到最優狀態。由于實際經濟活動的地理分布，金融交易信息存在地區化、網絡化集結交流狀況。而通訊技術進步導致的信息差異程度和市場進入成本的降低進一步促進金融業積聚成長的趨勢。

三、結論：金融服務業與中小企業集群共同演進

中小企業集群內充盈著產品與價值的循環，體現為創新的流動價值鏈。一方面，金融業追求自身利益的進程，會使得中小企業集群內蘊涵的價值鏈在運行中持續擴充、運行更為順暢，客觀上有力的引導和促進了產業集聚的形成。而更為重要的另一方面，中小企業集群受到新進入者和企業成長的正效應影響，產業集聚正的外部性使集群內價值鏈流量規模循環遞增，擴大了金融業的經濟基礎。由此，金融服務業與集聚經濟形態達成互動、同向、相輔相成的雙螺旋動態循環。

總之，金融服務業可以促進產業集聚中的集成創新，產業集聚可以緩解中小企業的融資困境，產業集聚也加快了金融資源的集聚，形成完整的金融中介服務體系與產業集聚、集成創新聯動的雙循環。需要注意，優化金融部門分布結構和金融政策，健全和完善有效的風險預警、處理和化解機制，實現金融市場的有序運行和依法監管也非常重要。