自主創(chuàng)新的深層決策背景：自主創(chuàng)新戰(zhàn)略的可行性

實(shí)施自主創(chuàng)新戰(zhàn)略的外部干擾已經(jīng)排除

我國的自主創(chuàng)新一直受到兩方面的干擾。一方面主要表現(xiàn)在把科技問題“泛政治化”，無視經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢，強(qiáng)調(diào)一切都從頭做起，強(qiáng)調(diào)所謂“完全自主的知識產(chǎn)權(quán)”。在制定標(biāo)準(zhǔn)的過程中，不強(qiáng)調(diào)開放的原則，表面上維護(hù)民族利益，實(shí)際上可能是維護(hù)小單位、小團(tuán)體的利益。這種干擾之所以可怕，是因?yàn)榕e著“愛國主義”的旗幟，動(dòng)不動(dòng)給反對者扣上“不愛國”的帽子。另一方面，就是看不到西方發(fā)達(dá)國家在技術(shù)上對我國的封鎖和遏制，天真地以為技術(shù)交流是互通有無的買賣行為，看不起我國的自主開發(fā)能力，把我國科技發(fā)展的希望寄托在技術(shù)引進(jìn)上。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家也認(rèn)為，國內(nèi)搞研發(fā)成本高于國外，由于技術(shù)和資金一樣可以流動(dòng)，關(guān)鍵技術(shù)也可以通過引進(jìn)獲得，所以在相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)，中國的技術(shù)來源主要應(yīng)靠外國，當(dāng)前應(yīng)該主要抓勞動(dòng)力密集型的加工工業(yè)，先改善產(chǎn)業(yè)要素稟賦而不是攻克關(guān)鍵技術(shù)，等資金和人才積累多了，才有條件強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新。他們從分析產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢出發(fā)，強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)力密集型加工工業(yè)對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的重要性是有道理的，但關(guān)于國內(nèi)研發(fā)成本一定高于國外、關(guān)鍵技術(shù)大部分可以引進(jìn)的結(jié)論是難以站住腳的。

目前，上述兩個(gè)干擾已經(jīng)基本厘清，面對競爭日趨激烈紛繁復(fù)雜的世界環(huán)境，我們完全可以排除干擾，立足我們自己的國情，確定我們自己的自主創(chuàng)新戰(zhàn)略。……