《朝日新聞》、《讀賣新聞》同反靖國

日本發行量1000萬份以上的第一大報《讀賣新聞》認為，應該明確戰爭責任在哪里，同時還應該追究軍隊及政府首腦的加害責任之輕重。

日本發行量接近1000萬份的第二大報《朝日新聞》也認為，在過去將近30年里，天皇沒有參拜靖國神社。日本需要一個追悼歷史的國立設施。

《讀賣新聞》、《朝日新聞》基本上代表了日本絕大多數國民的意見，反對國家首腦參拜靖國神社的輿論已經形成，小泉首相的處境愈發窘迫。

《讀賣新聞》主筆渡邊恒雄是日本著名的鷹派人物，近來他的發言引人注目。渡邊對首相參拜靖國神社持堅決反對的意見，認為不僅要追究甲級戰犯的責任，而且還應該明確相關人物的責任。

在修改憲法等各個方面，《朝日新聞》與渡邊的報紙一直是針鋒相對，但在首相參拜靖國神社上，兩家大報意見一致，出現了兩家大報共同反對首相參拜靖國神社的行動。

讀賣社論開始反靖國

2005年6月4日，《讀賣新聞》社論《應該立即建設國立追悼設施》一文，讓日本不少人大吃一驚。讀賣過去雖然主張過建設新的追悼設施，但從未明確反對首先參拜靖國神社。這天的報紙寫道“(首相)不應該參拜供奉著甲級戰犯的靖國神社”。過去該報總是說“別的國家無權干涉日本的事”，給人的印象是支持首腦參拜，但6月以后，讀賣的主張已經非常明確。

在該社論發表之前，渡邊在很多場合說過，“我反對首相參拜靖國神社”，也說過“靖國神社本身就是一個問題”，但報紙社論公開反對參拜，還是讓讀者有了面目一新的感覺?！?br>