美國政治經濟四大預測

2006年美國國內的收入不平等將進一步加劇。為了實現經濟的高效與公平，有必要采取更多行動來保障機會平等

預測一：伯南克上任后的首個調息舉措是減息。

伯南克在聽證會上一路綠燈。但現在困難來了：1.避免無意中影響市場并損害其個人威望的一語雙關的措辭；2.在合適的時間、以合適的方式調整利率。格林斯潘可能會在退休前再將利率上調25個基點。下面就看伯南克的了。市場預計他會進一步上調利率。不過油價下跌、工資上漲緩慢而生產率卻令人振奮地大幅提高，這都說明通貨膨脹還沒能形成氣候。如果隨著住房市場泡沫破裂以及消費支出減少，經濟增長開始放緩，這時候伯南克或許會覺得格林斯潘加息的幅度已經足夠了，然后維持利率不變，直到經濟放緩促使他下調利率的那一天。

預測二：大宗破產案將震動美國并動搖全球自由貿易的政治支持。

破產的也許會是通用汽車公司或者福特汽車公司，或是其他一些歷史悠久、有工會組織的工業公司。不過破產法庭有著致命吸引力：它不單單可以幫助公司擺脫債務，還可以把管理層在利潤豐厚、競爭薄弱時簽訂的工會合約、醫療養老福利一筆勾銷。利益受到損害的都是那些循規蹈矩的員工。這令公眾不快，即便對那些樂于購買日本汽車或中國運動衫的消費者來說也不是什么好事。完全開放貿易確實創造出更多的成功者，但是貿易的政治化卻對“中間人”不利，他們是那些從貿易中既得不到太多好處、也不會遭受太大損失的美國人，他們害怕來自國外的競爭會影響其子女的未來。貿易數字不會讓政客們大動肝火，只會讓普通的選民焦慮不堪。前所未有的大破產案將會促使國會征收關稅，或者迫使布什政府在中國的匯率問題上加大施壓力度，也可能會阻撓審議新的自由貿易協議。

預測三：醫療保險將成為2006年美國國會選舉的主要議題。

1991年，政壇新人哈里斯·沃福德(Harris.Wofford)成為30年來賓夕法尼亞州第一位當選美國參議員的民主黨人，他成功的關鍵就是宣揚所有美國人都有權享受醫療保險。民主黨人意識到沃福德為他們找到了一個絕妙的突破口。不過后來比爾·克林頓和希拉里·克林頓的醫療改革計劃以失敗告終。十多年來，醫療保險政策沒有發生任何大的變革，只是在美國老年保健醫療制度(Medicare)中加入了藥費。如今，公眾又開始對這個問題感到不安。保險費用在增加；雇主將更多的保險負擔轉嫁到員工身上；沒有保險的人越來越多。如今曾阻撓克林頓政府、回避2004年民主黨總統候選人克里(John.Kerry)的醫療保險提議的大公司開始憂心忡忡。當公眾和大公司為一個問題取得了共識，那么遲早它將被提上國家的議事日程。這種愈加強烈的危機感是為病痛纏身的美國醫療保健制度找到良藥并建立共識的必要準備。這個艱巨的任務也許會成為下屆總統最重要的工作。

預測四：美國貧富差距將繼續拉大。

從幾乎所有方面看──首席執行官和普通工人的薪資比例、高層薪資占薪資總額的比例、高層和普通員工在醫療、退休福利上的差距──收入的不平等都在加劇。為什么呢？科技的發展、經濟全球化、雇主支付給有能力員工的獎金、傳統的忠誠度被個人表現獲得的回報所取代──這都是原因所在。執政官員認為對抗這種潮流得不償失或者不明智，但是連公認的保守主義者格林斯潘都認為有必要采取更多行動了。他曾表示，“教育機會平等是機會均等的前提，我們不能奢望所有人都接受同樣教育，但是我們要以機會均等為目標，這樣我們的經濟系統才最高效、最公平。”