
民企在汽車領域并非沒有機會,但只能智取,不能猛攻
如今,人們大多都在談論“民營造車”的非理性,其中一個主要論據(jù)就是汽車工業(yè)的資本密集特征非民營資本所能駕馭。誠然,汽車工業(yè)無論從輻射力,還是滲透力上講,都是社會經(jīng)濟中的資源占用大戶。上一條整車生產(chǎn)線,在內地要數(shù)十億人民幣,在國外通常則要數(shù)十億美金甚至更多。這么大的投入力度顯然是內地民營企業(yè)力所不及的。據(jù)此判斷,民營造車確有不自量力之嫌。
但在那些已經(jīng)進入汽車行業(yè)或者一只腳踏入汽車行業(yè)的企業(yè)眼里,可能是另外一種算賬方式。進入新世紀,內地傳統(tǒng)耐用消費品市場已經(jīng)基本飽和,而按照發(fā)達國家的發(fā)展經(jīng)驗,人均GDP達到800美元時,社會經(jīng)濟將進入汽車和不動產(chǎn)消費時代。據(jù)官方數(shù)據(jù)統(tǒng)計,中國大陸在2003年前后跨越了這一門檻,而按平價購買力計算,我國大陸當前的這一數(shù)字已經(jīng)達到1700美金左右。如果在20年內,要達到戶均0.5輛機動車的水平,則意味著內地20年內的汽車市場容量將高達1億輛以上。而目前,大陸包括三資企業(yè)在內的全部汽車制造商的產(chǎn)能不過400萬輛左右。這首先就為民營資本造車提供了豐富的量產(chǎn)空間。
另一方面,內地社會經(jīng)濟發(fā)育狀況不均衡的情況將長期存在,這意味著需求的多元化格局是內地汽車市場的常態(tài)。這種多元化需求極易形成地方割據(jù)的市場形態(tài),最終加大國際大廠商的進入成本甚至使其深陷絕地,就像山姆大叔在越戰(zhàn)中的遭遇一樣。……