在解決股權(quán)分置的特殊時期,政府成立平準基金是完全有理由的,我的擔心是,我們能夠?qū)⑵綔驶鹬糜谝粋€透明和嚴格的監(jiān)督之下嗎?
《董事會》:在經(jīng)歷了長達四年時間的討論之后,業(yè)界似乎產(chǎn)生了一種焦躁情緒,有人希望盡早解決股權(quán)分置,有人希望永遠擱置這一問題。你們認為現(xiàn)在應該怎么辦?
P先生:我相信,理論是灰色的,而生命之樹長青,市場是有智慧的,最終一定會解決這一問題。
我覺得應該盡快,但不是進行全流通的試點,而是通過試點,可以盡快確定非流通股流通的規(guī)則,特別是盡快解決 “新老劃斷”,這包括擱置老股以市場價格全流通。
Y先生:我完全同意你的看法。在某種意義上,這一次的所謂股權(quán)分置的“試點”,已經(jīng)不是什么試點,完全沒有回頭的余地。潘多拉的盒子已經(jīng)打開,我們面對的將是盒子被打開后的世界。這是一個充滿風險、荊棘密布的世界,不幸的是,這也是我們必須面對的世界。最積極的態(tài)度是通過兩到三批的試點之后,盡早找到市場認可的方案,然后由政府集中推進。在這個意義上,我更愿意看到股權(quán)分置改革是一個“分散決策試點,政府集中推進”的過程,完全讓市場去決定股權(quán)分置改革最后的結(jié)果,不僅耗時漫長,而且可能無疾而終。這樣做,看上去是更尊重市場的決定權(quán),但一個無效甚至“負效”的市場是很難做出正確的決定的。在這方面,政府應該拿出更大的勇氣來,不能采取不作為的態(tài)度。我看到一個某交易所召開的由基金經(jīng)理和券商參加的座談會的會議紀要。……