解構資本市場

對信息化深謀遠慮的理論布局，要求我們接觸一個困難的話題—對資本的解構。

如果說，第一次現代化—工業化的經濟基礎，在于對資本的建構；那么第二次現代化（后現代化）—信息化的經濟基礎，恰好要建立在對資本的解構之上。

我十年前提出“資本是賺錢的負擔”的預言，對于發展中國家也許過于超前；不過，當前對于美國這樣的國家來說，對資本市場進行解構的苗頭，在實踐和理論上已越來越明顯。

從理性向經驗的轉向

正當從農村公社中走出的一代中國經濟學人象朝圣一樣，拜向在二百年工業化中形成的以理性為內核的西方經濟學時，西方經濟學家正從夕陽工業的廢墟中爬出來，逃往非物質產業的信息化新大陸。

R．S．戈德法布和T．C．倫納德在《新千年經濟學展望》中，對西方經濟學的現代性傳統，進行了與發展中國家朝拜者方向相反的思考。他們首先發現在工業化的高潮之中，經濟學存在嚴重的理性中心傾向，忽視感性經驗。

經濟學家很晚才發覺，第一輪現代化的趨勢是理性的不斷加強，第二輪現代化的趨勢是理性的削弱。文章提及：“諾貝爾經濟學獎得主C．S．貝克爾(G．S．Becker)在1976年的一本書中寫道：‘被人們持續不斷、亙古不變地使用著的最大化、市場均衡和穩定偏好這三個假定形成了經濟學處理方式的核心?！捎诜€定偏好促進了動態的最大化，決定了一段時間內的最優的選擇系列，因而貝克爾把穩定的偏好加入最大化和均衡當中。……