中國宏觀經濟政策的特點
劉偉在2005年6月9日《中國產經新聞》著文指出,中國當前宏觀經濟政策的特點主要有以下四個方面:第一,總量政策與結構政策相結合。這樣做的好處在于避免“一刀切”,問題則在于調控方式上的行政性。第二,在財政政策與貨幣政策相結合的運用過程中,貨幣政策的緊縮性效應更加突出。其原因一是貨幣政策實施的反應比較早;二是財政政策的擴張性效果非但沒有減少,反而比前幾年有所提高;三是財政收入的調整導致地方稅收基礎相對薄弱,地方政府因此而給地方企業施加的稅收壓力,使得矛盾較為突出。第三,清理土地的政策起到了關鍵的作用。主要體現在,打亂了非農業用地的基建周期和資金周轉周期。但問題在于清理土地的手段不是市場的,而是行政的。這也說明中國的要素市場不是市場化的。第四,地方政府起到了顯著的反宏觀政策周期的作用。近年來在集權向分權的改革中,地方政府越來越像企業,收入目標最大化越來越成為政府的基本目標。中央與地方的關系是行政的,但地方與企業的關系又是市場的。這樣在地方政府的博弈關系就容易形成多利益主體,好處是避免一刀切和一言堂,但急需從經濟、行政和法制上規范地方政府與中央的關系。
中國股市發展的兩個悖論
黃庭滿在2005年5月30日《經濟參考報》著文指出,中國的股市發展有兩個悖論:“結果悖論”和“原因悖論”。前者表現為,在中國經濟持續多年高速發展的同時,本該是經濟晴雨表的國內股票市場卻呈反向運行,中國股市出現連續四年熊市現象。2005年以來,中國股市仍以“速跌”為主調。“原因悖論”表現在兩個方面:從資金流視角看,在中國經濟的金融體系中,經濟發展靠投資,而投資主要的資金來源在銀行貸款,經濟快速增長在過去往往表現為銀行貸款發放量大。對中國整體經濟而言,股市的比重并不大,股市的融資功能在經濟增長中似乎成實質性忽略部分。因此中國股市從整體上來說既不可能影響經濟,也不可能反映經濟。從股市主體視角看,一方面,持續多年強勁的經濟發展催生了不少杰出的企業,但中國股市并沒有把各行業的龍頭企業全部涵蓋進來,許多充滿活力的私營企業也很難上市;另一方面,許多上市企業并不是以追求股東利益最大化的目的來上市的,甚至背離主業和“以股謀私”現象普遍,使得中國股市仍然是資金推動型,而不是利潤推動型,中國股市的升降主要不是由上市公司的利潤來決定。這恰恰表明,“反映經濟晴雨表”的中國股市問題不只是一個單獨的股市問題。從這個意義上說,治理和發展中國股市不能頭痛醫頭,而應從打造中國經濟大格局的健康基礎著眼一點一滴地做起。
進口增長速度明顯回落的負面影響
隆國強在2005年6月10日《中國經濟時報》著文指出,進口增長速度明顯低于出口增長速度,將會使我國貿易順差進一步擴大,其負面影響需密切關注。第一,作為一個迅速崛起的貿易大國,我國已經進入了貿易摩擦的高發期,前兩年由于進口快速增長,在一定程度上緩和了我國與主要貿易伙伴的矛盾。2005年是紡織品配額取消的第一年,一些進口國正在醞釀針對中國的保護主義措施,如果進口增長明顯下降,將會進一步加劇貿易摩擦。第二,我國對外貿易存在嚴重的地區不平衡,由于加工貿易進口主要采自于周邊經濟體,而出口主要輸往歐美市場,因此,我國對周邊經濟體存在不斷增大的貿易逆差,面對美歐的貿易順差則不斷擴大。2005年進口增長將主要來自加工貿易進口,因此,我國與周邊國家的貿易逆差會進一步擴大,對美歐出口高速增長而進口增長乏力,將進一步加劇中美、中歐貿易不平衡問題,可能導致美歐在雙邊經濟貿易關系中對我國進一步施壓。第三,貿易順差增加,將會強化投機者對人民幣的升值預期,吸引新的資本流入,人民幣升值的市場壓力會增大。同時,與美、歐雙邊貿易不平衡加劇,來自國際社會的,要求人民幣升值的壓力也可能進一步加大。第四,我國外匯儲備以美元資產為主,在美元走軟的格局下,如何保證外匯資產的保值、增值,難度會更大。這是外匯儲備進一步增加帶來的問題。
競爭:和諧社會的壓力機制和動力機制
張博穎在《道德與文明》2005年第2期撰文指出,和諧社會由眾多同質而又特殊的公民組成,并不是原子式的個體之間的簡單組合。既然生活在市場經濟的現代社會,公民之間必然就會存在著各種相互競爭著的倫理關系。但和諧與競爭并不是對立的,毋寧說真正的和諧來源于正常的競爭,沒有競爭的和諧如同一潭死水,了無生氣。當然,競爭必須是公平正義的,沒有公正的競爭也不可能實現倫理的和諧。競爭所要求的是有競爭力的合格公民,是每個公民把自己的才智和能力充分發揮出來。所有公民在不同行業從事不同的工作,盡職盡責,做好自己應做的工作,爭取比別人做得更好,這就是和諧社會所需要的競爭。這樣的競爭既是和諧社會的壓力機制,也是動力機制。和諧社會因公民自主、自由、公平正當的競爭以及相互間的真正合作而形成其倫理秩序,也因其和諧的倫理秩序而陶冶具有優良德性的公民,而作為和諧社會公民所應當具備的,就是與其職責相適應的競爭與合作所要求的優良德性。